Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Соционика »   О беспристрастности описаний
RSS

О беспристрастности описаний

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7698
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Думаю, не редкими являются ситуации, когда читая чье-либо описание своего ТИМа и находя в нем нестыковки в каких-либо частностях, человек приходит к ошибочному выводу "это — не мое" и начинает искать себя в других ТИМах.
Соответственно возник вопрос: какие ТИМы (вернее, правильнее сказать, ТИМы с какими интертипными отношениями относительно автора) наименее подвержены искажению?

У меня складывается субъективное впечатление, что наименее адекватно описываются противоположная (в худшую сторону) квадра, и своя собственная (с перекосом в лучшую сторону). Соответственно, наиболее правдоподобными являются соседние квадры, по отношению к которым совпадают только два ценностных аспекта (т.е. Бета и Дельта для Альфы и Гаммы и наоборот).

Кто-нибудь может поделиться своими наблюдениями по этому поводу?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
Я считаю, что соционики лучше всего пишут о своей квадре. Хоть я никак и не могу запомнить кто там из какой квадры, но Стратиевская мне очень хорошо понятна, особенно при описани моей диады. Знаю ещё, что Геренко и Толстиков - альфа, а остальные откуда?
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1904
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Седых Р.К. - Джек.
Слинько О.Б. - Достоевский (интересны его черезвычайно субъективные описания на socionics.org ).
Филатова - Достоевский.
Якубовская Татьяна - Донка.
Гуленко - Роб.
Ермак - Роб.
Мегедь - Гексли.
Овчаров - Габен.
Бескова - Гексли.
Удалова - Габен.
Кашницкий Савелий - Есенин.
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1904
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Собственно по теме: я думаю, что:

- план негативная/позитивная трактовка зависит от интертипных отношений.
- адекватность/неадекватность - от осознанности/неосознанности соответствующих аспектов.

Вообще, лучше всего описываешь свой ТИМ. И человек этого ТИМа, прочтя такое описание, себя хорошо узнает.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Андре написал:
[q]
Седых Р.К. - Джек.
Слинько О.Б. - Достоевский (интересны его черезвычайно субъективные описания на socionics.org ).
Филатова - Достоевский.
Якубовская Татьяна - Донка.
Гуленко - Роб.
Ермак - Роб.
Мегедь - Гексли.
Овчаров - Габен.
Бескова - Гексли.
Удалова - Габен.
Кашницкий Савелий - Есенин.
[/q]


Спасибо :)
У беты беда прям на социоников.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Соционика »   О беспристрастности описаний
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1029. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0524
Rambler's Top100 Психология 100