Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы и интертипные отношения »   Дуальные отношения »   Соционика и дуальность: обратная сторона медали.
RSS

Соционика и дуальность: обратная сторона медали.

Как знание соционики может вредить отношениям между людьми.

<<Назад  Модераторы: Kath, srezПечать
 
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Дуализация,конечно же,происходила во все времена; всегда существовали
факторы,которые мешали этому; вредоносное влияние части из них снимает знание соционики.

Но это же знание приводит (у
одних людей больше, у других меньше) к менее естественному восприятию другого человека. Те проявления дуала, которые раньше
были чудом, становятся закономерностью.
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
И, что самое страшное, начинаешь уже ожидать от другого человека чего-то.
Завышается планка и партнер не дотягивает,тогда как раньше (до соционики) был лучше многих.
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Говоря языком сухих соотношений, теперь конкретный дуал имеет риск
сравниваться с идеальным дуалом и проигрывать, а раньше он сравнивался со "средним человеком" и выигрывал.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Это зависит исключительно от свойств сравнивающего. А также от того, что
произошло раньше: познание соционики или знакомство с дуалом. Если второе происходит после первого, то образ "идеального
дуала" начинает проецироваться на конкретного человека, и никакого разочарования не происходит (за исключением ситуаций,
когда дуализироваться с данным конкретным человеком оказывается невозможно в силу каких-либо причин, например, из-за
неудачного расклада по психе-йоге).
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Что тут у вас понимается под словом "партнер"??
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Под словом "партнер" понимается человек, с которым происходит любое тесное
взаимодействие.

XXXX Pro, а ты наблюдал в жизни влияние ПЙ на взаимодействие людей? Это были именно ПЙ-причины, не
объясняемые соционикой?

Собственно по теме: без разницы, когда произошло то и другое: знание соционики может добавить
ложку дегтя.
Вот еще один "способ": ты знаешь, что есть и другие подобные, появляется
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
возможность думать: "Могло быть лучше".
И еще, в какой-то степени
выключается стремление к совершенствованию себя, потому что более легким путем может представляться простая смена партнера.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
XXXX Pro, а ты наблюдал в жизни влияние ПЙ на взаимодействие людей?
Это были именно ПЙ-причины, не объясняемые соционикой?
[/q]

Я сам об это буквально месяц назад "лбом стукнулся". Вернее, до
ПЙ-причин вообще только вчера докопался. Но желания "сменить партнера" не появилось, так что то, что ты тут пишешь — не
соответствует истине, по крайней мере для обладаетелей 1В.
Incomparable
Начинающий

Incomparable

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Атвирблюда (с)
Всего сообщений: 52
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2006

Андре написал:
[q]
Но это же знание приводит (у одних людей больше, у других меньше) к
менее естественному восприятию другого человека.
[/q]


Знание - повредить не может. Вредит только внутренняя
дурость и непонимание сути.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 247
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Incomparable написал:
[q]
Знание - повредить не может. Вредит только внутренняя дурость и
непонимание сути.
[/q]

:thumbup: ППКС. + собственная застереотипизированность и закомплексованность.

Вобщем,
open your mind! :-D
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Что это так все рьяно отрицаете? Не хотите допускать даже такую возможность
(чтобы не разочаровываться)?
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3942
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Brand написал:
[q]

[q2=Incomparable] знание - повредить не может. Вредит только
внутренняя дурость и непонимание сути. [/q2]
ППКС. + собственная застереотипизированность и
закомплексованность.
[/q]

угу. и вообще, когда "тесно взаимодействуешь" общаешься с конкретным человеком, а не с
абстрактным "дуалом".

и если уж говорить о сравнении, то если "в соционике" по словам Андре может быть сравнение с
"идеальным дуалом", то вне ее - с любым прЫнцем, впечатлившем человеком.

+ кто знает, подскажите, как исправить
двойное цитирование :)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1636
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Андре, а когда ты кушаешь что-нибудь вкусное - тебе не приходит в голову
сокрушаться по поводу того, что на свете есть ещё более вкусные вещи, и по сравнению с ними ты жрёшь бурду?
Incomparable
Начинающий

Incomparable

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Атвирблюда (с)
Всего сообщений: 52
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2006

Андре написал:
[q]
Что это так все рьяно отрицаете? Не хотите допускать даже такую
возможность (чтобы не разочаровываться)?
[/q]


Я вапще ничо не отрицаю - просто высказываю свою точку зрения по
вопросу и фсьо :-)
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Я вообще не могу эту тему читать - мне стало плохо :bye:
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Теперь я понял, что конкретный человек - это не абстрактный дуал, а индивид,
обладающий конкретными хорошими (и плохими) качествами; и прямое сравнение их неправомерно.


Почему тебе стало
плохо, Светлая?
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Андре написал:
[q]
Теперь я понял, что конкретный человек - это не абстрактный дуал, а
индивид, обладающий конкретными хорошими (и плохими) качествами; и прямое сравнение их неправомерно.


[/q]
Как
хорошо, что ты это понял...
Мне стало плохо от вашего "логического" восприятия ситуации
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
А каково этическое восприятие ситуации??
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Андре написал:
[q]
Те проявления дуала, которые раньше были чудом, становятся
закономерностью.
[/q]

Мне в обычных-то людях (не дуалах) :LOL: чсто многое кажется чудом, а уж в дуалах :)
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Андре написал:
[q]
И, что самое страшное, начинаешь уже ожидать от другого человека чего-
то. Завышается планка и партнер не дотягивает,тогда как раньше (до соционики) был лучше многих.
[/q]

До чего не
дотягивает, опомнись?? Ты может быть просто имеешь в виду банальную привычку??
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Андре написал:
[q]
Говоря языком сухих соотношений, теперь конкретный дуал имеет риск
сравниваться с идеальным дуалом и проигрывать, а раньше он сравнивался со "средним человеком" и выигрывал.
[/q]

Да вы,
товарищ , зажрались? :) Извини за резкость и прямолинейность :-D
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006

Светлая написал:
[q]
До чего не дотягивает, опомнись?? Ты может быть просто имеешь в
виду банальную привычку??
[/q]

До того, коким мог бы быть (исходя из описания дуала).
Но вообще, я всё, что нужно, уже
понял. Так эту тему можно не развивать.
[q]
Да вы, товарищ , зажрались? :)
[/q]

Ошибаетесь, товарища :-)
<<Назад  Модераторы: Kath, srezПечать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы и интертипные отношения »   Дуальные отношения »   Соционика и дуальность: обратная сторона медали.
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.3727. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.2961
Rambler's Top100 Психология 100