Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Tessa написал:

[q]

Потому что дуализация - это не построение отношений с дуалом, это совпадение с человеком. Ты просто понимаешь в какой-то момент что с этим дуалом тебе совсем не нужно строить отношений, можно расслабиться, все идет само. САМО - ключевое слово, это нереально звучит наверное, но это так. И однажды совпав, уже люди не разъединяются, даже если они не вместе.

[/q]

Хм... По-моему, все-таки возможны и односторонние совпадения. Т.е. когда ты получаешь от человека качественно все, что тебе нужно, но в явно недостаточном количестве, а ничего из того, что можешь дать взамен, человеку особо не нужно, поэтому не получается привязать его к себе и получать желаемое в требуемых количествах. И в итоге пути расходятся.

Tessa написал:

[q]

4X_Pro, ну ведь может быть просто любовь между дуалами без дуализации... или нет?

[/q]

Если любовь двухсторонняя, то точно нет. А вот дуализация без любви возможна, но связана с рядом проблем.

Про дуализацию без любви? Да там рассказывать сложно. Могу сказать только, что я однажды был в такой ситуации. Кстати, тогда еще я вообще не знал соционики, и был просто в шоке.

У меня в другом проблема была... На начальном этапе мы общались интенсивно, а потом наши пути стали расходится, и я с этим ничего не мог сделать. И вот это было ужасно...

4X_Pro написал:

[q]

А вот дуализация без любви возможна, но связана с рядом проблем.

[/q]

У меня дуализация с отцовским другом (он мне - хороший знакомый). Без любви.

4X_Pro написал:

[q]

Т.е. когда ты получаешь от человека качественно все, что тебе нужно, но в явно недостаточном количестве, а ничего из того, что можешь дать взамен, человеку особо не нужно, поэтому не получается привязать его к себе и получать желаемое в требуемых количествах. И в итоге пути расходятся.

[/q]

Нарушена причинно-следственная связь.
Пути не "расходятся", они просто не "сходятся".

Каждый человек берет от другого ровно то, что взять способен.
Каждый видит то, что увидеть умеет.
И каждый видит в каждом - себя самого, как в зеркале, и судит - соответственно.

То есть, если самому человеку "жалко чувств" - то и другой будет казаться закрытым и холодным.

Я так думаю...

Olga написал:

[q]

Пути не "расходятся", они просто не "сходятся".

[/q]

Вот и я люблю повторять, что разные разрывы/не складывания отношений между людьми - это благо, а не негатив:
если нормальное и жизнеспособное не ломается.

Другое дело, что образование отношений, не способных к сохранению, может свидетельствовать о личностном неблагополучии одного из их участников. Но это очень сложный филоофский вопрос.

* * *

У меня было почти так же, как у Про. И, несмотря на написанное выше, сохраняется печаль по поводу того, что не сложилось.

Andre написал:

[q]

Olga, поражаюсь мудрости твоих высказываний в этой теме.

[/q]

Спасибо.
Опыт... его не пропьёшь...

4X_Pro написал:

[q]

Tessa написал:

[q]

Потому что дуализация - это не построение отношений с дуалом, это совпадение с человеком. Ты просто понимаешь в какой-то момент что с этим дуалом тебе совсем не нужно строить отношений, можно расслабиться, все идет само. САМО - ключевое слово, это нереально звучит наверное, но это так. И однажды совпав, уже люди не разъединяются, даже если они не вместе.

[/q]

Хм... По-моему, все-таки возможны и односторонние совпадения. Т.е. когда ты получаешь от человека качественно все, что тебе нужно, но в явно недостаточном количестве, а ничего из того, что можешь дать взамен, человеку особо не нужно, поэтому не получается привязать его к себе и получать желаемое в требуемых количествах. И в итоге пути расходятся.

[/q]

А там уровень другой начинается. Перестаешь считать, что кому и сколько. Режим Бога или как минимум архангела