![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Наши проекты » Болевые как они есть » Болевая БЛ |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| bdrFsg |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 23:44
4X_Pro +1.Поиск это к ЧИ. Anette ты права.Идет.. если у него в речи уже есть какие-то "структуры", неважно какого качества.Иначе не идет. Но например ни Венди, ни Рексля меня не парят - они из себя не строят ничего такого;) Они не пытаются особо проявлять БЛ и все у них нормально. Еще тут есть маленькая деталь.Мое восприятие - это МОЕ восприятие.Я же не кричу на каждом углу - вортекс Дурак и так далее.Меня спросили - я ответил.Не лгать же мне.Так что я как нибудь сам разберусь со своим восприятием. |
| Olga |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 7:52
vortex777, ты всё совершенно замечательно объяснил. Не то что некоторые... которые даже глаголами пользоваться не умеют... и чья речь напоминает бред горячечный... И вообще, vortex777, когда ты не используешь мат - ты просто белый и пушистый заяц. |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
4X_Pro написал: Вообще, постановка вопроса "хорошо бы найти" - это чистая ЧИ.bdrFsg написал: 4X_Pro +1.Поиск это к ЧИ.vortex777 написал: вообще то это я первый тут сказал, так что не Америку открыли, дорогие мои товарищиbdrFsg написал: vortex777 Да.Но ты так коряво обьяснил что тебя никто не понял. Народ, где d в ваших высказываниях Белая Логика зарыта? bdrFsg, прошу, процитируй свое доказательство. - Прости, bdrFsg, я бы не была такой настырной, видя твою скуку в этой теме, но как нарочно твои высказывания для меня самые информативные. Впечатление, что слово "найти" автоматически посчитали плюсом к аспекту ЧИ? Неправильный ответ. - Вспомнился опрос Механика: "Логика или Этика" про автомехаников. |
| bdrFsg |
Rексля 1.ага, точно говоришь)скучно здеся - то бред, то просто то о чем я уже давно забыл или то что для меня само разумеется. 2."я более уверен что фраза произносится как "Хорошо бы НАЙТИ", а не "ХОРОШО бы найти". "Понятно что базовый ЧИ сделает акцент на ЧИ в любом случае так как он так просто видит мир.Но не было слов "это ЧИ" - был контекст, а контекст такая штука что разные люди могут понимать его по по разному - ну или видеть разный контекст. Вот поэтому и коряво - так как допускает неоднозначное истолкование. Возможно у нас просто разное понятие корявости, но тут уже ничего не поделаешь. 3.свою логику я показал, у вортекса БЛ как формальной логики нет - не ищи, а Про сам тебе расскажет если захочет. Vendi Р. Седых "Аспектоника".Почитай на досуге - там все подробно расписано. |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Спасибо, bdrFsg. Подумаю над твоим ответом. |
| bdrFsg |
Rексля е..извини если сильно заехал по болевой. Но ты ж сама просила. |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
bdrFsg написал: Rексля bdrFsg, что ты! Это мне неудобно, что я втягиваю тебя в докучливый тебе диалог. |
| bdrFsg |
Rексля да он не докучливый просто мотивации децл его продолжать. Хотя на некие раздражители в теме я все таки реагирую с удовольствием.)) |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
bdrFsg, почему-то хочу добиться твоего согласия. Я написала: Этика: Хорошо бы найти. Сравни. - Гурман: Хорошо бы покушать! - Голодающий: Хорошо бы покушать. Имхо, интуит, прочитывает то, что автор имел в виду. Умеет? Логик ...? - Разные языки. |
| bdrFsg |
Rексля я не принимаю во внимание никаких утверждений что не аргументированы или не соответствуют моим ценностям.Ну да, языки разные. |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 13:23 Сообщение отредактировано: 5 декабря 2007 15:19 bdrFsg написал: я не принимаю во внимание никаких утверждений что не аргументированы или не соответствуют моим ценностям.bdrFsg, ещё раз спасибо за выдержку. Твоя процитированнная фраза подняла мое понимание БЛ и соционики в целом на одну ступеньку. ок:) зы. Смайлик у меня обозначил признательность и смущение своей назойливостью. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Tessa написал:
Не могу отредактировать, пришлось себя цитировать... А во-вторых, я не вижу почему, на основании каких фактов ты сделал такое заключение. Я конечно не логик, но не вижу связи, ни одно высказывание Ворта не выглядит глупо. Как минимум смысл в них есть всегда. ИМХО. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4021 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Tessa написал:
Ну всё просто %) ДЛя bdrFsg Вортекс дурак - потому что этик %)) Простейшая логическая цепочка И мы , остальные этики на этом форуме, тоже дураки :) |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Анекдот демонстрирует БЛогику Гексли: - Почему зеркальное отражение меняет лево и право, а верх и низ не меняет? |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Rексля написал: Анекдот демонстрирует БЛогику Гексли: Элементарно. За счёт того, что глаза расположены вдоль горизонтальной оси, а не вертикальной) |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Вортекс, это анекдот. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Rексля написал: Вортекс, это анекдот. Да ты что, и как это я не догадался. Думал, что тема для научного симпозиума. |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Не простишь? |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
не заметил) |
| Vendi
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 75 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
bdrFsg написал:
Хочешь сказать что тут Рекселя по ЧС+БЛ шпарит? фигасе...дела |
| bdrFsg |
Vendi ты почитай сначала.Тогда и поймешь что я хотел сказать.А Рексля по своему ЭГО шпарит, но в меру. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1662 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Светлая написал: Ну всё просто %) Я бы сказал, потомучто этик-интуит. bdrFsg, как образцовый Макс, не успевает вникать в смысл сказанного Vortex777'ом. Соответственно, большая часть инфы теряется, остаётся лишь видимая глупость. Отсюда и оценка: "Дурак". |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "vortex777 и brdFsg о Максах" (6 декабря 2007 1:20) |
| Niagra
Новобранец
ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 23 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2007 |
Знакомая Напка в 36 лет получает 4-ое высшее образование. На мой вопрос : "зачем?", отвечает: "чтобы никто не считал меня дурой." Сейчас я снисходительно молчу, но если бы хотела ее подколоть, то добавила бы: конечно, купленный экзамен по теормеханике и контрольные по высшей математике (решенные кем-то другим)значительно прибавит тебе мозгов...может, лучше просто купить еще пару-тройку дипломов и не мучаться? |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 17:25 Сообщение отредактировано: 6 декабря 2007 17:37 Niagra написал: Знакомая Напка в 36 лет получает 4-ое высшее образование. На мой вопрос : "зачем?", отвечает: "чтобы никто не считал меня дурой." Тогда уж наоборот получается. Чтобы считали дурой 4 вышки это тупость несуесветная.Кстати это больше к 3Л нежели к ТНС БЛ. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Наши проекты » Болевые как они есть » Болевая БЛ |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |