Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Женский клуб »   женоненавистники
RSS

женоненавистники

для всех мужчин, критично настроенных по отношению к женщинам.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5122
Рейтинг пользователя: 341

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

spyke написал:
[q]

Я этолог по убеждениям, касающимся этого вопроса.
[/q]

Ссылку! а лучше в двух словах - кто такой?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Anette написал:
[q]
spyke написал:
[q]
Что, и цикл ей обществом навязывается? Да ты че
[/q]

Ну, на некоторых мужчин простые вещи (как, например, необходимость сделать укол) влияют похлеще, чем на женщин ПМС!
[/q]

Я тут прочитал, что у них какой-то аналог пмс тоже есть! :-D
Guest
Гость

Ссылка


manager написал:
[q]

Anette написал:
[q]
Зачем женщине стремиться к этому архетипу? Если в древние времена женщина не могла охотиться на мамонтов, то сейчас она вполне может сама себя обеспечить.
[/q]


Ну и в чем тогда суть твоих претензий к мужчинам? Ты же требуешь от них "носить в дом деньги" - т.е. жить согласно архетипу.
[/q]

Нет. Архетип здесь ни при чем. Просто получается, что ты женщине ничего не должен, а она тебе что-то должна (ну, подчиняться в данном конкретном случае).
А что, ты хочешь сказать, что зарабатывать должна только жена? А каковы твои обязанности?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

аРТ написал:
[q]
spyke написал:
[q]

Что, и цикл ей обществом навязывается? Да ты че
[/q]

А как это связано с подчиненной ролью? К тому, что она прежде всего женщина, а потом человек? /Неужели цикл определяет сознание? /
[/q]

Ээ.. нет. Цикл связан с тем, что женщина все время меняется, подстраивается к природе, она все время в динамике. Лопни моя селезенка, если я говорил что-то об ее подчиненной роли вообще. Что я, больной, отрицать существование матрицентричных обществ? =))
А то, что большинство женщин больны тем, что я называю емким словом "бабизм" - это моя личная претензия и, возможно, результат какие-то моих личных половых трудностей даже =)
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 499
Рейтинг пользователя: 84


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Anette написал:
[q]
А что, ты хочешь сказать, что зарабатывать должна только жена? А каковы твои обязанности?
[/q]

Нет, я такого сказать не хочу. Я хочу сказать, что процесс разрушения архетипов - процесс двусторонний. И если женщины рвутся избавиться от своего архетипа, то нечего жаловаться, что вокруг так много слабых мужчин.
Guest
Гость

Ссылка

Кстати, manager, если ты будешь соответствовать тому архетипу мужчины, о котором говоришь, то обязатьельно найдутся женщины, согласные соответствовать женскому архетипу! И проблемы не будет.

Проблемы возникают, когда амбиции не соответствуют возможностям! :-D
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 499
Рейтинг пользователя: 84


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Anette написал:
[q]
Кстати, manager, если ты будешь соответствовать тому архетипу мужчины, о котором говоришь, то обязатьельно найдутся женщины, согласные соответствовать женскому архетипу! И проблемы не будет
[/q]

Перечитай мой пост про глупых и умных женщин. Я написал там, какие женщины в таком случае находятся.

ЗЫ: и вообще, зачем такое писать, если по ходу дискуссии было сказано то же самое, причем мной?
Guest
Гость

Ссылка


manager написал:
[q]
Нет, я такого сказать не хочу. Я хочу сказать, что процесс разрушения архетипов - процесс двусторонний. И если женщины рвутся избавиться от своего архетипа, то нечего жаловаться, что вокруг так много слабых мужчин.
[/q]

Пусть себе будут слабые мужчины. Но меня бесит, когда эти слабые имеют претензии называть себя сильными!

Кстати, наплевать на свою семью (я сейчас говорю о мое отце) - это не слабость, это скотство!
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

аРТ написал:
[q]
spyke написал:
[q]

Я этолог по убеждениям, касающимся этого вопроса.
[/q]

Ссылку! а лучше в двух словах - кто такой?
[/q]

Отдельной темой открою, когда напишу хороший материал. Вкратце этология - это раздел на стыке психологии и биологии, изучающий поведение животных, в том числе, людей, с точки зрения причинно-следственных связей эволюционного некреационистского подхода. Там Лоренц, Тинберген и т.д.
Guest
Гость

Ссылка


manager написал:
[q]

Anette написал:
[q]
Кстати, manager, если ты будешь соответствовать тому архетипу мужчины, о котором говоришь, то обязатьельно найдутся женщины, согласные соответствовать женскому архетипу! И проблемы не будет
[/q]


Перечитай мой пост про глупых и умных женщин. Я написал там, какие женщины в таком случае находятся.
[/q]

Так а чего же ты хочешь, дорогой? Чтобы была умная и сильная женщина, но соответствующая архетипу, и готовая подчиняться слабому и ничего собой не представляющему мужчине?
Ты сошел с ума!! :-D
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 499
Рейтинг пользователя: 84


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Anette написал:
[q]
Чтобы была умная и сильная женщина, но соответствующая архетипу, и готовая подчиняться слабому и ничего собой не представляющему мужчине?
Ты сошел с ума!! :-D
[/q]

Мда, как все запущено...
Чтобы умные женщины развивались не в сторону отхода от архетипа, ваще-то. Тогда и слабых мужчин меньше станет.

ЗЫ: а про силу ты сама придумала, я про нее не писал.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5122
Рейтинг пользователя: 341

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

spyke написал:
[q]

Отдельной темой открою, когда напишу хороший материал. Вкратце этология - это раздел на стыке психологии и биологии, изучающий поведение животных, в том числе, людей, с точки зрения причинно-следственных связей эволюционного некреационистского подхода. Ну там Лоренц, Тинберген и т.д.
[/q]

давай. :-) очень интересно)))

и все-таки вопрос. Вот если с рождения поместить человеческого детеныша в пространство, где нет других людей (ну в лес, допустим). То, что вырастет из М и Ж детенышей - будет ли сильно различаться?
Guest
Гость

Ссылка


manager написал:
[q]
Чтобы умные женщины развивались не в сторону отхода от архетипа, ваще-то. Тогда и слабых мужчин меньше станет.
[/q]

То есть чтобы мужской пол самоутверждался за счет того, что умные женщины сознательно не будут отходить от архетипа?!
А на х... это умным женщинам, скажи? И если в конкурентной борьбе между мужчиной и женщиной побеждает женщина, то это проблема мужчины, а не женщины. ИМХО.
А кричать: "Женщина, ты должна подчиняться, потому что ты женщина!" - это проявление слабости. Опять ИМХО.
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 499
Рейтинг пользователя: 84


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Anette написал:
[q]
То есть чтобы мужской пол самоутверждался за счет того, что умные женщины сознательно не будут отходить от архетипа?!
А на х... это умным женщинам, скажи? И если в конкурентной борьбе между мужчиной и женщиной побеждает женщина, то это проблема мужчины, а не женщины. ИМХО.
А кричать: "Женщина, ты должна подчиняться, потому что ты женщина!" - это проявление слабости. Опять ИМХО.
[/q]

Ну, вполне возможно, скоро вам придется почковаться. ))) Впрочем, ты, я так понимаю, к этому готова. )))
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

аРТ написал:
[q]
и все-таки вопрос. Вот если с рождения поместить человеческого детеныша в пространство, где нет других людей (ну в лес, допустим). То, что вырастет из М и Ж детенышей - будет ли сильно различаться?
[/q]

Довольно много зафиксировано таких экспериментов. Если детеныш помещен в замкнутое пространство, где нет больше никого, то он вырастает критически умственно отсталым с недифферинцированным социальным полом (гендером).
Если ребенок попадает в среду животных, то перенимает те нормы поведения, которые свойственны именно этому виду животных, причем выбирает себе не гендер, а навыки и формы поведения.
Поскольку сам гендер - явление сугубо социальное, в волчьей стае ребенок не ассоциирует себя ни с каким гендером, и его сексуальная потребность оказывается свободной от социального пола.
Короче говоря, в волчьей стае человеческий детеныш не мужчина и не жещина ни в каком смысле, кроме изначально физиологического.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5122
Рейтинг пользователя: 341

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

spyke написал:
[q]

Поскольку сам гендер - явление сугубо социальное, в волчьей стае ребенок не ассоциирует себя ни с каким гендером, и его сексуальная потребность оказывается свободной от социального пола.
[/q]

Ну так я и думал :-)
Так что нефик на женщин наезжать. Это общество кривое.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

manager написал:
[q]
Ну, вполне возможно, скоро вам придется почковаться. ))) Впрочем, ты, я так понимаю, к этому готова. )))
[/q]

Ну че ты панику разводишь? Были и матрицентричные общества, и все там отлично размножались, иначе бы и нас не возникло...
Guest
Гость

Ссылка


manager написал:
[q]

Anette написал:
[q]
То есть чтобы мужской пол самоутверждался за счет того, что умные женщины сознательно не будут отходить от архетипа?!
А на х... это умным женщинам, скажи? И если в конкурентной борьбе между мужчиной и женщиной побеждает женщина, то это проблема мужчины, а не женщины. ИМХО.
А кричать: "Женщина, ты должна подчиняться, потому что ты женщина!" - это проявление слабости. Опять ИМХО.
[/q]


Ну, вполне возможно, скоро вам придется почковаться. ))) Впрочем, ты, я так понимаю, к этому готова. )))
[/q]

А что, мужчина и женщина могут построить нормальные отношения, только если женщина подчиняется мужчине? :dry:
Во-первых, существует много пар, где главенствующая роль принадлежит жене, и муж этим вполне доволен, а во-вторых, существуют также отношения РАВНОПРАВИЯ (это, кстати, по идее, относится к твоим квадральным ценностям, если не ошибаюсь).
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 499
Рейтинг пользователя: 84


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Anette написал:
[q]
А что, мужчина и женщина могут построить нормальные отношения, только если женщина подчиняется мужчине? :dry:
Во-первых, существует много пар, где главенствующая роль принадлежит жене, и муж этим вполне доволен, а во-вторых, существуют также отношения РАВНОПРАВИЯ (это, кстати, по идее, относится к твоим квадральным ценностям, если не ошибаюсь).
[/q]

Относится, угу. Наши квадральные ценности тем и хороши, что существуют только в умах альфийцев, не испорченных реальной жизнью.
Мир вращается вокруг насилия, жестокости, конкуренции, отношений господина-подчиненнго. И даже самый воздушный и оторванный от реалий альфа-логик рано или поздно с этим сталкивается. И ему приходится или приспосабливаться к этому, или сразу уйти в башню из слоновой кости. Равноправия не существует. Что до семей, где главенствует жена - без комментариев...
Guest
Гость

Ссылка


manager написал:
[q]
Относится, угу. Наши квадральные ценности тем и хороши, что существуют только в умах альфийцев, не испорченных реальной жизнью.
Мир вращается вокруг насилия, жестокости, конкуренции, отношений господина-подчиненнго. И даже самый воздушный и оторванный от реалий альфа-логик рано или поздно с этим сталкивается. И ему приходится или приспосабливаться к этому, или сразу уйти в башню из слоновой кости. Равноправия не существует. Что до семей, где главенствует жена - без комментариев...
[/q]

Ты - бета-этик.
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 499
Рейтинг пользователя: 84


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Anette написал:
[q]
Ты - бета-этик.
[/q]

:wall :wall :wall :wall :wall :wall
Видимо, в прошлой жизни я был Гитлером. Ничем другим все это не объясняется...
*пьет мышьяк...или ест?*
Guest
Гость

Ссылка

manager, предлагаю мир (и достаю белый флажок). На эту тему можно спорить бесконечно, конкретно посраться, и не прийти ни к каким выводам!
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 499
Рейтинг пользователя: 84


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Anette написал:
[q]
manager, предлагаю мир (и достаю белый флажок). На эту тему можно спорить бесконечно, конкретно посраться, и не прийти ни к каким выводам!
[/q]

*выбегает с хлебом-солью, пляшет*
Хорошо. Только на будущее, если захочешь со мной реально конкретно посраться, не дискутируй о взаимоотношениях полов, а сразу типируй в бета-этики.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Anette написал:
[q]
Сегодня вот взбесилась, как дура.
[/q]

Эт у тебя постоянно).

А вообще мужчина - это субъект изменения генов для природы, а женщина - суюъект для отбора лучших мужчких генов и отсеивания худших (т.е. задротов).

А вообще как говорят французы...
Между мужчиной и женщиной так мало различий... но они есть! Виват различиям! ;)))
Guest
Гость

Ссылка


manager написал:
[q]
Хорошо. Только на будущее, если захочешь со мной реально конкретно посраться, не дискутируй о взаимоотношениях полов, а сразу типируй в бета-этики.
[/q]

:LOL: :LOL: :LOL:
ОК! Буду знать!
Зато ты можешь типировать меня как угодно и куда угодно, но не дискутирой со мной о взаимоотношениях полов (а то я покажу, как может быть сильна женщина своей низкой логикой!)! :-D :-D :-D
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Женский клуб »   женоненавистники
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.3194. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.2233
Rambler's Top100 Психология 100