|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Тематическое общение » Женский клуб » женоненавистники |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Wic
Участник проекта
 ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Господа manager, Annete и уподобляющиеся им, вам сюда - http://damochka.ru/bb/ |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Wic написал: Господа manager, Annete и уподобляющиеся им, вам сюда - http://damochka.ru/bb/ Название одного из разделов: МНЕНИЕ МУЖЧИН "Что на самом деле думает мужчина, когда, например, смотрит на тебя? Спроси у них!" ЙО  |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Светлая, у меня детей никогда не будет ни при каких условиях (разве что кроме целенаправленного обмана меня со стороны женщины или несанкционированного изъятия генетического материала). Кстати, к вопросу о деторождении: хочу выразить свое КАТЕГОРИЧЕСКОЕ несогласие с мнением vortex777 относительно того, что женщины нужны только для рождения детей. На мой взгляд, у женщины может быть три предназначения: 1) жена-мать — традиционно предписываемая женщине роль 2) жена гения — самая редко встречающаяся роль, и самая трудная (но на мой взгляд, самая почетная) 3) самостоятельный объект, живущий ради собственного удовльствия. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
А у мужчин сколько предназначений? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 июля 2007 12:38 Сообщение отредактировано: 2 июля 2007 12:46 Mona написал: Может быть, все-таки, условное зло? Такое же примерно, как и борьба с ними. А выглядит так и вообще совершенно одинаково. Ну понимаешь, если я буду уверен, что ситуация, когда какая-нибудь тварь в трамвае потребует, чтобы я ей уступил только из-за того, что она — женщина, в принципе невозможна, то мне и бороться ни с чем не надо будет. Tigris написал: самое интересное, что мужчины с радостью отдают эту самую гендерную роль. Зато потом есть повод ненавидеть и обвинять женщин. Крече держать надо свою роль, блин, уважаемые мущщщины Ну вот, опять... Прежде всего нужно быть Человеком, а уже потом — мужчиной или женщиной. А чтобы быть достойным Человеком, нужно биологическое начало в себе давить и убивать. |
| параМон |
Mona написал:
+100 и обеими руками "за"!!!  По-моему это особенность зависит от положения Воли (или возраста , нет, все же не возраста). Я поймала себя на мысли, что меня гораздо больше заботит, как из этой сложнокантуемой вещи можно извлекать практическую пользу для себя. Почему-то есть необоснованная убежденность в том, что есть возможность приспособить ее. Можно, нужно, но нехватает мне мастерства. Если мне это удается (бывает даже часто), то это дает мне повод годиться собой. Как если бы я на дороге траву скосила  |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Светлая написал: А у мужчин сколько предназначений? Сложный вопрос. Здесь, наверное, так четко структурировать не получится. Хотя три направления тоже выделить можно: 1) человек семейный (вне зависимости от того, зарабатыват ли он деньги для семьи или наоборот, сидит с детьми дома) 2) представитель Последнего Поколения (или тот самый гений, для которого нужна жена, описанная в п.2 женских ролей) 3) бестолковое существо, живущее только для собственного удовольствия |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
XXXX Pro написал: Хотя три направления тоже выделить можно... Не поняла... А как же "самостоятельный объект"? Почему женщина в такой роли самостоятельный объект, а мужчина - бестолковое существо? Нелогично. |
| milena 7
Долгожитель форума
 ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 июля 2007 12:50 Сообщение отредактировано: 2 июля 2007 12:51
Про, а почему 3 тип у женщин самостоятельный, а у мужчин бестолковый?)) Mona - гы)) |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
XXXX Pro, а для тебя представитель Последнего Поколения это = гений? И что вообще такое "гений" в твоём понимании? |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Светлая наверное, Про считает, что для того, чтобы реализоваться гению (деятельность направленная на нечто для общества, науки и т.п.), он должен быть представителем ПП. представитель ПП не обладающий такой направленностью, будет относиться к 3 типу. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Светлая, Mona, потому что если он будет толковым, он либо перейдет в категорию 2 сразу, либо в категорию 1 потом. Светлая написал: XXXX Pro, а для тебя представитель Последнего Поколения это = гений? Я бы не стал ставить знак равенства. Скорее гений — это частный случай представителя Последнего Поколения, наиболее выдающийся. От просто ППП Оффтопик: классное сокращение получилось , отличается тем, что обладает способностями, которые значительно отличаются от обычного человека (причем в лучшую, т.е. социально востребованную) сторону. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
XXXX Pro, детей у тебя не будет, а жена? |
| параМон |
XXXX Pro написал: Светлая, у меня детей никогда не будет ни при каких условиях (разве что кроме целенаправленного обмана меня со стороны женщины или несанкционированного изъятия генетического материала). Здорово сказал про несанкционированность  За третий пункт - "спасибо". Это справедливо Tigris, а как это "отдать гендерную роль"? Я думала, что мужскую роль может играть только травести или актриса эксцентрического жанра. Всегда по замыслу режисера или драмматурга. А как можно отдать гендерную роль? Ее же общество определяет. Довольно медленно происходят такие процессы в обществе, не с бухты-барахты. Если часть модели поведения становится не исключительно "мужской", то меняется взгляд общества. Если женщина берется за традиционно мужские занятия, то это скорее из практических соображений. На мужскую состоятельность это влиять не может, она же не для обеспечения мужских треб это делает, а для - себя. Видимо традиционная схема отношений "мужчина-женщина" не действует с изменением экономической и социальной сторон жизни, надо придумывать новую. Путем проб и ошибок выбирать наиболее оптимальный способ совместной жизни в семье и обществе. Мне кажется, можно найти позитивные стороны в переменах. Например, раньше одинокая женщина не могла родить ребенка и воспитывать его. Рождение ребенка для многих женщин большое счастье. Для некоторых даже большее чем жинь с любимым мужчиной. Женщина, которая не заключила законный брак, могла родить, но не могла бы выжить. Оба (она и ребенок) однозначно становились изгоями (социально и юридически), ей не найти работу, ему не получить образования и общения со сверстниками. Я, не говорю, о юридических ограничениях в эелементарных правах людей, попавших в такую ситуацию. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Lighty написал: Ты знаешь, вопросы веры не совсем очевидны. Есть так сказать декларируемое, есть глубинное, в чём человек может до конца не сознаваться даже самому себе. Выявить, что куда относится, можно внимательно посмотрев на его поступки и действия. Я бы скорее предположила, что отношений такой человек боится, а намного больше он настроен на то, чтобы доказать себе и окружающим, что хороших отношений у него нет и не будет. Интересное мнение. И было бы любопытно узнать, что делать в таких ситуациях, если подобная установка запрятана где-то в глубине подсознания. Оффтопик: Думаю, надо это будет в отдельную тему развить. |
| Wic
Участник проекта
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Заблудший Представитель Последнего Поколения ... |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
XXXX Pro написал: И было бы любопытно узнать, что делать в таких ситуациях, если подобная установка запрятана где-то в глубине подсознания. В идеале - вытаскивать ее оттуда, по-моему. И тогда уже решать, куда двигаться. Сознательно следовать этой установке, введя ее в ранг внутреннего закона, или меняться и пытаться строить отношения без нее. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
XXXX Pro написал: Интересное мнение. И было бы любопытно узнать, что делать в таких ситуациях, если подобная установка запрятана где-то в глубине подсознания. Лечиться, лечиться) Я тебе вчера про BSFF писал) |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 554 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Tigris написал: самое интересное, что мужчины с радостью отдают эту самую гендерную роль. Зато потом есть повод ненавидеть и обвинять женщин. Крече держать надо свою роль, блин, уважаемые мущщщины да фигня это все. скажешь чуваку "надо быть умным, сильным и достойным человеком", а он начинает жаловаться, что ему гендерные стереотипы навязывают. можно подумать, эти личностные качества как-то от гендера зависят ))) зы: про, ты тут щас, кстати, очень нефигово продемонстрировал собственные гендерные стереотипы. у тебя биологическая женщина не может быть ни гением, ни представителем последнего поколения (что бы это ни было) почему-то. противоречия не видишь? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
q, противоречие я вижу. Только оно в другом: всех таких женщин я безоценочно свалил в третью категорию, тогда как для мужчин, отказавшихся от семьи, ввел деление на ПП и "бездельников". Т.е. от одного стереотипа я действительно не могу избавиться: мужчина обязательно должен заявить о себе миру, а для женщины это необязательно. |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 554 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
ацтой. а там, где ты писал про "жену гения", меня вообще чуть не стошнило. душечка, блин. не зря ты дюмкам/гюгам симпатизируешь.  |
| Ivanes$
Долгожитель форума
Архетип ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://socioniki.net.ru Всего сообщений: 181 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2007 |
XXXX Pro написал: Т.е. от одного стереотипа я действительно не могу избавиться: мужчина обязательно должен заявить о себе миру, а для женщины это необязательно. У меня сакраментальный вопрос. Если каждый мужчина возьмется заявлять о себе миру, то кто же будет фуры грузить?.. |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
семейные и бестолковые =)) |
| Wic
Участник проекта
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Ivanes$ написал: Очевидно, те, кто попадают в категории 1 и 3 по классификации Проши. |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Внесу все же свою лепту в разговор. Моя жизнь вполне укладывается в рамки гендерных стереотипов. Не потому, что я не могу себя содержать или боюсь одиночества. Могу и не боюсь, у меня было время проверить и то, и другое. Просто моя картина мира гармонирует с ними, стереотипами этими самыми. Мне нравится, когда рядом мужчина, который сильнее и умнее меня. Мне нравится иметь возможность смотреть на него снизу вверх. Мне нравится, что мне есть чем воздать ему за заботу и поддержку. Мне нравится идти за кем-то, идти общей дорогой - несмотря на то, что дорога у каждого своя, и я об этом никогда не забываю. И все это было бы невозможно, если бы мужчина рядом со мной не смотрел на эти вещи точно так же. Так что уж оставьте, пожалуйста, стереотипы тем, кто пользуется ими с удовольствием. Ну а люди (и мужчины, и женщины), которые говорят, что все они козлы (мудаки, дуры, стервы) напоминают мне человека, которому дали в детстве попробовать суррогатный кофе без кофеина, да еще и без сахара, и он потом всю жизнь говорит, что кофе - отстой, мерзость и горечь, к тому же и не действует нифига на организм. У меня тоже отец был козлина изрядный, да и другие особи этого вида попадались, но ведь это личный выбор - замечать кругом только козлов или не общаться с такими и продолжать смотреть по сторонам. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Тематическое общение » Женский клуб » женоненавистники |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
