Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Женский клуб »   женоненавистники
RSS

женоненавистники

для всех мужчин, критично настроенных по отношению к женщинам.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Monotype
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2007

XXXX Pro написал:
[q]
2) жена гения - самая редко встречающаяся роль, и самая трудная (но на мой взгляд, самая почетная)
[/q]

Если говорить о равноправии полов, то и муж гения должен быть ролью самой трудной для мужчины, но и самой почетной!
Monotype
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2007

Wic написал:
[q]
Во-первых, если будет жена, то как же сублимировать сексуальную энергию на великие свершения. А во-вторых ни одна нормальная женщина, услышав взгляды Проши на МПО связываться с ним не станет. Пример Кюри не приводить, ибо они делом серьезным занимались, чего нельзя сказать о Проше.
[/q]

Очень интересно, а какие серьезные дела ты сделал в своей жизни, чтобы компетентно судить о серьезности дел кого-то другого? Или все ушло на сублимацию?
Monotype
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2007

Zordrak написал:
[q]
XXXX Pro написал:
[q]
чтобы быть достойным Человеком, нужно биологическое начало в себе давить и убивать.
[/q]


Твой мозг - есть суть биологическое начало твоих мыслей в человеческом мире. Попробуй его убить и стать "достойным Человеком".
[/q]

Нейрофизиологи до сих не могут точно сказать, что именно мозг является биологическим началом мыслей человека.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1670
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

Monotype написал:
[q]

Wic написал:
[q]
Во-первых, если будет жена, то как же сублимировать сексуальную энергию на великие свершения. А во-вторых ни одна нормальная женщина, услышав взгляды Проши на МПО связываться с ним не станет. Пример Кюри не приводить, ибо они делом серьезным занимались, чего нельзя сказать о Проше.
[/q]


Очень интересно, а какие серьезные дела ты сделал в своей жизни, чтобы компетентно судить о серьезности дел кого-то другого? Или все ушло на сублимацию?
[/q]
Очень интересно, а с каких пор о серьезности дел могут судить только те, кто сделал какие-то серьезные дела ?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Monotype написал:
[q]
Если говорить о равноправии полов, то и муж гения должен быть ролью самой трудной для мужчины, но и самой почетной!
[/q]

Формально — да. Хотя у меня почему-то существует мнение, что у женщин-гениев мужа не бывает.
Monotype
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2007

Wic написал:
[q]
Monotype написал:
[q]
Очень интересно, а какие серьезные дела ты сделал в своей жизни, чтобы компетентно судить о серьезности дел кого-то другого? Или все ушло на сублимацию?
[/q]

Очень интересно, а с каких пор о серьезности дел могут судить только те, кто сделал какие-то серьезные дела ?
[/q]

Ясно.
Monotype
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Формально - да. Хотя у меня почему-то существует мнение, что у женщин-гениев мужа не бывает.
[/q]

Потому что мужчина не способен на такое сподвижничество? А если оно не потребует от него отказаться от его собственной самореализации? Она гений в искусстве, он в науке. Она в науке, он в бизнесе. Или вот хоть супруги Кюри.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

WIP написал:
[q]
XXXXPro, по какой причине ты проигнорировал данный вопрос?
Светлая написал:
[q]

XXXX Pro, детей у тебя не будет, а жена?
[/q]
[/q]

Обычный "эффект приоритетов": отвечал на что-то, что мне показалось более интересным/приоритетным, и на этот вопрос просто не обратил внимания. Но если тебе так интересно, отвечу: с женой ситуация сложная. В принципе, не исключаю возможности ее наличия, но в форме так называемого "гражданского брака".
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1662
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Lighty написал:
[q]
Смотри, если человек говорит допустим, что хочет большой и чистой любви, ну или нормальных отношений - в принципе вполне реализуемое действие для любого человека. Но при этом влюбляется исключительно в каких-то совершенно недоступных людей по каким-то причинам. И долго и упорно страдает, и при этом не предпринимает никаких действия для того, чтобы как-то к объекту приблизится.
[/q]


А вот не для любого человека это вполне реализуемое действие! Для творческого этика - реализуемое. А для логика сразу возникает куча неясностей.
1. Что такое любовь?
2. Что нужно делать?
3. Действительно ли нужно делать именно это?
4. Как устранить помехи?
5. А правильно ли я поступаю?
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1662
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

q написал:
[q]
да фигня это все. скажешь чуваку "надо быть умным, сильным и достойным человеком", а он начинает жаловаться, что ему гендерные стереотипы навязывают. можно подумать, эти личностные качества как-то от гендера зависят )))
[/q]

А от чего они зависят? От указаний q, что ли.
Guest
Гость

Ссылка


kaprizka написал:
[q]

q написал:
[q]
да фигня это все. скажешь чуваку "надо быть умным, сильным и достойным человеком", а он начинает жаловаться, что ему гендерные стереотипы навязывают. можно подумать, эти личностные качества как-то от гендера зависят )))
[/q]


А от чего они зависят? От указаний q, что ли.
[/q]

Или я чего-то не догоняю, или "быть умным, сильным и достойным человеком" - это теперь гендерный стереотип. То есть, если ты свободен от гендерных стереотипов, значит можешь быть глупым, слабым и недостойным.
Супер!!!!! :wall: :wall: :wall:
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 554
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

kaprizka написал:
[q]
А от чего они зависят? От указаний q, что ли.
[/q]

я имела в виду, конечно, "с гендером коррелируют", а не "зависят".
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Anette написал:
[q]
"быть умным, сильным и достойным человеком" - это теперь гендерный стереотип
[/q]

Если ты считаешь, что это должно зависеть от физиологического пола, то да, это получится гендерный стереотип. Вообще, повторю уже высказанную выше мысль: прежде всего нужно быть Человеком, а уже потом кем-либо еще.

А вообще, требовать от кого-то, чтобы он был таким-то, на мой взгляд, неправильно в принципе. Человек такой, какой он есть, и никто не вправе требовать от него целенаправленно меняться (более того, лично я считаю, что вообще целенаправленные изменения невозможны, человек может меняться только под влиянием внешних обстоятельств). А уж тем более упрекать (не знаю как у других, а у меня любое воздействие в форме упрека, вне зависимости от того, заслуженный он или нет, вызывает только агрессию в ответ и ничего больше). И вдвойне глупо ссылаться при упреках на физиологический пол.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 554
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
А вообще, требовать от кого-то, чтобы он был таким-то, на мой взгляд, неправильно в принципе. Человек такой, какой он есть, и никто не вправе требовать от него целенаправленно меняться (более того, лично я считаю, что вообще целенаправленные изменения невозможны, человек может меняться только под влиянием внешних обстоятельств). А уж тем более упрекать (не знаю как у других, а у меня любое воздействие в форме упрека, вне зависимости от того, заслуженный он или нет, вызывает только агрессию в ответ и ничего больше).
[/q]

это все прекрасно тогда, когда речь идет о людях, которые ничего не требуют _друг от друга_
в одностороннем порядке не работает
esto
Гость

Ссылка


Zordrak написал:
[q]

Твой мозг - есть суть биологическое начало твоих мыслей в человеческом мире. Попробуй его убить и стать "достойным Человеком".
[/q]

=)))))
редко, метко и концентрировано гениально)))

esto
Гость

Ссылка


Wic написал:
[q]

Во-первых, если будет жена, то как же сублимировать сексуальную энергию на великие свершения. А во-вторых ни одна нормальная женщина, услышав взгляды Проши на МПО связываться с ним не станет. Пример Кюри не приводить, ибо они делом серьезным занимались, чего нельзя сказать о Проше.
[/q]


а что плохого в сублимации? Можно же энергию поделить - большую часть на сублимацию, остаток - на жену)))
"Нормальная женщина" - что это и где продают????)))
В "ненормальности" главная прелесть человеческой особи - люди друг от друга отличаются отклонениями от нормы.
У Проши все еще впереди - тем более знаешь ли ты в наше время хотя бы одного такого или такую "Кюри"? Гением было "модно" быть во времена Возрождения, оставаться просто умным человеком сегодня - задача непростая... Тем более Про для толчка может скоро свою "Марию" найдет - и парой поработят этот мир (в хорошем (что бы это значило?!!)) смысле этого слова... )

Вспомнила песенку:"Поработить бы мир бы, поработить, поработить..." на латиноамериканский мотивчик из КВН)))
параМон
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
В принципе, не исключаю возможности ее наличия, но в форме так называемого "гражданского брака".
[/q]


XXXX Pro, а в чем разница для тебя?
WIP
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]


с женой ситуация сложная. В принципе, не исключаю возможности ее наличия, но в форме так называемого "гражданского брака".
[/q]

То есть Официальная регистрация брака исключается полностью?
Кроме того, не вполне ясным остается вопрос о совместном проживании и его обеспечении материальными ресурсами, а также о распределении обязанностей по ведению общего быта.
Что касается роли: КЕМ должна стать для тебя жена? Неотъемлемой, необходимой, значимой частью твоей жизни? Либо всего лишь "сырьевым придатком"?

q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 554
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

WIP написал:
[q]
То есть Официальная регистрация брака исключается полностью?
Кроме того, не вполне ясным остается вопрос о совместном проживании и его обеспечении материальными ресурсами, а также о распределении обязанностей по ведению общего быта.
Что касается роли: КЕМ должна стать для тебя жена? Неотъемлемой, необходимой, значимой частью твоей жизни? Либо всего лишь "сырьевым придатком"?
[/q]

а что, обязательно в таких вопросах отталкиваться от заранее определенных функций? или все же можно от конкретного человека, а?
Guest
Гость

Ссылка

по всей видимости, это вполне конкретный вопрос, заданный вполне конкретному человеку ;-)
WIP
Гость

Ссылка


q написал:
[q]


а что, обязательно в таких вопросах отталкиваться от заранее определенных функций? или все же можно от конкретного человека, а?
[/q]

И в чем противоречие? - Ведь именно конкретный человек и определяет набор функций, выполнение которых он оставляет за собой, а также те, которые будут впоследствии возложены на его партнера.
WIP
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
по всей видимости, это вполне конкретный вопрос, заданный вполне конкретному человеку
[/q]

Верно
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 554
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

WIP написал:
[q]
И в чем противоречие? - Ведь именно конкретный человек и определяет набор функций, выполнение которых он оставляет за собой, а также те, которые будут впоследствии возложены на его партнера.
[/q]

противоречие в том, что этот набор может зависеть (и, как правило, зависит) еще и от конкретного партнера, то есть в отсутствие партнера определяться не может с какой-либо долей серьезности :) имхо, разумеется.
WIP
Гость

Ссылка


q написал:
[q]

противоречие в том, что этот набор может зависеть (и, как правило, зависит) еще и от конкретного партнера, то есть в отсутствие партнера определяться не может с какой-либо долей серьезности :) имхо, разумеется.
[/q]

Разумеется. Я вообще не сторонник построения умозрительных, чисто гипотетических конструкций.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Courage, разница между чем и чем?

WIP, отвечу, пожалуй, только на последний вопрос. Основная функция жены — это эмоциональная мотивация меня на деятельность, а также вытягивание из эмоциональных спадов и помощь во взаимодействии с чуждым для меня оффлайновым миром. Я бы ее охарактеризовал так "муза-вдохновительница". Все остальное — вторично...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Женский клуб »   женоненавистники
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1846. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0854
Rambler's Top100 Психология 100