|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Тематическое общение » Женский клуб » женоненавистники |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
WIP написал: XXXXPro, по какой причине ты проигнорировал данный вопрос? Обычный "эффект приоритетов": отвечал на что-то, что мне показалось более интересным/приоритетным, и на этот вопрос просто не обратил внимания. Но если тебе так интересно, отвечу: с женой ситуация сложная. В принципе, не исключаю возможности ее наличия, но в форме так называемого "гражданского брака". |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1662 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Lighty написал: Смотри, если человек говорит допустим, что хочет большой и чистой любви, ну или нормальных отношений - в принципе вполне реализуемое действие для любого человека. Но при этом влюбляется исключительно в каких-то совершенно недоступных людей по каким-то причинам. И долго и упорно страдает, и при этом не предпринимает никаких действия для того, чтобы как-то к объекту приблизится. А вот не для любого человека это вполне реализуемое действие! Для творческого этика - реализуемое. А для логика сразу возникает куча неясностей. 1. Что такое любовь? 2. Что нужно делать? 3. Действительно ли нужно делать именно это? 4. Как устранить помехи? 5. А правильно ли я поступаю? |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1662 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
q написал: да фигня это все. скажешь чуваку "надо быть умным, сильным и достойным человеком", а он начинает жаловаться, что ему гендерные стереотипы навязывают. можно подумать, эти личностные качества как-то от гендера зависят ))) А от чего они зависят? От указаний q, что ли. |
| Guest |
kaprizka написал:
Или я чего-то не догоняю, или "быть умным, сильным и достойным человеком" - это теперь гендерный стереотип. То есть, если ты свободен от гендерных стереотипов, значит можешь быть глупым, слабым и недостойным. Супер!!!!!  |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 554 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
kaprizka написал: А от чего они зависят? От указаний q, что ли. я имела в виду, конечно, "с гендером коррелируют", а не "зависят". |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette написал: "быть умным, сильным и достойным человеком" - это теперь гендерный стереотип Если ты считаешь, что это должно зависеть от физиологического пола, то да, это получится гендерный стереотип. Вообще, повторю уже высказанную выше мысль: прежде всего нужно быть Человеком, а уже потом кем-либо еще. А вообще, требовать от кого-то, чтобы он был таким-то, на мой взгляд, неправильно в принципе. Человек такой, какой он есть, и никто не вправе требовать от него целенаправленно меняться (более того, лично я считаю, что вообще целенаправленные изменения невозможны, человек может меняться только под влиянием внешних обстоятельств). А уж тем более упрекать (не знаю как у других, а у меня любое воздействие в форме упрека, вне зависимости от того, заслуженный он или нет, вызывает только агрессию в ответ и ничего больше). И вдвойне глупо ссылаться при упреках на физиологический пол. |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 554 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
XXXX Pro написал: А вообще, требовать от кого-то, чтобы он был таким-то, на мой взгляд, неправильно в принципе. Человек такой, какой он есть, и никто не вправе требовать от него целенаправленно меняться (более того, лично я считаю, что вообще целенаправленные изменения невозможны, человек может меняться только под влиянием внешних обстоятельств). А уж тем более упрекать (не знаю как у других, а у меня любое воздействие в форме упрека, вне зависимости от того, заслуженный он или нет, вызывает только агрессию в ответ и ничего больше). это все прекрасно тогда, когда речь идет о людях, которые ничего не требуют _друг от друга_ в одностороннем порядке не работает |
| esto |
Zordrak написал:
=))))) редко, метко и концентрировано гениально))) |
| esto |
Wic написал:
а что плохого в сублимации? Можно же энергию поделить - большую часть на сублимацию, остаток - на жену))) "Нормальная женщина" - что это и где продают????))) В "ненормальности" главная прелесть человеческой особи - люди друг от друга отличаются отклонениями от нормы. У Проши все еще впереди - тем более знаешь ли ты в наше время хотя бы одного такого или такую "Кюри"? Гением было "модно" быть во времена Возрождения, оставаться просто умным человеком сегодня - задача непростая... Тем более Про для толчка может скоро свою "Марию" найдет - и парой поработят этот мир (в хорошем (что бы это значило?!!)) смысле этого слова... ) Вспомнила песенку:"Поработить бы мир бы, поработить, поработить..." на латиноамериканский мотивчик из КВН))) |
| параМон |
XXXX Pro написал: В принципе, не исключаю возможности ее наличия, но в форме так называемого "гражданского брака". XXXX Pro, а в чем разница для тебя? |
| WIP |
XXXX Pro написал:
То есть Официальная регистрация брака исключается полностью? Кроме того, не вполне ясным остается вопрос о совместном проживании и его обеспечении материальными ресурсами, а также о распределении обязанностей по ведению общего быта. Что касается роли: КЕМ должна стать для тебя жена? Неотъемлемой, необходимой, значимой частью твоей жизни? Либо всего лишь "сырьевым придатком"? |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 554 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
WIP написал: То есть Официальная регистрация брака исключается полностью? а что, обязательно в таких вопросах отталкиваться от заранее определенных функций? или все же можно от конкретного человека, а? |
| Guest |
по всей видимости, это вполне конкретный вопрос, заданный вполне конкретному человеку  |
| WIP |
q написал:
И в чем противоречие? - Ведь именно конкретный человек и определяет набор функций, выполнение которых он оставляет за собой, а также те, которые будут впоследствии возложены на его партнера. |
| WIP |
Мик написал: по всей видимости, это вполне конкретный вопрос, заданный вполне конкретному человеку Верно |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 554 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
WIP написал: И в чем противоречие? - Ведь именно конкретный человек и определяет набор функций, выполнение которых он оставляет за собой, а также те, которые будут впоследствии возложены на его партнера. противоречие в том, что этот набор может зависеть (и, как правило, зависит) еще и от конкретного партнера, то есть в отсутствие партнера определяться не может с какой-либо долей серьезности :) имхо, разумеется. |
| WIP |
q написал:
Разумеется. Я вообще не сторонник построения умозрительных, чисто гипотетических конструкций. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Courage, разница между чем и чем? WIP, отвечу, пожалуй, только на последний вопрос. Основная функция жены — это эмоциональная мотивация меня на деятельность, а также вытягивание из эмоциональных спадов и помощь во взаимодействии с чуждым для меня оффлайновым миром. Я бы ее охарактеризовал так "муза-вдохновительница". Все остальное — вторично... |
| WIP |
XXXX Pro написал: Courage, разница между чем и чем? Ясно. Но какую в таком случае роль ты оставляешь за собой? Кем ты хочешь быть для своей "жены"? |
| esto |
Жена - друг с расширенными функциями. Корми мужа вдохновением унциями! Вообще, не стоит охать - Костыли друг для друга - разве плохо? А к тому же - кто в душе спину потрет? И кто душу "заштопает" красиво, умело В туалете на помощь придет - Рулон принесет, не затыкая носа, смело! женщина-гений-поэт |
| параМон |
XXXX Pro написал: Courage, разница между чем и чем? Я думаю, что ты видишь разницу между официальным браком и гражданским. Многие различают отношения, но разница у каждого своя. Вот я и спросила в чем для тебя разница? с какой целью ты выбираешь гражданский брак  Я, например, разницы особой в отношениях не вижу кроме юридических подробностей  |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
WIP написал: Но какую в таком случае роль ты оставляешь за собой? Кем ты хочешь быть для своей "жены"? Вот в этом-то и проблема: мне нечего ей предложить, фактически, кроме обещания "тебя мои биографы впишут в историю человечества вместе со мной". Courage, вообще, меня больше напрягает даже не столько регистрация, сколько свадьба как мероприятие. Ну и второй момент — для меня это еще одна форма демонстрации неприятия общепринятых норм. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 июля 2007 15:53 Сообщение отредактировано: 4 июля 2007 16:01 XXXX Pro написал:
А свадьба необязательна. И по-моему регистрация брака - это уже не общепринятая норма. |
| WIP |
XXXX Pro написал:
То есть в принципе ты допускаешь возможность свадьбы, если она не будет пышной и не сильно истощит семейный бюджет? |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1662 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
XXXX Pro написал: Человек такой, какой он есть, и никто не вправе требовать от него целенаправленно меняться (более того, лично я считаю, что вообще целенаправленные изменения невозможны, человек может меняться только под влиянием внешних обстоятельств). У тебя точно 1В? Это ж моё мнение высказано! Но я-то не 1В. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Тематическое общение » Женский клуб » женоненавистники |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
