Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Женский клуб »   Отношение к беременным женщинам
RSS

Отношение к беременным женщинам

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Anette
Гость

Ссылка


eto-ile написал:
[q]
Anette, я тебя прекрасно понимаю, но что будет с нашей нацией, если все будут рассуждать, как мы? Нас ждет атака китайцев?
[/q]

Ну, подавляющее большинство людей считают по-другому, так что нации ничего не угрожает. :-)
А свой долг типа "уступить беременной место" я выполняю.
За сим моя совесть чиста. :)
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 294
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
Не знаю, у меня мало знакомых, которые рожают, потому что действительно этого хотят. В основном они это делают либо потому, что так получилось, либо потому, что "надо", либо уже "возраст", и если не сейчас, то потом будет поздно.
Может, это связано с тем, что у людей сейчас другие ценности...?
Anette
Гость

Ссылка


eto-ile написал:
[q]
Может, это связано с тем, что у людей сейчас другие ценности...?
[/q]

Наверное. Семья перестала быть главной ценностью. А женщины хотят жизни в обществе, а не на кухне и не в ванной, возле стиральной машинки.
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 294
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
Anette, ты сама-то планируешь когда-нибудь завести ребенка?
Anette
Гость

Ссылка


eto-ile написал:
[q]
Anette, ты сама-то планируешь когда-нибудь завести ребенка?
[/q]

Неа... Не хочу.
А ты?
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 294
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
Ну тока при условии, что у меня будет муж, что я сама этого захочу, что здоровье будет позволять и что у меня будет достаточно денег, чтобы его потянуть.
М-да, ну и условия у меня... довольно малоосуществимые... ну да там видно будет. ;-)
Anette
Гость

Ссылка


eto-ile написал:
[q]
М-да, ну и условия у меня... довольно малоосуществимые...
[/q]

На самом деле запросы вполне разумные.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4434
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
у нас хоть сейчас официально и ратуют за рождаемость, на деле имхо делается мало, и иметь детей сложнее, чем могло бы быть объективно. с детьми жить сложнее, чем без них, не говоря о том, что при гос. поддержке могло быбыть легче) я не говорю, что это повод их не заводить) просто можно отметить этот момент.

- далеко не все работодатели рады декрету сотрудника, готовы принять - его обратно с маленьким ребенком, дают отгулять полный отпуск
- женщине, занимавшейся преимущественно детьми, сложно потом найти нормально оплачиваемую работу
- поликлиники, детские садики - не похоже, что там рады большому колличеству малышей)
- обеспечения матери во время декрета вряд-ли хватит на проживание ее и ребенка
- с обещаными выплатами куча проблем, и дают их не сразу, когда средства очень пригодились бы
- в отпуск с ребенком тоже не очень-то сходишь
- наряду с сомнительной пользой существующего образования, в частности школьного, наши мамы жалуются на немалые поборы
- на какое-либо дополнительное развиие, как правило тоже нужны немалые суммы..
- дальнейшее образования слабо реально без как минимум репититоров, если ребенок весьма способный
- его интеснивность, а также большая желательность подработки в идеале для приобретения стажа, оставляют сомнения смысле такой жизни
- у ребят добавляется проблема армии, где все очень далеко от идеала
- большинство выпускников не ждут с распростертыми объятиями на рабочих местах. некоторым конечно удается устроиться, но для этого желательны отдельные способности)
- достойную зарплату имеет также меньшинство населения.. если добавляются болезни и родители-пенсионеры, ситуация становится еще веселее..
- обеспечить ребенка своим жильем даже для не самой бедной семьи, не имеющей в загашнике жилого фонда от старших родственников, слабо реально. жить вместе конечно тоже не фонтан
- пенсия, как бы не зарабатывал человек (в пределах "простого смертного", не накопившего значительные средства на счетах), отодвигает его к гранинице бедности. такой вот практически обязательный экспириенс.
- если не умрешь раньше, что многие и делают, или в недолгий срок после..

как сложно жить..

однако, несмотря на вышесказанное, в развитых, стабильных и обеспеченных странах рождаемость значительно ниже, чем в гораздо менее благополучных)))

надо верить в целесообразность появления твоих детей на этой планете, в прекрасность этого мира, несмотря на помехи, в то, что они смогут сделать его лучше, в то, что они продолжат то прекрасное, что есть в нас?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7890
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Насчет того, "что будет" — на мой взгляд, кончится все примерно вот чем: государство введет обязательную норму деторождения, причем, судя по всему, схема воспитания будет "через поколение": т.е. мать родила, и если сама воспитывать не хочет, то передает либо своим родителям, либо какой-либо пожилой семейной паре, вызвавшейся быть добровольными родителями (вопрос только в том, много ли этих добровольцев найдется), после чего получает штамп в паспорт о том, что долг перед государством выполнен и живет дальше как свободный человек (в смысле, ее никто не принуждает детей воспитывать). А годам к 40-50, когда система ценностей у нее поменяется, берет на воспитание чужих детей (или детей собственной дочери).
Правда, чтобы такая схема работала, нужно изменить общественное сознание, чтобы биологическое родство считалось менее значимым, чем факт воспитания (что вызывет неприятие у 1Ф).
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
большего бреда на заданную тему я не встречал)
nehama
Участник
Та еще стерва
nehama

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Израиль
Всего сообщений: 365
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 окт. 2007

eto-ile написал:
[q]
Anette, я тебя прекрасно понимаю, но что будет с нашей нацией, если все будут рассуждать, как мы? Нас ждет атака китайцев?
[/q]

Не волнуйтесь, девочки, в стране полно нормальных женщин, Дюм и Гюг ;-) Они нарожают

vortex777 написал:
[q]
большего бреда на заданную тему я не встречал)
[/q]

Нда....
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

nehama написал:
[q]
Нда....
[/q]

Я про то, что написал ПРо. Ты что, не догнала?)
bdrFsg
Гость

Ссылка


eto-ile написал:
[q]

Ну тока при условии, что у меня будет муж, что я сама этого захочу, что здоровье будет позволять и что у меня будет достаточно денег, чтобы его потянуть.М-да, ну и условия у меня... довольно малоосуществимые... ну да там видно будет.
[/q]

Пфф.Условие тут всего одно.Нормальный муж.В это понятие входит и способность сделать так что ты бы захотела и способность обеспечить семью.
bdrFsg
Гость

Ссылка

А здоровье..ИМХО, здоровье это лишь следствие того образа жизни который ты ведешь.Порядок сохранит и приумножит все, в том числе и здоровье.

А женщина ДОЛЖНА рожать.Рано или поздно но ДОЛЖНА.Такова моя точка зрения.
nehama
Участник
Та еще стерва
nehama

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Израиль
Всего сообщений: 365
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 окт. 2007

vortex777 написал:
[q]

nehama написал:
[q]
Нда....
[/q]


Я про то, что написал ПРо. Ты что, не догнала?)
[/q]

Да я просто согласилась с тобой, чё гавкаешь то? :blink:

Не ребят вы правда что то странное, воля ваша... Психически здоровый человек ДОЛЖЕН нежно относится к беременным женщинам, испытывать восторг при виде младенцев. Это так же естественно как интерес к противоположному полу, и заложено в нас природой с одной и той же целью - продление рода. А продление рода, при всей моей нежнейшей любви к тебе Аннет и уважении к тебе Это-ИЛЭ, это НОРМАЛЬНОЕ и ЕСТЕСТВЕННОЕ физиологическое стремление. Это я вам щаз не как ДЮМА, а как врач говорю,
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Восторг от младенцев? Ты загнула. Доказано, что детский плач является сильнейшим аудиальным раздражителем для человеческой психики.
От СОБСТВЕННЫХ детей - может это только в радость. Но вот любить всех младенцев совершенно необязательно, и с точки зрения природы - тем более. Уничтожение детенышей самцов-конкурентов абсолютно естественно.
Если у самки-львицы погибает её лев-любовник и появляется новый, то первым делом этот новый убивает детенышей старого сдохшего льва (если они еще не окрепли и если они вообще есть).
nehama
Участник
Та еще стерва
nehama

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Израиль
Всего сообщений: 365
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 окт. 2007

vortex777 написал:
[q]
Восторг от младенцев? Ты загнула. Доказано, что детский плач является сильнейшим аудиальным раздражителем для человеческой психики.
От СОБСТВЕННЫХ детей - может это только в радость. Но вот любить всех младенцев совершенно необязательно, и с точки зрения природы - тем более. Уничтожение детенышей самцов-конкурентов абсолютно естественно.
Если у самки-львицы погибает её лев-любовник и появляется новый, то первым делом этот новый убивает детенышей старого сдохшего льва (если они еще не окрепли и если они вообще есть).
[/q]

Я в тебе давно заподозила явное и абсолютно не патологическое преобладание андрогенов....А тебя вроде в какой то теме в голубизне подозревали....Девочки вот оно - явное и жестокое доказательство Вортовой баналбной и немодной половой ориентации!!!! ;-)
kogtilla
Участник

kogtilla

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 129
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2007
ну какая разница - нормально, ненормально, кто любит, кто не любит, кто делает вид, что не любит... я вообще оценила тему с т.зр. эстетики - а тут уж на вкус и цвет. при том что сама наслышана об ужасных историях с родами и так далее. у меня есть много знакомых, которые не хотят детей, причем до крайности не хотят, вплоть до того, что не переносят вида беременных женщин. от этого они плохими людьми не становятся, любят секс, любят отношения... ну, всякое случается в жизни, чего уж тут! дети - дарование свыше, дикси. хотя нет, еще: всех детей, а так же младенцев, обожать нереально. определенная избирательность лично для меня - показатель сбалансированного вкуса.
Olga
Гость

Ссылка


nehama написал:
[q]
Я в тебе давно заподозила явное и абсолютно не патологическое преобладание андрогенов....А тебя вроде в какой то теме в голубизне подозревали....Девочки вот оно - явное и жестокое доказательство Вортовой баналбной и немодной половой ориентации!!!!
[/q]
Угу. :-)
СамЭц! 8-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

nehama
иди почитай тему Вжик про вортекса.
По моему там все достаточно аргументированно;)
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
nehama
иди почитай тему Вжик про вортекса.
По моему там все достаточно аргументированно;)
[/q]

Ну если то, что там написано для тебя - "аргументированно", то ты точно недоебанный долбоёб :LOL:
Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4027
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

nehama написал:
[q]
уморили.....
[/q]

+1 :LOL:
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7890
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
nehama, понимаешь, человек отличается от животных тем, что у него ценность его идей преобладает над ценностью его генетического кода. Поэтому вполне возможно существование так назывемого Последнего Поколения, у которого основная задача — это создание и распространение именно идей, и им неважно, кому вкладывать их в головы: своим детям или чужим.
kogtilla
Участник

kogtilla

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 129
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2007

4X_Pro написал:
[q]
вполне возможно существование так назывемого Последнего Поколения, у которого основная задача — это создание и распространение именно идей, и им неважно, кому вкладывать их в головы: своим детям или чужим.
[/q]

я понимаю, что мы всеми силами должны близить апокалипсис, и соционика - только первый шаг, но... в таком случае настанет момент, когда все будут очень старенькими! кто же будет это поколение кормить?!
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7890
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
kogtilla, так это самое Последнее Поколение — это максимум 5-10% от всего человечества, а не все поголовно.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Женский клуб »   Отношение к беременным женщинам
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1358. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0636
Rambler's Top100 Психология 100