Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Хладнокровные, страстные, деловые, душевные, - для кого какие поступки - невообр
RSS

Хладнокровные, страстные, деловые, душевные, - для кого какие поступки - невообр

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Anette написал:
[q]
Например, душевная женщина бизнесом не занимается, сидит дома.
[/q]

ну почему же обязательно дома? я вполне себе душевная женщина, несколько лет работала на канцелярской работе (спокойно и никакой ответственности), где меня и подцепил (хотя еще большой вопрос - кто кого) мой шибко деловой мужчина... Да я и сейчас вполне душевная, а работаю все же иногда, от случая к случаю. ;-)
Guest
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

Anette написал:
[q]
Например, душевная женщина бизнесом не занимается, сидит дома.
[/q]


ну почему же обязательно дома? я вполне себе душевная женщина, несколько лет работала на канцелярской работе (спокойно и никакой ответственности), где меня и подцепил (хотя еще большой вопрос - кто кого) мой шибко деловой мужчина... Да я и сейчас вполне душевная, а работаю все же иногда, от случая к случаю.
[/q]

Ну, я представила немного другую картину. Деловой мужчина ведет важные переговоры с президентом другой фирмы (женщиной). Его задача - уговорить ее заключить контракт на самых выгодных для него условиях. Однако женщина тоже с характером, она так просто не соглашается. Мужчина начинает переживать, ведь этот контракт жизненно важен для его фирмы, но лишние деньги вкладывать не хотелось бы (наверное, он - Джек :-D ). Начинает идти на разные ухищрения, даже пытается соблазнить женщину. Но его ухаживания оказываются неуклюжими и по-детски наивными, что он сам влюбляется в нее по уши! :-(
А женщина, очарованная его наивными ухаживаниями и жизнерадостностью, тоже в него влюбляется, но ставит интересы фирмы выше своих чувств. Мужчина запутывается, и приходит в отчаяние. Но потом какой-то случай все-таки сводит их вместе! (блин, не могу придумать этот самый "случай") Они женятся и объединяют свои фирмы. Теперь в их руках мегакорпорация, и счастливая жизнь (деловая и личная) впереди! :-D

Ой, что-то я насмотрелась сопливых американских фильмов... :-(
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Anette написал:
[q]
Ой, что-то я насмотрелась сопливых американских фильмов...
[/q]

ага, явно. мужик-то, может, и Джек, только ты представь лучше, что он после переговоров этих самых изматывающих выходит на улицу вдохнуть свежего воздуха, а она тут как раз и мимо проходила (душевная женщина в смысле). может, и Еся, кстати, шла себе с воздушным шариком, а может, мыльные пузыри пускала. и вот как он ее увидал, так и забил на весь свой бизнес (и на отчаяние в том числе). и дальше было все хорошо именно потому, что дама к его бизнесу не имела никакого отношения. а? ;-)
Guest
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
ага, явно. мужик-то, может, и Джек, только ты представь лучше, что он после переговоров этих самых изматывающих выходит на улицу вдохнуть свежего воздуха, а она тут как раз и мимо проходила (душевная женщина в смысле). может, и Еся, кстати, шла себе с воздушным шариком, а может, мыльные пузыри пускала. и вот как он ее увидал, так и забил на весь свой бизнес (и на отчаяние в том числе). и дальше было все хорошо именно потому, что дама к его бизнесу не имела никакого отношения. а?
[/q]


Тоже, конечно, варинт. А вообще интересно, какие разные картины люди представляют! :-)

Мне все-таки больше нравится что-то драматичное, с накалом страстей и борьбой! :-D

А может, я страстная? :-o

Кстати, если мужик из "фантазии" Джек, то свою душевную он с шариками и пузырями не встретит. Вот уж никак не могу представить Драйзера в такой ситуации. Другое дело, если он, ведя машину, полностью погрузится в мысли о предстоящих переговорах, и перестанет смотреть на дорогу, а впереди на машине будет ехать женщина-Драйзер, везущая домой продукты (для гречневого супа с жареным луком, разумеется :-D ) из магазина. Джек сзади врежется в нее (не сильно, разумеется), она выйдет из машины, и с неприступно-строгим видом прочитает ему нотации. Джек будет слушать это, пристыженно повесив голову, беспомощно глядя в пол. В конце концов женщина-Драйзер смягчится, пожалеет его, и они познакомятся. :-)
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Anette написал:
[q]
Мне все-таки больше нравится что-то драматичное, с накалом страстей и борьбой! :-D
[/q]

ну а чем тебе в моем варианте не борьба? Джек снимает комнату в коммуналке (ну очень молодой еще Джек, до бизнеса не дорос маленько), а по соседству живет как раз та самая Еся с шариками и кучей нарощенных циничных стереотипов впридачу, взрослая вся из себя такая.
глядя на мужиков, регулярно выходящих из ее комнаты, он проникается духом борьбы и соперничества и решает вдруг, что именно этого добра ему и надо. и конечно, получает то, что хочет. ну рано ли поздно, так или иначе. а чем дело кончилось и сердце успокоилось - это уже отдельная история (Драйзерша при этом всех конкретно допросила по моральной части и союз одобрила, Жук тоже присутствовал в эпизодах, но оказывать влияние на процесс не счел себя вправе).
ну и чем тебе не страсти? 8-)
Guest
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
ну а чем тебе в моем варианте не борьба? Джек снимает комнату в коммуналке (ну очень молодой еще Джек, до бизнеса не дорос маленько), а по соседству живет как раз та самая Еся с шариками и кучей нарощенных циничных стереотипов впридачу, взрослая вся из себя такая.
глядя на мужиков, регулярно выходящих из ее комнаты, он проникается духом борьбы и соперничества и решает вдруг, что именно этого добра ему и надо. и конечно, получает то, что хочет. ну рано ли поздно, так или иначе. а чем дело кончилось и сердце успокоилось - это уже отдельная история (Драйзерша при этом всех конкретно допросила по моральной части и союз одобрила, Жук тоже присутствовал в эпизодах, но оказывать влияние на процесс не счел себя вправе).
ну и чем тебе не страсти?
[/q]

Страсти, ясное дело!
Но вот проблемки-то две есть!
1. Таким духом борьбы Джек не проникнется! У него базовая ЧЛ, а не ЧС все-таки. :-( Так что-без денег никуда... :-D
2. Ты что, хочешь обречь несчастную Еську на жизнь со своим ревизором? :-o Лучше пусть ее Жук защищает и оберегает! А Джек со своими деньгами пусть нотации Драйзерши выслушивает! :-D :-D :-D
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Anette написал:
[q]
Страсти, ясное дело!
Но вот проблемки-то две есть!..
[/q]

тут видишь ли какое дело. я ведь тебе не сценарий сочиняла. а рассказала историю своего первого замужества. вкратце, конечно. но с некоторыми нюансами. то, что Джеков интересуют исключительно деньги - это такой же миф, как и то, что Еси не способны работать, а Драйзеры кроме морали ничего не видят дальше своего носа. :tongue:
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1904
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
У нас в мединституте недавно поженились Джек и Драйзерка. Не совсем понятно, как его занесло в эту контору, но вот такое случается и люди находят друг друга.

А вообще, всё больше убеждаюсь, в молодом возрасте, когда люди еще не нюхали жизни, они склонны жениться и выходить замуж за кого-попало. Жаль, что эти, по сути несерьезные, союзы затягиваются вплотЬ до всей жизни.
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1904
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Способ самовоспроизводства общества нужно менять. Конечно, без объективных предпосылок он не изменится, но помочь этому процессу можно.
esto
Гость

Ссылка


Andre написал:
[q]
Способ самовоспроизводства общества нужно менять. Конечно, без объективных предпосылок он не изменится, но помочь этому процессу можно.
[/q]

На почкование???)))) А еще лучше размножаться ложноножками!!!!))
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Andre написал:
[q]
Прочти описания этих групп, может быть, поймёшь, какого хрена.
[/q]

А какой смысл их читать? Все равно выбор той или иной роли (страстный, хладнокровный и т.п.)продиуктован прежде всего ситуацией.

А автор (Гуленко) использует эти языковые конструкты (страстный, хладнокровный ...) потому что склонен использовать те обозначения, которые ближе к семантическим примитивам. Он и названия соционических ТИМ-ов переопределяет по тому же принципу.
esto
Гость

Ссылка


Механик написал:
[q]


А какой смысл их читать? Все равно выбор той или иной роли (страстный, хладнокровный и т.п.)продиуктован прежде всего ситуацией.

А автор (Гуленко) использует эти языковые конструкты (страстный, хладнокровный ...) потому что склонен использовать те обозначения, которые ближе к семантическим примитивам. Он и названия соционических ТИМ-ов переопределяет по тому же принципу.
[/q]

языковые конструкты источают миазмы занудства =))) сколько можно????

зы. Хоть ты и наукообразен до неприличия, но напоминаешь мне врубелевского Демона.... в старости)))))
esto
Гость

Ссылка

я считаю себя очень хладнокровной...
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7893
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Чего-то я не понял, спор о названии этих групп или же об их содержании?
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Оффтопик: Чего-то я не понял, спор о названии этих групп или же об их содержании?
[/q]

Просто под этим названием некоторые подразумевают иное содержание: существенно отличающееся от того: которое пыталсчя вложить в эти названия аффтор
Так что спор, а точнее просто разногласия, возникли и из-за названия и из-за содержания...
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1904
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Кому не нравится, может предложить более совершенные названия. (А кому нужно лишь обосрать, сходите в обычный туалет.)

Я считаю хорошими эти.

Плюс т.н. мотивированных названий в том, что в них отражено содержание (тем лучше, чем точнее название подобрано). Минус - почти неизбежная относительная узость этого отражения.
С именами собственными (типа Дюма, Робеспьер) ситуация обратная: они несут в себе широкий образ, но он относительно расплывчат.
В общем, те и другие имеют право на существование и необходимы каждый в своём классе ситуаций.
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Andre написал:
[q]
Плюс т.н. мотивированных названий в том, что в них отражено содержание (тем лучше, чем точнее название подобрано). Минус - почти неизбежная относительная узость этого отражения.С именами собственными (типа Дюма, Робеспьер) ситуация обратная: они несут в себе широкий образ, но он относительно расплывчат.
[/q]


Согласно классификации знаков принятых в семиологии имена собственные относятся к 1-й категории знаков иконических, или образных, в которых означающее и означаемое обладают какими-то чертами сходства друг с другом.
А "мотивированные названия" ко 2-й категории - знаков-индексов (они же индексные, указательные, или дейктические знаки), в которых означающее и означаемое тем иным образом связаны между собой по смежности.

К сожалению Д.Павлов, один из адептов школы Гуленко (ШСС), в своей публикации посвященной соционическим номенклатурам как-то упустил из виду эту классификацию знаков.

И тот и другой метод означения хорош. При условии что человек обладает равными способностями нахождения связей и по сходству и по смежности.
Но у иконической классификации в соционике имеется одно большое преимущество - оно оно обладает свойствами культурной дескриптивности. Это значит что при поиске сходств исследователь вынужден "припасть к источнику общемировой и общечеловеческой культуры". А вот во 2-м случае он обходится только текстами автора индексации. Какой из источников по вашему живительней?

[q]

Кому не нравится, может предложить более совершенные названия. (А кому нужно лишь обосрать, сходите в обычный туалет.)

Я считаю хорошими эти.
[/q]


механику одинаково понятен любой из методов поименования. Хотя 3- вид (формульный) он считает непригодным для применения в обычной жизни
Но ему больше нравится использовать те методы , которые основаны на именах собственных. Они дают больше пищи для ума.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Не назвал бы себя шибко общительным. :-)
Guest
Гость

Ссылка

Стоит Вортекс с философски-задумчиво-обреченным взглядом, направленным в пустоту, не знакомится с девушками, потому что "из этого все равно ничего не выйдет", любит читать книги...

Вортекс, не смеши мои тапочки, и убирай из своего профиля слово "Бальзак"! :-) :tongue:
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Anette написал:
[q]
Стоит Вортекс с философски-задумчиво-обреченным взглядом, направленным в пустоту, не знакомится с девушками, потому что "из этого все равно ничего не выйдет", любит читать книги...
[/q]

:wall: так точно
esto
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]


так точно
[/q]

Бальзак? Гексли? Как туалетный типировщик заявляю - "Штирлиц" однозначно...)))))
Guest
Гость

Ссылка

Бальзак? Гексли? Как туалетный типировщик заявляю - "Штирлиц" однозначно...)))))
[/q]

:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-Котенок-
Долгожитель форума
Фея от рождения :)
-Котенок-

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 1680
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 янв. 2008
[q]
Экстравертные логики, или "деловые".
Дон Кихот, Жуков, Джек Лондон, Штирлиц
Мужской стереотип коммуникабельности. Его можно назвать активное ожидание чувств. Деловые социотипы рассчитывают встретить своего избранника или избранницу среди вереницы дел.
[/q]
Особенно тем, кто много сидит за компом... то любовь точно уже в "веренице дел" :-( ....
Сейчас на форуме
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1149
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Andre, ой, если этому верить, то одним из главных кандидатов на пост моего лучшего любовника является Драйзер. Разве такое нормально?)
BooFFon
Участник

BooFFon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 132
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
Глема, в рассматриваемом аспекте - да. Только это не плотское, а духовное влечение. Конфликтёры довольно часто женятся - ведь не просто так...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Хладнокровные, страстные, деловые, душевные, - для кого какие поступки - невообр
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.7020. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.4171
Rambler's Top100 Психология 100