![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Интересно мнение |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Wic |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2007 11:48 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2007 11:58
Внизу процитирован отрывок из переписки на форуме. Хочется вытащить из этого какую-нибудь информацию о социотипе или психотипе судьи. Какие будут идеи ? Игрок: Надо формализовать процесс, тогда не будет споров и взаимных упреков. Да и судьям намного легче - не требуется "вникать в ситуацию" по ряду матчей. Судья: На данный момент система формализована следующим образом: - Я считаю себя типа умным и честным. И всем об этом заявляю. - Я считаю, что если сделать жесткие правила, то либо подробное описание деталей будет занимать десять страниц, либо в них будут лазейки, с помощью которых будут получаться несправедливые результаты. И я еще не видел правил и регламентов для мало-мальски комплексных мероприятий и ситуаций, которые идеально работали бы во всех случаях - Система ценностей и важности моментов - кто прав, кто виноват, и весомость обстоятельств - у меня в голове в кратком виде. - Если попадается ситуация на присуждение и т.п. - я примериваю свою схему и потом начинаю вникать в детали. Если детали не учтены в регламенте - я их учитываю, продумывая на ходу, пока не решу, что вот именно такое-то решение и будет справедливым. То есть, по сути восприятие итогового решения зависит только от доверия ко мне. Если его нет - обижаются на меня. Прописанная схема жестких правил ничего не даст, т.к. будут обижаться не на меня лично, а на несправедливость правил. Другой игрок: Но, читая, посты выше прихожу ко мнению, что отдельным товарищам важнее тупо получить единичку в табличу, а какой ценой - не важно. В итоге этот отборочник начинает мне напоминать (к глубочашему сожалению) 1000 баксовый турнир Виго на Портале. Остальное - без комментариев. Я просто разочарован... Судья: По моему, это обычное нытье. Когда ты играл с Нободи, ты постучал мне и спросил - есть ли смысл играть, если так мало времени осталось (час до конца официального времени тура). Я тебе сказал - играйте и вы вполне успели сыграть. Так, что то, что ты ничего не стал предпринимать в партии с папиком обусловлено совсем не тем, что никаких шансов сыграть игру не было, а тем, что несмотря на то, что ты уже получал доп. время, ты даже не попытался сыграть в этот раз. Винить турнир, потому что ты поленился или не нашел мотивации - банальная попытка спихнуть с себя вину. Итого. Лично я считаю, что для бесплатного турнира, в котором многие хотят просто поиграть не на выход в РП - все идет вполне неплохо. Об этом мне говорит и мой организаторский опыт. Если кто-то считает, что можно сделать лучше - он прав. Но - намного ли лучше - это первый вопрос. А насколько хватит у подобного организатора энтузиазма и умения не совершать ошибок - второй. А терпения все это объяснять и расписывать - третий. Если у кого-то есть желание - проведите турнир. Если в нем будут опробованы все ваши идеи и они покажут себя хорошо - вставим в правила. |
| keal |
А во что они играют? |
| Wic |
Heroes3 |
| keal |
Wic написал: Heroes3 не думал, что в него в турнирах играю наверное адски долгий турнир |
| Wic |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2007 12:04 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2007 12:07
Ну да, дело небыстрое, на один тур в среднем отводится 2 недели +-. Для типичной швейцарки-олимпийки нормальны сроки в 3-4 месяца на турнир. Это если в инете играть. Если в клубах с четким расписанием, то при полной загрузке за 3-4 дня турнир укладывается. |
| keal |
о-го-го |
| Светлая |
Ну что тут скажешь: судья не белый логик, ЧЛ в ценностях. |
| Olga |
По-моему, напротив, - экспертное рассуждение о "правилах" и формах их применения. Wic написал: - Я считаю, что если сделать жесткие правила, то либо подробное описание деталей будет занимать десять страниц, либо в них будут лазейки, с помощью которых будут получаться несправедливые результаты. И я еще не видел правил и регламентов для мало-мальски комплексных мероприятий и ситуаций, которые идеально работали бы во всех случаях Лейтмотив: "с правилами здесь разбираюсь я" может звучать из уст как минимум - творческого БЛ. Или - базового БЛ. Wic написал:
Вообще, похоже на Жукова... |
| Andre |
Сначала подумал: "Ролевая БЛ", потом - "Витальная БЛ". |
| Светлая |
Да нет, тут просто до такого доходит, что правила в отличие от его мнения фактически вообще не роляют. |
| Olga |
Wic, сколько времени обычно дается судье для разрешения спорной ситуации? |
| Wic |
Сколько судье будет нужно столько и дается очевидно :) |
| Olga |
То есть, ты лично не владеешь такой информацией? |
| Wic |
Olga написал: То есть, ты лично не владеешь такой информацией?Владею. Ответ выше. |
| Olga |
Wic написал: Olga написал:Это - не ответ.То есть, ты лично не владеешь такой информацией? Это - предположение человека, не владеющего информацией. Ответом будет перечисление временнЫх интервалов, отпущенных на решение, в зависимости от сложности решаемой проблемы. |
| keal |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2007 15:59 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2007 16:00 Olga написал:
Да не, вроде ответ правильный. В подобный соревнованиях судья - последняя инстанция, Бог. Потому сколько надо времени, столько и берется. По теме: имхо, у судьи БЛ не в ценностях. Но все же он логик. Потому что этики подобные ситуации разрулить не могут. |
| Светлая |
keal написал:
Почему? |
| keal |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2007 16:11 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2007 16:12 Светлая написал:
По опыту скажу, что две стороны или сами придут к примирению, или не придут совсем. Судья-логик будет больше абстрагироваться от людей, будет действовать по ситуации и фактам. Этик скатится в этическую плоскость, на людей. За что может получить ото всех. Имхо, конечно. |
| Светлая |
keal написал:
Ну совсем не факт. |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Рейтинг пользователя: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Olga написал:
Опаньки, Механик номер 2. |
| Olga |
keal написал: В подобный соревнованиях судья - последняя инстанция, Бог. Потому сколько надо времени, столько и берется.Если судья соревнований будет сутками думать над любой проблемой, возникшей по ходу турнира, такого судью быстренько "погонят поганой метлой", чтобы не мешал. Я думаю, временной регламент всё же присутствует. |
| Светлая |
Olga написал: Неужели там такие проблемы возникают тяжелые, что надо сутками думать, опытному-то судье?? |
| Olga |
Светлая написал: Неужели там такие проблемы возникают тяжелые, что надо сутками думать, опытному-то судье??Я не знаю. Собственно, этим и интересуюсь: сколько времени обычно отводится на решение средней проблемы. Мне пока никто толково не ответил. |
| keal |
Olga написал:
Ну обычно в компьютерных играх немного другой регламент. Хотя кто знает. |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Интересно мнение |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |