Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Соционически зрелое общество
RSS

Соционически зрелое общество

Каким вы его себе представляете?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7139
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Предлгааю обсудить вопрос, каким вы представляете себе соционически зрелое
общество? Под таковым я понимаю общество, в котором знания, предоставляемые соционикой будут использоваться для того, чтобы
максимально обеспечить максимальный комфорт и максимальную производительность каждого человека в данном обществе, а также
сведение к минимуму всех возможных конфликтов.
NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
соционически зрелое общество
[/q]

Когда оно родится, то умрёт
соционика, такой, какой её любят.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7139
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Почему? Из-за того, что будет насаждться с детства принудительно? Или тут другие
причины?
NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Почему? Из-за того, что будет насаждться с детства принудительно?
Или тут другие причины?
[/q]

Кому-то нравится сам процесс, кому-то нравится "избранность", небольшая распространенность
знаний, эксклюзивность информации.
Да и большая часть соционики - это вера, толком не подтвержденная ничем, это тоже
привлекает.
А когда будет всё разложено по полочкам и отписано "к исполнению в срок до" - уже не то. Романтики что ли
нет.
Впрочем, тогда появились бы другие сторонники, многим такое нравится.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1634
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
А доказательства, что ТИМ существует, у тебя есть?

Вот доказательство,
что ТИМ не существует - пожалуйста: Робеспьер, который не доверяет своей ЧИ.
Или несогласованность тимных проявлений у
меня.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1634
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Ну на мой взгляд, единственное, чего сейчас в соционике не хватает
для построения соционически зрелого общества - это общепризнанного метода типирования (т.е. чтобы результат типирования
признавался всеми и не вызывал сомнений), а также формализации квадральных ценностей. Когда это будет, построить общество с
учетом соционики станет вполне возможным (по крайней мере в том виде, в котором я его представляю).
[/q]

А подход-то
белологический.
Ну на кой чёрт гаммийцы станут строить общество ?
У них чёрная логика есть. Строить выгоду для
себя.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7139
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Это есть не что иное, как деформация ТИМа воспитанием (у меня отец — сенсорик, и
усиленно пытался таковым сделать меня). Кстати, одна из целей построения такого общества — как раз избежать таких вот
деформаций.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3373
Рейтинг пользователя: 320

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
недостатки:

- заморочки с типированием: монополия (стоимоть),
конкурирующие организации (контроль достоверности и единообразие школ), гос. учреждение (неимоверная волокита)

-
принудительное развитие без учета личных пожеланий и предпочтений (да и что следует развивать

- предвзятое отношение и
дискриминация по ТИМным признакам, что может не соответствовать личным

- дополнительный инструмент давления и
осложнения жизни (а кто сказал, что цели у всех будут благими)?

соционика охватывает _один из срезов_ личности, вряд
ли стоит ставить от нее в зависимость общественные институты. различные разделы психологии, например, описывают личность не
хуже..
квадральный принцип: отношения между соквадренниками могут быть более враждебными, чем с представителями других
квадр, объединенными несоционическими ценностями (Купава и Еленка, Раг и Марла с Ромой, Олег и Багир с Мехом, Омлет и Хельга,
Марсианка и Гамма Социона)
можно было бы порекомендовать соционику для учета во взаимоотношениях, но мы видим, что
популяризация негативно на ней сказывается =))
Сейчас на форуме
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1634
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

milena_7 написал:
[q]
квадральный принцип: отношения между соквадренниками могут быть
более враждебными, чем с представителями других квадр, объединенными несоционическими ценностями (Купава и Еленка, Раг и
Марла с Ромой, Олег и Багир с Мехом, Омлет и Хельга, Марсианка и Гамма Социона)
[/q]

Добавлю ещё, что определить
враждебность чужих отношений - задача непростая. Особенно если речь идёт о бете. У них же там ЧС в ценностях! Попробуй
разберись, враждебны они или это они так дуализируются/активируются.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7139
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

milena_7 написал:
[q]
- заморочки с типированием: монополия (стоимоть), конкурирующие
организации (контроль достоверности и единообразие школ), гос. учреждение
[/q]

Ну во-первых, очевидно, что в таком обществе
типирование (по крайней мере, обязательные 2 раза) дожно быть бесплатным.
Оффтопик: Иначе — ну его, это
общество.


kaprizka Согласен. Есть у Бетанцев такая нехорошая черта — им нужно "проверить человека на
прочность", чтобы сделать о нем выводы. Впрочем, это еще и Напам свойственно, по-моему.
NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

kaprizka написал:
[q]
А доказательства, что ТИМ существует, у тебя есть?

Вот
доказательство, что ТИМ не существует - пожалуйста: Робеспьер, который не доверяет своей ЧИ.
Или несогласованность тимных
проявлений у меня.
[/q]

Так я и говорю, соционика существует, пока в нее верят. Тимы тоже существуют настолько, насколько в
них верят.
NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Это есть не что иное, как деформация ТИМа воспитанием (у меня отец -
сенсорик, и усиленно пытался таковым сделать меня). Кстати, одна из целей построения такого общества - как раз избежать таких
вот деформаций.
[/q]

Чисто рациональный подход - чтобы не было никаких неожиданностей, все распланировано.
Если на то
пошло, может быть и другая точка зрения.

NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Ну во-первых, очевидно, что в таком обществе типирование (по крайней
мере, обязательные 2 раза) дожно быть бесплатным. Оффтопик: Иначе - ну его, это общество.
[/q]

Да, кстати, насчет
обязательного типирования: представляешь, что будет, если направильно затипят? А учитывая масштабы типируемых и количество
необходимых типеров, их квалификации - идеальное общество потерпит крах, все будет вперемешку, все будут со всеми общаться,
ругаться, развиваться, прокачивать, конфликтировать, дуализироваться... Но в обществе останется один ритуал - определять
соционический тип и ставить специальный штамп в паспорте. Никто уже не будет помнить зачем. :-)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7139
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В общем, получится то, что описывается фразой, ставшей уже классикой: "хотели как
лучше, а получилось как всегда".
NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
В общем, получится то, что описывается фразой, ставшей уже
классикой: "хотели как лучше, а получилось как всегда".
[/q]

Нет, ну почему же сразу так пессимистично.
То, что
получится, тоже интересно с точки зрения результата - ведь общество-то изменится. Каким оно будет?(то, что не идеальным - и
ежу понятно)
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 505
Рейтинг пользователя: 135


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
XXXX Pro
При самом оптимистичном раскладе, самый сложный вопрос -
достоверность типирования. Типирование - есть суть психодиагностика. А в любой диагностике есть ложные результаты. Прежде чем
строить систему отношений, осонованную на диагностике, неплохо бы провести популяционные "клинические" испытания...

О
деформациях. Мне кажется что именно отсутствие чёткой структуры отношений и воздействие разных "несовместимых" людей
порождает необходимое разнообразие жизни...
И вообще, предствь, что у дуализированной пары рождается ребёнок конфликтёр к
одному из родителей... Что делать будешь? После определения квадры отправлять на перевоспитание?
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1634
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Вариант: тип НЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ.
Исходим из предположения, что каждый человек
стремится к комфорту.
Далее так: каждый человек ставит оценку комфортности отношений с другими людьми (реальными
знакомыми). И отдельно - с ТИМами, как они описаны в соционических талмудах.
В результате этих операций мы получаем
матрицу чисел. А имея матрицу чисел, можно делать компьютерное моделирование. Получать кластеризацию общества, максимизируя
сумму комфорта отношений.
Полученные таким способом кластеры логично отождествить с квадрами. Хотя скорее всего, кластеров
оекажется больше, чем квадр. Потомучто кроме соционических факторов, действуют и другие. Культурные, национальные,
климатические, политические, психоёжные, ново-словные, телосложительные, гендерные.

А пятая квадра всё равно
понадобится: разве формально можно определить ценности квадр? Непременно пропустишь что-нибудь.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 505
Рейтинг пользователя: 135


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
kaprizka
Короче даёшь всех в клетки с табличками...
Не... Я
конечно люблю ярлыков понавешать... но от сочетания мысли о структуре общества со словом "кластер" мне много хуже чем от
слова "стратификация" и К.Маркса.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7139
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Zordrak написал:
[q]
И вообще, предствь, что у дуализированной пары рождается ребёнок
конфликтёр к одному из родителей... Что делать будешь? После определения квадры отправлять на перевоспитание?
[/q]

Сложно
сказать. Меня тут (как и любого Роба, негативно относящегося к своим родителям), начинает заносить на то, что в любом
продвинтом обществе семьи в ее сегодняшнем виде не будет.
Оффтопик: Пожалуй, надо будет про это отдельную тему
создать.

kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1634
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Zordrak написал:
[q]
Короче даёшь всех в клетки с табличками...
Не... Я конечно люблю
ярлыков понавешать... но от сочетания мысли о структуре общества со словом "кластер" мне много хуже чем от слова
"стратификация" и К.Маркса.
[/q]

Вы ещё Кургиняна, наверно, не читали. Который писал про российское общество, что оно
состоит из доменов.
Заметьте, УЖЕ состоит. А не в проекте. Ну а чем кластеры хуже доменов?

А вообще-то фигня всё
это. Привязываться к слову, а не к сути.
Фокус тут в том, что лезть в эти клетки необязательно.

Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 505
Рейтинг пользователя: 135


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
kaprizka Вот сейчас - необязательно... А если систему
целенаправленно строить - это как строитель захочет...
А про домены - звучит лучше... :-D А если серьёзно -
существующее деление есть результат саморазвития системы, а не искусственного упорядочивания. Это успокаивает. Да, ещё можно
про "сембю-ячейку общества" вспомнить... Вопрос в том как и зачем делить. Вот.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1634
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Первое. Доменная гипотеза как раз и была выдвинута в противовес семейной. И
именно применительно к российскому обществу.

Второе. Что-то я не вижу того сообщения, в котором я применил слово
"кластер".

Третье. Упорядочивание в кластеры, про которое я писал в сообщении, которого я сейчас не вижу, не
искусственное, а естественное. Компьютеры только моделируют процесс, а не управляют им.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7139
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: kaprizka, сообщение никуда не девалось... По крайней мере, я его
вижу: http://typology.ru/forum/index.php?t=53&p=893#pp893
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1634
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Оффтопик: kaprizka, сообщение никуда не девалось... По крайней мере,
я его вижу: http://typology.ru/forum/index.php?t=53&p=893#pp893
[/q]

Оффтопик: Да, по этой ссылке и я его вижу. А вот
по страницам я почему-то его не обнаружил (установлено 20 сообщений на страницу). Другие мои сообщения в этой теме были
нормально видны.

Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 505
Рейтинг пользователя: 135


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
kaprizka
с кластерами кажется разобрались... ;-)
Теперь про
естественность. После 10-го прочтения поста, мне и правда стало казаться, что никого никуда загонять ты не
собираешься... Слава Богу.
А вот насчёт исполнителей идеи в целом - не уверен. "Фабрики - рабочим, землю - крестьянам"
тоже очень лозунг хороший. Прям частная собственность и капитализм с человеческим лицом. Чем закончилось думаю помнишь.
Изобретение способа "естественной" классификации людей всегда черевато, как любой мощный инструмент, злоупотреблением. Так
что сеачала надо позаботиться о системе противодействия. А то как бы не вышло: "пришить бетанцам чёрного орла на плечи а
гамийцам жёлтую звезду на грудь"...
"Зрелое" общество - это всегда некий идеал, утопия, реализация которой имеет опасность
свалиться в большевизм (если под большевизмом понимать идею, доведённую до абсурда). Так-что господа интуиты, ищите куда
соломку стелить...
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7139
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Продолжаю перечень:
5. В соционически зрелом обществе не будет понятий
"мужское поведение" и "женское поведение" (так называемых гендерных стереотипов), а будет только соответствующее своему ТИМу
и не соответствующее.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Соционически зрелое общество
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2026. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.1056
Rambler's Top100 Психология 100