|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » реалисты-фантазеры |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 5055 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
аРТ написал: Что тут отрицательного? Констатация факта и только)) Я говорил о таком (грубо-приблизительно) : ребенок говорит - я стану режиссером.родитель - ты что, это нереально! для этого ведь надо /перечисление/ , давай лучше пойдем на экономиста.(это не самый удачный пример. суть в том, что, конечно, речь не идет о фантазиях на тему бессмертия, грааля и проч. хотя, в конце концов, наука не стоит на месте! Кто знает, может, увидим и 22 век ) Мне кажется, реалистичная оценка - это оценка статистически несмещенная. Когда оценку делает человек, ее почти всегда смещают наивные надежды, страхи, собственный неудачный опыт, вера в лучшее завтра и т.п. Соответственно, с точки зрения глубокого пессимиста реалистичные оценки кажутся фантастическими. Обычно самые реалистичные оценки носят вероятностный характер - если приложишь все усилия и не бросишь дело на середине, с вероятностью 97% станешь режиссером; с вероятностью 2% доживешь до 22 века и т.п. |
| Сейчас на форуме |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
согласен  |
| Guest |
Может я не совсем все правильно поняла, но мне кажется, что дело не в вероятностном прогнозе, просто интуит (если я, конечно, правильно понимаю интуитов) знает, что это будет! И все. Просто они видят более глобально, чем сенсорики. Вот я могу просчитать развитие событий на 2 шага вперед, а интуит - на 25. Недаром писатели-фантасты 19 века описали в точности то, что будет в 20-ом. Кстати, у меня есть подруга ("Джек"), так вот ей это глобальное видение только жить мешает! Она знает, как может быть, "фантазирует", а потом приходит к выводу, что все это несбыточно, и у нее депрессия начинается. А потом я начинаю размышлять: "Странно, почему я раньше не подумала о том, что только что сказала Маша?... Стоп! А почему она считает это невозможным?!" И я начинаю составлять "реальный" план осуществления ее "фантастических" мечтаний! На мой взгляд, фантазер — это интуит с низкой Физикой и высокой Эмоцией, так как именно такое сочетание дает ощущение чуждости этому миру и желание уйти в свой собственный. Мне кажется, что присутствует немного неправильное трактование слова "фантазия". Только что заглянула в словарь Ожегова и нашла там такое: ФАНТАЗИЯ -и, ж. 1. Способность к творческому воображению; само такое воображение. Богатая ф. 2. Мечта, продукт воображения. Предаваться фантазиям. Полет фантазии. 3. Нечто надуманное, неправдоподобное, несбыточное. Не верить глупым фантазиям. 4. Прихоть, причуда (разг.). Пришла ф. прокатиться. В таком понимании слова фантазии присущи абсолютно всем психотипам. Причем фантазии очень разные могут быть. Вот, например, моя бабушка фантазирует примерно таким образом: "Если бы Аня научилась убирать хорошо, варить борщ..." и т.д. Типичные фантазии сенсорика с низкой эмоцией (ВФЛЭ)! А для того, о чем написал Про нужно найти какое-то другое название. Хм... "романтизм", что ли? |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2007 21:57 Сообщение отредактировано: 11 сентября 2007 21:58 aRT написал: Гипотеза! Думаю, что не существует разделения людей на реалистов и фантазеров. Все люди - реалисты.Кого обычно называют реалистами? Тех. у кого восприятие жизни: негативизм+тактика или негативизм+стратегия. А чаще первых, которые видят сегодняшний день и ближайшие перспективы через негативизм.Фантазерами называют позитивизм+стратегия (позитивизм+тактика - чаще называют оптимистами)))На самом деле все варианты отталкиваются от реальности, и дело даже не в том, что негативистов больше (думаю, поровну), а в том, что отрицательный вариант развития событий лучше запоминается, т.к. на генетическом уровне негатив активизирует организм, готовит его к активным действиям. Ну и потому чаще верят в негативный вариант развития событий (отсюда и "реалисты"). Для начала немного критики. Реалистами, по механицкому разумению называют тех, чьи интересы направлены на решение повседневных, задач, например, о хлебе насущном, о крыше над головой и т.п. Фантазеры же те, кто помышляет все больше о вещах абстрактных, отвлеченных. В знаменитой главе своей книги «Принципы психологии» Уильям Джемс анализирует свойственное нам чувство реальности. Реальность, говорит он, означает всего лишь связь с нашей эмоциональной и деятельной жизнью. По происхождению всякая реальность субъективна; реально все, что вызывает и возбуждает наш интерес. Когда мы называем ту или иную вещь реальной, это означает, что она некоторым образом связана с нами. «Короче говоря, слово «реальный» есть окаймление». ("МНожественные реальости" А.Шюц) |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Виды реальности Физическая реальность Социальная реальность Виртуальная реальность Кроме того различают актуальную реальность (то, что есть сейчас) и потенциальную (что «реально» может произойти), а также реальность объективную и субъективную. В этих классификациях реальность совпадает с бытием. Консенсуальная реальность (из википедии. кстати, статья не окончена..) |
| Anette |
aRT написал: и потенциальную (что «реально» может произойти А разве это УЖЕ реальность? Она же еще не произошла. Оффтопик: аРТ, ты теперь Жуков?  |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
aRT написал: Виды реальностиФизическая реальность Социальная реальность Виртуальная реальность Кроме того различают актуальную реальность (то, что есть сейчас) и потенциальную (что «реально» может произойти), а также реальность объективную и субъективную. В этих классификациях реальность совпадает с бытием. Искусство (литературу, живопись, музыку, кино), науку (математику, астрономию, физику) так же можно отнести к вирутальным реальностям. Так же и социальную реальность можно отнести к виртуальному типу реальности… Что же касается актуальности (актуализации), то она имеет место в любом из этих типов реальности. Ведь всякая реальность разворачивается во времени, независимо от того, виртуальная она или физическая… |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2007 23:00 Сообщение отредактировано: 11 сентября 2007 23:00 Anette написал:
а почему нет? вот для балей, например, я так понял, это самая что ни на есть реальная реальность))) Оффтопик: аРТ, ты теперь Жуков? а why бы not? %) |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Anette написал: А разве это УЖЕ реальность? Она же еще не произошла. Не надо путать теплое с мягким… то есть реальность с действительностью |
| Anette |
Механик написал:
Пардон, действительно спутала. Просто для меня реальность - это то, что существует (пусть не в материальной, так в виртуальной форме), а будущее - это то, чего еще не существует (разве только в виде предположений). Может, я опять что-то путаю? |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5282 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
aRT, здравствуй, дуальчик!  aRT написал: Anette написал:А разве это УЖЕ реальность? Она же еще не произошла.а почему нет? вот для балей, например, я так понял, это самая что ни на есть реальная реальность))) ну да, я тока хотела сказать, что это для белоинтуитов вполне себе реальность... |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Anette написал: Механик написал:Anette написал:Пардон, действительно спутала. Просто для меня реальность - это то, что существует (пусть не в материальной, так в виртуальной форме), а будущее - это то, чего еще не существует (разве только в виде предположений).Может, я опять что-то путаю?А разве это УЖЕ реальность? Она же еще не произошла.Не надо путать теплое с мягким… то есть реальность с действительностью Связь между виртуальностью и материальостью осуществляется лишь через наши эмоции. Которые одинаково существуют как в виртуальных реальностях, так и в физической реальности… То же самое и с будущим. Узнай ты, к примеру, НЫНЧЕ что ЗАВТРА тебе причитается получить 20 ударов шомполами по филеям ты начнешь переживать страх уже НЫНЧЕ, не дожидаясь начала экзекуции… |
| Anette |
Механик написал: Связь между виртуальностью и материальостью осуществляется лишь через наши эмоции. Которые одинаково существуют как в виртуальных реальностях, так и в физической реальности… А, то есть экзекуция стала для меня реальной уже сейчас! Поняла... |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Anette написал: Механик написал:Связь между виртуальностью и материальостью осуществляется лишь через наши эмоции. Которые одинаково существуют как в виртуальных реальностях, так и в физической реальности…То же самое и с будущим. Узнай ты, к примеру, НЫНЧЕ что ЗАВТРА тебе причитается получить 20 ударов шомполами по филеям ты начнешь переживать страх уже НЫНЧЕ, не дожидаясь начала экзекуции…А, то есть экзекуция стала для меня реальной уже сейчас! Поняла... Кстати, та же связь-во-времени через эмоции имеет место не только с будущим, но и с прошлым… Уже послезавтра ты так же можешь переживать неприятные эмоции по поводу случившейся вчера экзекуции. Правда, это может быть будет уже не страх, а какая-нибудь другая негативная эмоция… |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
вот интересно, почему так именно с эмоциями? а вот такое: шел человек, тарабаня по железным прутьям ограды ладонью. и вляпался в плевок. и вот это ощущение будет ярко всю жизнь. а очень многие другие эмоции не имеют такой силы. почему? |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2007 23:37 Сообщение отредактировано: 11 сентября 2007 23:37 а вот такое: шел человек, тарабаня по железным прутьям ограды ладонью. и вляпался в плевок. и вот это ощущение будет ярко всю жизнь. а очень многие другие эмоции не имеют такой силы. почему?Не имея воможности изучить конкретную ситуацию в деталях можно лишь строить предположения… На основе тех деталей, которые имеют место.Например, ходьба человека вдоль оград, заборов из металлических прутьев весьма характерная деталь… Особенно если ситуация усугубляется прикосновением ладонью к решеткам.Любое длительное ритмичное воздействие на органы чувств (равномерное мелькание прутьев в переферии обзора, мерное осязание холода железа ладонью) оказывают гипнотическое воздействие на сознание, вводит психику в трансовое состояние. Этим издавна пользовались сначала разные маги, колдуны… впоследствии гипнотизеры, используя мерцающие источники света, различные маятники, мерное громкое тиканье метронома… А врачи, например, не рекомендуют эпилептикам ходить вдоль длинных металлических оград — это резко увеличивает вероятность эпилептического припадка, так как создают ауру. Ауру прежде всего в медицинском смысле слова. Так врачи называют особое сумеречное состояние сознания, которое предшествует эпилептическому припадку у страдающих черной немочью. Весьма вероятно что столь сильное эмоциональное переживание такого, казалось бы, незначительного события как вступление в плевок обусловлено как раз тем, что психика человек пребывал перед этим в легком трансе… |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2007 23:45 Сообщение отредактировано: 11 сентября 2007 23:46
Однако… Не пора ли вернуться к нашим баранам? А то все эти рассуждения об эмоциях, как связующем звене между реальностями, между прошлым и будущим кому-то могут показаться флудом… или флеймом не имеющим никакого отношения к ни к разделу "соционика в повседневной жизни" ни к теме "реалисты-фантазеры"… Связи между темой и этими рассуждениями кому-то могут показаться неочевидными… А на самом деле это совсем не так… |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Весьма вероятно что столь сильное эмоциональное переживание такого, казалось бы, незначительного события как вступление в плевок обусловлено как раз тем, что психика человек пребывал перед этим в легком трансе… усложняешь, имхо. уточнение - вляпаться в плевок рукой. плевок на заборе. просто очень сильное тактильное+эмоциональное переживание. даже если схватишься за дверную ручку и вляпаешься в плевок - запомницца такое. имхо. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Механик написал: Однако… Не пора ли вернуться к нашим баранам? А то все эти рассуждения об эмоциях, как связующем звене между реальностями, между прошлым и будущим кому-то могут показаться флудом… или флеймом не имеющим никакого отношения к ни к разделу "соционика в повседневной жизни" ни к теме "реалисты-фантазеры"… Связи между темой и этими рассуждениями кому-то могут показаться неочевидными… А на самом деле это совсем не так… моя тема. я не считаю, что выходим за рамки. рамок вообще нет)) |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
aRT написал: усложняешь, имхо. уточнение - вляпаться в плевок рукой.плевок на заборе. Своевременное уточнение… Тогда все действительно проще… И сложней одновременно. Механик имеет в виду теорию релевантностей, которая объясняет подобные феномены… |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » реалисты-фантазеры |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
