|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Прочие типологии » Система психологических векторов |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4853 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 мая 2007 12:38 Сообщение отредактировано: 23 мая 2007 12:38
забавная система, но не нашел там краткого описания векторов (вероятно, плохо искал). Пришлось пролистывать длинные. Прошел тест: судя по нему, все размыто, и примечательных особенностей две: довольно небогатый интеллектуальный потенциал реализован практически полностью, а физический, напротив, забит, хотя возможностей в этой области больше. Значение вектора: 'Коричневый' 80% 'Желтый' 71% 'Красный' 74% 'Зеленый' 77% 'Черный' 80% 'Синий' 65% 'Оранжевый' 80% 'Фиолетовый' 74% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 68% 'Желтый' 72% 'Красный' 82% 'Зеленый' 70% 'Черный' 58% 'Синий' 98% 'Оранжевый' 76% 'Фиолетовый' 80% |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 418 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
Плохо искал ))Там слева вверху в менюшке есть ! красный - уретральный корич - анальный оранж - кожный черный - мышечный синий - Отосный-Уши зел - ГЛАЗНИК  жёлт - оральник фиолет - Носовой (нюхач ) Я тут книгу его читала "Системное мышление" Толкачева. Так там у нео есть привязка к типологии Юнга. Пробовала типировать, набирала статистику связи с соционикой. Кое-что есть. Но есть и люди, которые по векторам отличаются от людей своего ТИМа. Но можно увидеть на что акцент идет, куда человек стрмится, что нарабатывает. У тебя например сильные- Это    , но в них ты не особо уверенный. Хотя по не такая уж плохая уверенность. А вот интересно, что маленький результат по  , но увереность самая большая. Стремисся видать ))) Хороший результат по  и уверенность нормальная ! и по  и уверенность ХОРОШАЯ. По  предпоследний результат. Остальные рузультаты практически на одном уровне поэтому сложно сказать. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4853 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Вжик, спасибо, очень интересно. Но и сомнений тоже много - все-таки странно как-то привязывать так однозначно эти вектора к соционическим функциям. Например, синий по тамошнему описанию - это такой собирательный образ интеллигента. Вежливый, корректный, несколько замкнутый, задумчивый, независимый в оценках и решениях, но избегающий конфликтов. Можно сказать, что это развитая , а можно - что это интровертный интуит. |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 418 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
Ага !! Я согласна с тобой !! Но всё же можно как то соотнеести, чисто для понимания людей и различия людей одного ТИМа. И выявлении наработок. Я например до того, как стала жить с Дуалом выходила с одними векторами, а сеййчас другие полезли )) Умнею на глазах ))) slonoslon и имей ввиду -это же тест. А тест ты сам знаешь что это. Вектора надо определять самому и не по этой информации или профи, ну всё как и в соционике и типологиях других. Информации всё же мало. Есть форум Толкачева, но там они очень закрыты (для общения) , не физичеки, но как то выживают ,не давая мысли свои высказать, если они отличаются от ихних. Сразу гонят на тренинг ))- бизнес у них такой ) Они не выдают информацию в люди, только на тренинге. И книга, только через Толкачева продается.Есть ещёзаписи, но они тоже ходят между своими. Я эту инфу от дуала получила, с ним много разговариваем, обсуждаем. Он боьше меня знает, я чисто основы. Т.е практически ничего. Я свои вектора знаю и слава богу ))) Описаниям тоже кстати не надо верить прям сильно. Это ж описания, сам знаешь ))) |
| anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ЛЭВФ Откуда: Armenia Всего сообщений: 1938 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
недавно случайно зашла н адругой соционический форум, и заметила, что одна девушка перепутала соционику с гороскопом. Думаю, таких людей не мало,а как вы думаете, почему ето происходит? |
| milena 7
Долгожитель форума
 ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
anush написал: одна девушка перепутала соционику с гороскопом. потому что классификации людей имеют сходства. - уже тем, что они являются классификациями людей, - и соционика, и гороскопы делят людей на равные (не иерархичные) группы, причем сходного кол-ва (16 и 12) - группы имеют сходное условное наименование - люди, входящую в 1 группу обладают схожими свойствами, которые можно наблюдать в их поведении - и соционика, и гороскопы прогнозируют отношения людей, состоящих в разных группах. - о, да, в обоих классификациях описываются _психологические_ сходства и различия людей - и соционика, и гороскопы неплохо представлены в интернете =)) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 июня 2007 2:17 Сообщение отредактировано: 3 июня 2007 2:22
Сегодня вспомнил об этой системе и прошел тест еще раз, а заодно и решил сравнить результаты прошлого теста и сегодняшнего. Вот что получилось (величина "степень проявленности" введена мной самостоятельно, и считается как произведение значения вектора на значение принятия): [img=http://psy8.ru/test/graf1.php?black1=78&brown1=68&red1=69&yellow1=69&orange1=66&green1=67&blue1=70&magenta1=72] [img=http://psy8.ru/test/graf2.php?black2=78&brown2=84&red2=86&yellow2=80&orange2=88&green2=80&blue2=82&magenta2=78] Приоритеты: Абс. значение: Черный, Красный, Зеленый, Синий, Желтый/Оранжевый, Коричнеый, Фиолетовый Принятие: Фиолетовый, Оранжевый, Красный, Коричневый, Синий, Зеленый, Желтый, Черный Степень проявленности: Красный, Оранжевый/Фиолетовый, Зеленый, Синий/Коричневый, Желтый, Черный [img=http://psy8.ru/test/graf1.php?black1=75&brown1=65&red1=73&yellow1=66&orange1=66&green1=72&blue1=67&magenta1=63] [img=http://psy8.ru/test/graf2.php?black2=68&brown2=90&red2=92&yellow2=82&orange2=94&green2=84&blue2=86&magenta2=98] Изменения: по абсолютным значениям постоянным лидером остается Черный (что меня весьма удивляет, хотя примерно 50% его описания действительно мне соответствует), поднялся Красный (что вполне логично, т.к. он соответствует моей жизненой позиции), Зеленый (что меня также удивило) и немного Оранжевый (что тоже вполне логично с учетом изменений в моей жизненной позиции в начале этого года). По степени приятия: очень резко поднялся Фиолетовый, а в остальном порядок остался совершенно без изменений, но зато на несколько процентов выросли сами показатели. По степени проявленности (произведению абс. значения на степень принятия) расстановка изменилась весьма существенно, но основа осталась примерно той же самой: красный и оранжевый векторы — вверху, а желтый и коричневый — внизу. Кроме того, я осознал, что мое основное противоречие "формальное признание или свобода и внутренняя гармония" — это есть противоречие красного и синего векторов, о котором говорится в описании синего вектора. |
| anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ЛЭВФ Откуда: Armenia Всего сообщений: 1938 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 июня 2007 15:45 Сообщение отредактировано: 4 июня 2007 15:47 XXXX Pro написал: Вчера узнал о новой типологии под названием "Система психологических векторов" (http://psy8.ru), согласно которой имеется 8 векторов, соответствующих определенным качествам личности, которые в той или иной степени присутствуют в каждом человеке. я тоже недавно зашла на страницу..прошла тест, и у меня получились такие резултаты: Значение вектора: 'Коричневый' 63% 'Желтый' 62% 'Красный' 73% 'Зеленый' 83% 'Черный' 62% 'Синий' 75% 'Оранжевый' 58% 'Фиолетовый' 72% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 92% 'Желтый' 92% 'Красный' 90% 'Зеленый' 98% 'Черный' 80% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 90% 'Фиолетовый' 98% но так и не смогла полностью понять--что означают эти резултаты,хотя немного прочитала раздел Прочитиать все о векторах.. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2007 20:34 Сообщение отредактировано: 13 июня 2007 20:35
хм, а что нового в том, что соционикак использует бинарную логику, а люди в целом ДАЖЕ используют большезначную логику по жизни, а не говоря уже о в целом о мире, где бинарность - это убогость неизвестно какого порядка. Если из соционики сделать нечеткую модель - сразу можно потерять 99% клиентов на консультации и прочее. Люди себе не враги - делать не будут :) Только если уровне n+1 для самых предгуру и за очень дороге. p.s. а вообще интересно, это же сколько можно таких моделей нафигачить за месяц... да и не важно чего, хошь векторов, хоть чего угодно. Что нового-то в модели?... Пошел читать :) |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
опросник неустойчив, скорее всего слишком большой размер шкалы (0-10) дал тут тоже свой эффект отрицательный по многим причинам. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 июня 2007 13:29 Сообщение отредактировано: 14 июня 2007 13:30
у автора теории слабо очень даже не с матаппаратом, а с пониманием вещей построения системы. Сразу бросается в глаза, что каждый вектор определен, как угодно самому автору - без правил. Ну и остальное все можно даже особо не читать. Видно автор не в курсе, что "вектора" строить нужно как независимые объекты, чтобы потом по ним можно было однозначно разложить любой обект. Нет независимости, получает многозначность, повторяемость и вообще полный атас! :) Вообщем полезность теории, а тем более ее аппарата ->0 :) Не очень заслуживает внимания даже как игрушка. p.s. мне бы было стыдно такие теории создавать в таком виде... |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Zexh, ты это на форум того сайта отправь, а сюда ссылку выложи... |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы. Думаю, вполне очевидно, что по описаниям векторы довольно четко можно разелить на экстравертные/интровертные, а также на логические и эмоциональные. С сенсорикой/интуицией дело обстоит несколько сложнее, но в целом разделить тоже можно. В итоге получаем следующее: каждый вектор соответствует двум типам с одинаковыми признаками логика/этика, интуиция/сенсорика, но разной рациональностью/иррациональностью. На мой взгляд, соответствия такие: Коричневый (явно выраженные логик-сенсорики, слабо выражена интроверсия) — Макс, Габен, Красный (явно выраженные экстраверты-логики-интуиты, причем к описание этих типов смешано с описанием 1В) — Джек, Дон, Оранжевый (еще одни логики-сенсорики, на этот раз слабо выраженная экстраверсия) — Штирлиц, Жуков Фиолетовый (очень четко выражена интроверсия и интуиция, слабо — этика) — Есь, Дост Желтый (явно описана этика и экстраверсия, с интуицией и сенсорикой есть некая неопределенность, но все же склоняюсь к интуиции) — Гамлет, Гексли Зеленый (явная этика, сенсорика, а также описаны многие черты 3В) — Гюго, Наполеон (?) Синий (очень четко описаны логика, интуиция, интроверсия, а также 1Л) — Робеспьер, Бальзак Черный (явно описана сенсорика, интроверсия, и во-многом, черты 4В) — Драйзер, Дюма (?) Некоторая нестыковка наблюдается на черном и зеленом векторах. Зеленый вектор по описанию мало соответствует СЭЭ-"Наполеон", но зато хорошо подходит СЭИ-"Дюма". Аналогично, черный вектор хорошо соответствует ЭСИ-"Драйзер", но мало сответствует СЭИ-"Дюма". Так что возможно, в итоге окажется наоборот: ЭСЭ/СЭЭ — черный вектор, ЭСИ/СЭИ — зеленый. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
XXXX Pro написал: Zexh, ты это на форум того сайта отправь, а сюда ссылку выложи... мне что, теперь устроится в этой жизни объяснять людям, почему то, чем они пользуются начиная с какого-то уровня смыслов уже г... полное? :))) Интересная роль. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
XXXX Pro написал: А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы. Думаю, вполне очевидно, что по описаниям векторы довольно четко можно разелить на экстравертные/интровертные, а также на логические и эмоциональные. С сенсорикой/интуицией дело обстоит несколько сложнее, но в целом разделить тоже можно. Проша, открою тебе "истину": связь можно найти чего угодно с чем угодно, но всегда в долей достоверности определенной и корелляции. Поэтому в целом поиск этого - занятие самодостаточное и смысла итогового не имеет. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Да почему же? Итоговый смысл тут есть: можно в дополнение к анкете и нашим тестам будет прогонять человека через тест на том сайте. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
XXXX Pro написал: Да почему же? Итоговый смысл тут есть: можно в дополнение к анкете и нашим тестам будет прогонять человека через тест на том сайте. какой смысл прогонять по вообще несуразности?.. или просто всего подряд натыкать? Я бы наоборот за то, чтобы было что-то больше адекватного, хоть этого было бы и немного. Пусть разнообразие, конечно, будет, но чтобы человек мог понять, насколько это ценно... сам для себя. |
| Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 386 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 июня 2007 0:09 Сообщение отредактировано: 15 июня 2007 0:14
Значение вектора: 'Коричневый' 60% 'Желтый' 60% 'Красный' 50% 'Зеленый' 60% 'Черный' 50% 'Синий' 50% 'Оранжевый' 50% 'Фиолетовый' 60% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 80% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 80% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% это я заполнил так: 5 4 5 6 5 4 5 6 5 4 5 6 ... 5 4 5 6 Цитата со страницы "Оценка результатов тестирования": Принятие вектора в себе (%): вобщем, просветлённый будда, достигший идеального гармоничного состояния, по мысли авторов теста, отвечает очень уравновешенно, в основном выбирая 5, в крайнем случае 4 или 6, а уже такие ответы как 3 и 7 - это крайности, которых надо избегать  P.S. на все-все вопросы ответил 5: Значение вектора: 'Коричневый' 50% 'Желтый' 50% 'Красный' 50% 'Зеленый' 50% 'Черный' 50% 'Синий' 50% 'Оранжевый' 50% 'Фиолетовый' 50% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% Вот каковы ответы самого гармоничного человека ((((((-: Нда, тест даже от такого не защищён. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Soal, +1 тебе! У меня была идея "похакать" тест (т.е. проделать примерно то же самое), но как обычно, сработало "все равно ничего не выйдет, да и вообще вряд ли кто будет полную фигню в Сеть выкладывать" (короче, типичные 4Л-проявления). Интересно, а 100/100 можно как-нибудь получить? |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5472 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Значение вектора: 'Коричневый' 73% 'Желтый' 72% 'Красный' 72% 'Зеленый' 63% 'Черный' 70% 'Синий' 70% 'Оранжевый' 73% 'Фиолетовый' 73% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 74% 'Желтый' 76% 'Красный' 100% 'Зеленый' 94% 'Черный' 68% 'Синий' 70% 'Оранжевый' 68% 'Фиолетовый' 76% |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5472 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
так и не понял, как определяется - красный ты или синий? по тому, какой вектор больше из заложенных генетически? или по тому, какой из них принимаешь в себе? не особо легло хорошо, имхо |
| Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 386 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
XXXX Pro написал: (короче, типичные 4Л-проявления)это может быть и бытовая лень (4Ф) помноженная но скептическое отношение "Да ну его, все равно неважно, даже если б что-то и получилось" (3Л или 3В) XXXX Pro написал: Интересно, а 100/100 можно как-нибудь получить?ответил на все вопросы 10, получил: Значение вектора: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% Это уже не просто будда, а прям сверхчеловек какой-то  |
| Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 386 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2007 6:19 Сообщение отредактировано: 29 июня 2007 6:23 XXXX Pro написал: Однако существенно больший интерес представляет подход к определению типа. Точнее, типов как таковых там нет, а есть степень выраженности каждого вектора в человеке, который определяется не одной величиной (как я пытался это сделать в вероятностной модели соционики), а двумя: имеющимся в человеке потенциале и реализации этого потенциала, при этом первая величина считается относительно постоянной, а вторая - может увеличиваться по мере ее развития.реализация потенциала - более-менее наблюдаемая величина, а вот сам потенциал - ненаблюдаемая, по крайней мере при таком разделении на потенциал+реализация, и теория получится неверифицируемая, многие нестыковки теории с наблюдаемым можно списать на потенциал, особенно если считать его относительно постоянным  по-моему, имеет смысл определять наблюдаемые явления: 1) то, каким человек хотел бы быть; 2) то, каким человек фактически является (с т.з. окружающих, в сравнении с окружающими) |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2007 7:27 Сообщение отредактировано: 29 июня 2007 7:45
Ну а я ответил на всё "0", и получил следующую картину: Тест на психологические векторы 'TB-TEST-80-Color' - Версия 2.0 (Тест Толкачева-Бородянского) Значение вектора: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 0% 'Желтый' 0% 'Красный' 0% 'Зеленый' 0% 'Черный' 0% 'Синий' 0% 'Оранжевый' 0% 'Фиолетовый' 0% Короче, в топку Толкачева и Бородянского. Ответив на всё 3 я получил Значение вектора: 'Коричневый' 70% 'Желтый' 70% 'Красный' 70% 'Зеленый' 70% 'Черный' 70% 'Синий' 70% 'Оранжевый' 70% 'Фиолетовый' 70% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 60% 'Желтый' 60% 'Красный' 60% 'Зеленый' 60% 'Черный' 60% 'Синий' 60% 'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 60% Ответив на всё 6 я получил Значение вектора: 'Коричневый' 60% 'Желтый' 60% 'Красный' 60% 'Зеленый' 60% 'Черный' 60% 'Синий' 60% 'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 60% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2007 7:29 Сообщение отредактировано: 29 июня 2007 8:05
Говоришь, ПРо, у тебя чёрный самый выделенный? "Уже с раннего детства 'черные' выделяются недюжинной силой. Они наслаждаются своей физической одаренностью, демонстрируя ее окружающим в виде выпуклых бицепсов и других красивых мышц. Любовь к физическим нагрузкам толкает их к занятию спортом, причем именно теми видами, где требуется сила, а не точность или скорость. " В топку этот тест  Стоимость коммерческой версии теста: 1000 рублей. После подтверждения оплаты тест высылается на Ваш e-mail. Корректировка ФОРМУЛ подсчёта. Они меня убьют  Итоги падвыдьом. (после 5минут изучения этого сайта) Имеется 8 векторов, 80 вопросов. Каждый вектор имеет блок в 10 вопросов. Жопа, она же интуиця, подсказывает мне, что усредненный балл*** в ответе на блок вопросов, помноженный на 10 - это и есть "значение вектора". ***перед усреднением каждый балл считается как 10-х, если х<5, и как x, если x>5 ДОБЕЙТЕСЬ того, чтобы степень выраженности была меньше 50 - у вас это не получится. Если получится - дам пирожок. ПРИНЯТИЕ вектора в себе опять же считается усреднением внутри блоки, при этом каждый элемент берется по формуле (примерно!) как x*2, при 0<=x<=5 и как 100% если x>5 Еще раз, для тех, кто не понял. Как значение вектора считается. Берется изолированный блок. Берется каждый элемент из этого блока. Каждый элемент обрабатывается по формуле 10-х, если х<5, и как x, если x>5. Потом всё это складывается. Готово. Еще раз, для тех, кто не понял. Как прниятие вектора считается. Берется изолированный блок. Берется каждый элемент из этого блока. Каждый элемент обрабатывается по формуле x*2, при 0<=x<=5 и как 10 если x>5. Потом всё это складывается. Готово. В топку, в топку такие тесты... И таких методистов. С их коммерческой версией. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Прочие типологии » Система психологических векторов |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
