Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Прочие типологии »   Система психологических векторов
RSS

Система психологических векторов

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Сегодня вспомнил об этой системе и прошел тест еще раз, а заодно и решил сравнить результаты прошлого теста и сегодняшнего. Вот что получилось (величина "степень проявленности" введена мной самостоятельно, и считается как произведение значения вектора на значение принятия):

XXXX Pro (16:42:24 2/09/2006)
Значение вектора:
'Коричневый'     68%            'Желтый'         69%
'Красный'        69%            'Зеленый'        67%
'Черный'         78%            'Синий'          70%
'Оранжевый'      66%            'Фиолетовый'     72%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый'     84%            'Желтый'         80%
'Красный'        86%            'Зеленый'        80%
'Черный'         78%            'Синий'          82%
'Оранжевый'      88%            'Фиолетовый'     78%

Степень проявленности вектора:
'Коричневый'     57%            'Желтый'         55%
'Красный'        59%            'Зеленый'        54%
'Черный'         61%            'Синий'          57%
'Оранжевый'      58%            'Фиолетовый'     56%

Приоритеты:
Абс. значение: Черный, Фиолетовый, Синий, Желтый/Красный, Коричневый, Зеленый, Оранжевый
Принятие: Оранжевый, Красный, Коричневый, Синий, Желтый/Зеленый, Фиолетовый/Черный
Степень проявленности: Черный, Красный, Оранжевый, Синий/Коричневый, Фиолетовый, Желтый, Зеленый

[img=http://psy8.ru/test/graf1.php?black1=78&brown1=68&red1=69&yellow1=69&orange1=66&green1=67&blue1=70&magenta1=72]
[img=http://psy8.ru/test/graf2.php?black2=78&brown2=84&red2=86&yellow2=80&orange2=88&green2=80&blue2=82&magenta2=78]


Следующее прохождение теста: 2.06.2007

'Коричневый'     65%            'Желтый'         66%
'Красный'        73%            'Зеленый'        72%
'Черный'         75%            'Синий'          67%
'Оранжевый'      66%            'Фиолетовый'     63%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый'     90%            'Желтый'         82%
'Красный'        92%            'Зеленый'        84%
'Черный'         68%            'Синий'          86%
'Оранжевый'      94%            'Фиолетовый'     98%

Степень проявленности вектора:
'Коричневый'     58%            'Желтый'         54%
'Красный'        67%            'Зеленый'        60%
'Черный'         51%            'Синий'          58%
'Оранжевый'      62%            'Фиолетовый'     62%


Приоритеты:
Абс. значение: Черный, Красный, Зеленый, Синий, Желтый/Оранжевый, Коричнеый, Фиолетовый
Принятие: Фиолетовый, Оранжевый, Красный, Коричневый, Синий, Зеленый, Желтый, Черный
Степень проявленности: Красный, Оранжевый/Фиолетовый, Зеленый, Синий/Коричневый, Желтый, Черный

[img=http://psy8.ru/test/graf1.php?black1=75&brown1=65&red1=73&yellow1=66&orange1=66&green1=72&blue1=67&magenta1=63]
[img=http://psy8.ru/test/graf2.php?black2=68&brown2=90&red2=92&yellow2=82&orange2=94&green2=84&blue2=86&magenta2=98]

Изменения:
по абсолютным значениям постоянным лидером остается Черный (что меня весьма удивляет,
хотя примерно 50% его описания действительно мне соответствует), поднялся
Красный (что вполне логично, т.к. он соответствует моей жизненой позиции),
Зеленый (что меня также удивило) и немного Оранжевый (что тоже вполне логично с
учетом изменений в моей жизненной позиции в начале этого года).

По степени приятия: очень резко поднялся Фиолетовый, а в остальном порядок
остался совершенно без изменений, но зато на несколько процентов выросли сами показатели.

По степени проявленности (произведению абс. значения на степень принятия)
расстановка изменилась весьма существенно, но основа осталась примерно той же
самой: красный и оранжевый векторы — вверху, а желтый и коричневый — внизу.

Кроме того, я осознал, что мое основное противоречие "формальное признание или
свобода и внутренняя гармония" — это есть противоречие красного и синего
векторов, о котором говорится в описании синего вектора.
anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница
anush

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Armenia
Всего сообщений: 1727
Рейтинг пользователя: 73


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Вчера узнал о новой типологии под названием "Система психологических векторов" (http://psy8.ru), согласно которой имеется 8 векторов, соответствующих определенным качествам личности, которые в той или иной степени присутствуют в каждом человеке.

Во многом она похожа на немного упрощенную соционику, где каждый вектор соответствует то ли определенному аспекту, то ли сочетанию двух аспектов в блоке, но нет учета дихотомий -нальности и -вертности.
[/q]


я тоже недавно зашла на страницу..прошла тест, и у меня получились такие резултаты:
Значение вектора:
'Коричневый' 63% 'Желтый' 62%
'Красный' 73% 'Зеленый' 83%
'Черный' 62% 'Синий' 75%
'Оранжевый' 58% 'Фиолетовый' 72%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 92% 'Желтый' 92%
'Красный' 90% 'Зеленый' 98%
'Черный' 80% 'Синий' 100%
'Оранжевый' 90% 'Фиолетовый' 98%



но так и не смогла полностью понять--что означают эти резултаты,хотя немного прочитала раздел Прочитиать все о векторах..

Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 969
Рейтинг пользователя: -30


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
хм, а что нового в том, что соционикак использует бинарную логику, а люди в целом ДАЖЕ используют большезначную логику по жизни, а не говоря уже о в целом о мире, где бинарность - это убогость неизвестно какого порядка.
Если из соционики сделать нечеткую модель - сразу можно потерять 99% клиентов на консультации и прочее. Люди себе не враги - делать не будут :) Только если уровне n+1 для самых предгуру и за очень дороге.

p.s. а вообще интересно, это же сколько можно таких моделей нафигачить за месяц... да и не важно чего, хошь векторов, хоть чего угодно. Что нового-то в модели?... Пошел читать :)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 969
Рейтинг пользователя: -30


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
опросник неустойчив, скорее всего слишком большой размер шкалы (0-10) дал тут тоже свой эффект отрицательный по многим причинам.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 969
Рейтинг пользователя: -30


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
у автора теории слабо очень даже не с матаппаратом, а с пониманием вещей построения системы. Сразу бросается в глаза, что каждый вектор определен, как угодно самому автору - без правил. Ну и остальное все можно даже особо не читать.

Видно автор не в курсе, что "вектора" строить нужно как независимые объекты, чтобы потом по ним можно было однозначно разложить любой обект. Нет независимости, получает многозначность, повторяемость и вообще полный атас! :)
Вообщем полезность теории, а тем более ее аппарата ->0 :) Не очень заслуживает внимания даже как игрушка.

p.s. мне бы было стыдно такие теории создавать в таком виде...
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Zexh, ты это на форум того сайта отправь, а сюда ссылку выложи...
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы. Думаю, вполне очевидно, что по описаниям векторы довольно четко можно разелить на экстравертные/интровертные, а также на логические и эмоциональные. С сенсорикой/интуицией дело обстоит несколько сложнее, но в целом разделить тоже можно.
В итоге получаем следующее: каждый вектор соответствует двум типам с одинаковыми признаками логика/этика, интуиция/сенсорика, но разной рациональностью/иррациональностью.
На мой взгляд, соответствия такие:
Коричневый (явно выраженные логик-сенсорики, слабо выражена интроверсия) — Макс, Габен,
Красный (явно выраженные экстраверты-логики-интуиты, причем к описание этих типов смешано с описанием 1В) — Джек, Дон,
Оранжевый (еще одни логики-сенсорики, на этот раз слабо выраженная экстраверсия) — Штирлиц, Жуков
Фиолетовый (очень четко выражена интроверсия и интуиция, слабо — этика) — Есь, Дост
Желтый (явно описана этика и экстраверсия, с интуицией и сенсорикой есть некая неопределенность, но все же склоняюсь к интуиции) — Гамлет, Гексли
Зеленый (явная этика, сенсорика, а также описаны многие черты 3В) — Гюго, Наполеон (?)
Синий (очень четко описаны логика, интуиция, интроверсия, а также 1Л) — Робеспьер, Бальзак
Черный (явно описана сенсорика, интроверсия, и во-многом, черты 4В) — Драйзер, Дюма (?)

Некоторая нестыковка наблюдается на черном и зеленом векторах. Зеленый вектор по описанию мало соответствует СЭЭ-"Наполеон", но зато хорошо подходит СЭИ-"Дюма". Аналогично, черный вектор хорошо соответствует ЭСИ-"Драйзер", но мало сответствует СЭИ-"Дюма". Так что возможно, в итоге окажется наоборот: ЭСЭ/СЭЭ — черный вектор, ЭСИ/СЭИ — зеленый.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 969
Рейтинг пользователя: -30


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Zexh, ты это на форум того сайта отправь, а сюда ссылку выложи...
[/q]


мне что, теперь устроится в этой жизни объяснять людям, почему то, чем они пользуются начиная с какого-то уровня смыслов уже г... полное? :))) Интересная роль.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 969
Рейтинг пользователя: -30


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы. Думаю, вполне очевидно, что по описаниям векторы довольно четко можно разелить на экстравертные/интровертные, а также на логические и эмоциональные. С сенсорикой/интуицией дело обстоит несколько сложнее, но в целом разделить тоже можно.
[/q]


Проша, открою тебе "истину": связь можно найти чего угодно с чем угодно, но всегда в долей достоверности определенной и корелляции. Поэтому в целом поиск этого - занятие самодостаточное и смысла итогового не имеет.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Да почему же? Итоговый смысл тут есть: можно в дополнение к анкете и нашим тестам будет прогонять человека через тест на том сайте.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 969
Рейтинг пользователя: -30


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Да почему же? Итоговый смысл тут есть: можно в дополнение к анкете и нашим тестам будет прогонять человека через тест на том сайте.
[/q]


какой смысл прогонять по вообще несуразности?.. или просто всего подряд натыкать? Я бы наоборот за то, чтобы было что-то больше адекватного, хоть этого было бы и немного. Пусть разнообразие, конечно, будет, но чтобы человек мог понять, насколько это ценно... сам для себя.
Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 376
Рейтинг пользователя: 103


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
Значение вектора:
'Коричневый' 60% 'Желтый' 60%
'Красный' 50% 'Зеленый' 60%
'Черный' 50% 'Синий' 50%
'Оранжевый' 50% 'Фиолетовый' 60%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 80% 'Желтый' 100%
'Красный' 100% 'Зеленый' 80%
'Черный' 100% 'Синий' 100%
'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100%

это я заполнил так: 5 4 5 6 5 4 5 6 5 4 5 6 ... 5 4 5 6

Цитата со страницы "Оценка результатов тестирования":
[q]
Принятие вектора в себе (%):
0-20 - отсутствие принятия вектора - встречается редко, обычно сопровождается психо-соматическими заболеваниями, требует помощи специалиста.
(skip bla-bla-bla)
70-90 - высокая степень принятия вектора - характерна для большинства гармоничных людей. Потенциал по данному вектору в целом реализуется, но некоторые его проявления все же не принимаются или внутренне осуждаются (особенно, если меньше 80%).
90-100 - практически полное принятие вектора в себе - идеальное состояние, к которому следует стремиться независимо от значения (силы) конкретного вектора.

Что же является 'хорошим' результатом и к чему следует стремиться?
Так как значение вектора не подвластно нашему влиянию (как, например, цвет глаз), то остается влиять на его принятие. И чем оно выше, тем мы гармоничнее и успешнее в жизни. То есть, независимо от значений всех наших векторов, в идеале их принятие должно быть более 90%.
[/q]

вобщем, просветлённый будда, достигший идеального гармоничного состояния, по мысли авторов теста, отвечает очень уравновешенно, в основном выбирая 5, в крайнем случае 4 или 6, а уже такие ответы как 3 и 7 - это крайности, которых надо избегать :-)

P.S.
на все-все вопросы ответил 5:
Значение вектора:
'Коричневый' 50% 'Желтый' 50%
'Красный' 50% 'Зеленый' 50%
'Черный' 50% 'Синий' 50%
'Оранжевый' 50% 'Фиолетовый' 50%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 100% 'Желтый' 100%
'Красный' 100% 'Зеленый' 100%
'Черный' 100% 'Синий' 100%
'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100%

Вот каковы ответы самого гармоничного человека ((((((-:
Нда, тест даже от такого не защищён.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Soal, +1 тебе! У меня была идея "похакать" тест (т.е. проделать примерно то же самое), но как обычно, сработало "все равно ничего не выйдет, да и вообще вряд ли кто будет полную фигню в Сеть выкладывать" (короче, типичные 4Л-проявления).
Интересно, а 100/100 можно как-нибудь получить?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5115
Рейтинг пользователя: 341

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Значение вектора:
'Коричневый' 73% 'Желтый' 72%
'Красный' 72% 'Зеленый' 63%
'Черный' 70% 'Синий' 70%
'Оранжевый' 73% 'Фиолетовый' 73%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 74% 'Желтый' 76%
'Красный' 100% 'Зеленый' 94%
'Черный' 68% 'Синий' 70%
'Оранжевый' 68% 'Фиолетовый' 76%
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5115
Рейтинг пользователя: 341

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
так и не понял, как определяется - красный ты или синий? по тому, какой вектор больше из заложенных генетически? или по тому, какой из них принимаешь в себе? не особо легло хорошо, имхо
Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 376
Рейтинг пользователя: 103


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
(короче, типичные 4Л-проявления)
[/q]
это может быть и бытовая лень (4Ф) помноженная но скептическое отношение "Да ну его, все равно неважно, даже если б что-то и получилось" (3Л или 3В)


XXXX Pro написал:
[q]
Интересно, а 100/100 можно как-нибудь получить?
[/q]
ответил на все вопросы 10, получил:
Значение вектора:
'Коричневый' 100% 'Желтый' 100%
'Красный' 100% 'Зеленый' 100%
'Черный' 100% 'Синий' 100%
'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 100% 'Желтый' 100%
'Красный' 100% 'Зеленый' 100%
'Черный' 100% 'Синий' 100%
'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100%

Это уже не просто будда, а прям сверхчеловек какой-то :bye:
Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 376
Рейтинг пользователя: 103


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Однако существенно больший интерес представляет подход к определению типа. Точнее, типов как таковых там нет, а есть степень выраженности каждого вектора в человеке, который определяется не одной величиной (как я пытался это сделать в вероятностной модели соционики), а двумя: имеющимся в человеке потенциале и реализации этого потенциала, при этом первая величина считается относительно постоянной, а вторая - может увеличиваться по мере ее развития.
[/q]
реализация потенциала - более-менее наблюдаемая величина, а вот сам потенциал - ненаблюдаемая, по крайней мере при таком разделении на потенциал+реализация, и теория получится неверифицируемая, многие нестыковки теории с наблюдаемым можно списать на потенциал, особенно если считать его относительно постоянным ;-)

по-моему, имеет смысл определять наблюдаемые явления:
1) то, каким человек хотел бы быть;
2) то, каким человек фактически является (с т.з. окружающих, в сравнении с окружающими)
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Ну а я ответил на всё "0", и получил следующую картину:
Тест на психологические векторы
'TB-TEST-80-Color' - Версия 2.0
(Тест Толкачева-Бородянского)

Значение вектора:
'Коричневый' 100% 'Желтый' 100%
'Красный' 100% 'Зеленый' 100%
'Черный' 100% 'Синий' 100%
'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 0% 'Желтый' 0%
'Красный' 0% 'Зеленый' 0%
'Черный' 0% 'Синий' 0%
'Оранжевый' 0% 'Фиолетовый' 0%

Короче, в топку Толкачева и Бородянского.

Ответив на всё 3 я получил
Значение вектора:
'Коричневый' 70% 'Желтый' 70%
'Красный' 70% 'Зеленый' 70%
'Черный' 70% 'Синий' 70%
'Оранжевый' 70% 'Фиолетовый' 70%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 60% 'Желтый' 60%
'Красный' 60% 'Зеленый' 60%
'Черный' 60% 'Синий' 60%
'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 60%

Ответив на всё 6 я получил
Значение вектора:
'Коричневый' 60% 'Желтый' 60%
'Красный' 60% 'Зеленый' 60%
'Черный' 60% 'Синий' 60%
'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 60%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 100% 'Желтый' 100%
'Красный' 100% 'Зеленый' 100%
'Черный' 100% 'Синий' 100%
'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100%
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Говоришь, ПРо, у тебя чёрный самый выделенный?

"Уже с раннего детства 'черные' выделяются недюжинной силой. Они наслаждаются своей физической одаренностью, демонстрируя ее окружающим в виде выпуклых бицепсов и других красивых мышц. Любовь к физическим нагрузкам толкает их к занятию спортом, причем именно теми видами, где требуется сила, а не точность или скорость. "

В топку этот тест :LOL:

[q]
Стоимость коммерческой версии теста: 1000 рублей. После подтверждения оплаты тест высылается на Ваш e-mail.
Все пользователи теста обеспечиваются бесплатной технической поддержкой и бесплатными обновлениями теста в пределах одной версии (изменения формулировок вопросов, корректировка формул подсчета и т.п.).
[/q]

Корректировка ФОРМУЛ подсчёта. :LOL: :LOL: Они меня убьют :thumbdown:

Итоги падвыдьом. (после 5минут изучения этого сайта)

Имеется 8 векторов, 80 вопросов. Каждый вектор имеет блок в 10 вопросов.
Жопа, она же интуиця, подсказывает мне, что усредненный балл*** в ответе на блок вопросов, помноженный на 10 - это и есть "значение вектора".

***перед усреднением каждый балл считается как 10-х, если х<5, и как x, если x>5
ДОБЕЙТЕСЬ того, чтобы степень выраженности была меньше 50 - у вас это не получится. Если получится - дам пирожок.

ПРИНЯТИЕ вектора в себе опять же считается усреднением внутри блоки, при этом каждый элемент берется по формуле (примерно!) как x*2, при 0<=x<=5 и как 100% если x>5

Еще раз, для тех, кто не понял. Как значение вектора считается. Берется изолированный блок. Берется каждый элемент из этого блока. Каждый элемент обрабатывается по формуле
10-х, если х<5, и как x, если x>5. Потом всё это складывается. Готово.

Еще раз, для тех, кто не понял. Как прниятие вектора считается. Берется изолированный блок. Берется каждый элемент из этого блока. Каждый элемент обрабатывается по формуле
x*2, при 0<=x<=5 и как 10 если x>5. Потом всё это складывается. Готово.

В топку, в топку такие тесты... И таких методистов. С их коммерческой версией.
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 434
Рейтинг пользователя: 17


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007

XXXX Pro написал:
[q]
А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы.
[/q]



Если Зеленый вектор, т.е Зрительный вектор присутствует, то уже можно например, подозревать Гюго.
Желтый вектор -это люди ценящие красоты, и воспринимающие все через это видение. Это очень хорошие мамы и воспитательницы. У этих людей очень выражена Гиперзаботливость. Вот такая Гиперзаботливость, чаще всего как раз у Гюгов.
Если Ушной (синий) вектор это хаос (суть) (который чаще всего у Робиков )- то Глазной это порядок. Это умение детализировать, конкретизация, порядок. Если привязывать к Юнгу ), то эмоциональный вектор. Люди очень эмоциональные. Романтики. Сказочники.

Но это я описала чистый вектор , без примеси. Если например, будет лезть коричневый следом,(анальный), а я видела таких Гюгов. То это этакие плюшкины. Люди во всем ищущие выгоду. Люди с этим вектором любят накапливать, и это не только касается предметов, денег, но так же и Знаний. Ничего лишнего не бывает,пригодится )) Обычно выперает у Бальзаков !!! Накопление знаний- эрудиция !

Соответственно и Глазной уже будет не с таким описанием.

Если + будет оральный- то это болтун эмоциональный получится ))
Желтый (Оральный) чаще всего у Гюгов вторым идет. Статистику проводили. И не только, кстати по тестам, но и по наблюдениям. Оральный -ну никак низя к интуиции привязать. Тут же опять сенсорики больше. Люди тонко, очень тонко ощущающие вкусовые качества. Из них повара хорошие. Что-то я таких Гамлетов не видела !
Так же Коммуникаторы ! А ещё Логики. Я уже писала, что это люди ()Оральный-желтый вектор ) умеющие пользоваться словом, четко чувствующие смыслы, значения. умеющие передать информацию четко, ясно, без воды.

Чуток про красный вектор, он тоже бывает довольно частенько 3-4 у Гюгов, но чаще всего он у Гексли и Донов. Иррациональный вектор. Вектор возможностей. Человек "нового" -это быстрое реагирование. Быстрое принятие решения. Лавирование в возможностях. Чутье на возможности и т.п Лидер ! Очень хорош на начальном этапе чего-либо. потом остывает. Любит всё новенькое и интересненькое ))

А вот Фиолетовый часто у Гамлетов. Это люди чувствующие всё носом. Это Интриганы, "Серые кардиналы" Которые делают чужими руками всё, а сами в стороне. Они всё четко носом чуют. И людей, и ситуацию, лавируют во времени. Чувствуют НОСОМ когда надо, почему, зачем. Кстати, у Толкачева вектор по Юнгу привязан к структурной логике.

**В соционике Логика это одно, а тут другое.

Тесты конечно фигня. Но если есть некотрые знания и понимание, то можно увидеть сильные вектора понаблюдав за человеком. Тестам советую не верить !

И всё таки, соционика- вектора не совпадают. Есть некоторая закономерность в векторах, но она не закрепелена.

Вообщем всё тоже самое, как в Психейоге. Социотип один, а ПЙ может быть другой.

В соционике нет подтипов, именно другие типологии и есть эти потипы!Я так считаю !!

Мы же все настолько разные !!!

Всё ! Спела ))) :-D


***в 2 словах. чтобы понятно было. Что всё не так просто !
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вжик, кстати, об этой системе мне рассказала Nighty (тоже Гюга, правда, полгода назад она ушла с проекта из-за того, что мы с ней в ICQ поругались). У нее было то же самое: на первом месте зеленый вектор, на втором — желтый.
А вот коричныевый, на мой взгляд, больше всего Максам подходит...
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 434
Рейтинг пользователя: 17


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
Я тут вектора у сына Макса рассматриваю.
Так вот, коричневый (анальный) очень у него выперает. Вот жиж, вещи вообще не любит выкидывать. Ужасно бесится, когда я начинаю очередной выброс ненужных вещей. Говорит " вдруг пригодится" Я говорю-"Да уже 5 лет лежит, и не пригождался, а тут на тебе и пригодится )))" И потом втихаря выкидываю. Он и не вспоминает о них )

Но вот знания не любит накапливать. Лентяй ! Но тут наверное ещё и другие вектора и ПЙ затесалось
Какие ещё вектора, пока наблюдаю.

Так что согласна пожалуй, что Максам подходит.

У меня тоже Зеленый, желтый сильные. но особенно выперает Зеленый !
Третий вектор - красный. Но он у меня забитый, как сказал муж. Вроде признаки наблюдает этого вектора, но очень много и противоречий.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Рейтинг пользователя: 78


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Значение вектора:
'Коричневый' 92% 'Желтый' 96%
'Красный' 96% 'Зеленый' 98%
'Черный' 95% 'Синий' 96%
'Оранжевый' 92% 'Фиолетовый' 96%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 44% 'Желтый' 70%
'Красный' 40% 'Зеленый' 14%
'Черный' 54% 'Синий' 44%
'Оранжевый' 66% 'Фиолетовый' 74%

Ну вот собственно в прошлый раз чтото такое же было, значения все под 100%, а принятие в себе довольно слабое. Доминируют однозначно Фиолетовый и желтый вектора. Если обратится к описаниям, то узнавание тока на фиолетовом.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3473
Рейтинг пользователя: 324

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
Значение вектора:
'Коричневый' 63% 'Желтый' 67%
'Красный' 66% 'Зеленый' 75%
'Черный' 61% 'Синий' 65%
'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 68%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 80% 'Желтый' 78%
'Красный' 80% 'Зеленый' 70%
'Черный' 80% 'Синий' 78%
'Оранжевый' 98% 'Фиолетовый' 72%

че значит не поняла
Сейчас на форуме
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 434
Рейтинг пользователя: 17


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
srez
1 ) описания как всегда это лишь описания.
2 ) возможно ты видишь себя несколько иначе
4 ) чтобы правильно интерпретировать вектора, надо знать проявления влияния одного вектора на доугой.
5) кстати, у каждого вектора тоже есть не то, чтобы подтипы, ну как бы с тенью (забыла как наз-ся ))) Т.е может быть зрительный вектор с тенью уретрального, например. Уретральный не сильный, но акцент у Зрительного именно такой. Что это значит, фиг его знает. так Толкачевцы сказали. И меня совсем запутали )))


Милена, там где ты тест проходила, там описания векторов есть. У тебя тоже сильные Зеленый и Желтый, а так же Фиолетовый. Я там выше писала чуть. Ну а остальное смотри на сайте том.
Только имей ввиду-это же тест, ты могла не так ответить на вопрос и из-за этого впектора эти не так определились.
Поэтому интерпретировать не буду !! Уж очень большая возможность наговорить не того, что есть на самом деле.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Прочие типологии »   Система психологических векторов
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2452. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.1516
Rambler's Top100 Психология 100