|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Прочие типологии » Система психологических векторов |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница ТИМ: СЭИ ("Дюма") ПЙ-тип: ЛЭВФ Откуда: Armenia Всего сообщений: 1727 Рейтинг пользователя: 71 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 июня 2007 15:45 Сообщение отредактировано: 4 июня 2007 15:47 XXXX Pro написал: Вчера узнал о новой типологии под названием "Система психологических векторов" (http://psy8.ru), согласно которой имеется 8 векторов, соответствующих определенным качествам личности, которые в той или иной степени присутствуют в каждом человеке. я тоже недавно зашла на страницу..прошла тест, и у меня получились такие резултаты: Значение вектора: 'Коричневый' 63% 'Желтый' 62% 'Красный' 73% 'Зеленый' 83% 'Черный' 62% 'Синий' 75% 'Оранжевый' 58% 'Фиолетовый' 72% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 92% 'Желтый' 92% 'Красный' 90% 'Зеленый' 98% 'Черный' 80% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 90% 'Фиолетовый' 98% но так и не смогла полностью понять--что означают эти резултаты,хотя немного прочитала раздел Прочитиать все о векторах.. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2007 20:34 Сообщение отредактировано: 13 июня 2007 20:35
хм, а что нового в том, что соционикак использует бинарную логику, а люди в целом ДАЖЕ используют большезначную логику по жизни, а не говоря уже о в целом о мире, где бинарность - это убогость неизвестно какого порядка. Если из соционики сделать нечеткую модель - сразу можно потерять 99% клиентов на консультации и прочее. Люди себе не враги - делать не будут :) Только если уровне n+1 для самых предгуру и за очень дороге. p.s. а вообще интересно, это же сколько можно таких моделей нафигачить за месяц... да и не важно чего, хошь векторов, хоть чего угодно. Что нового-то в модели?... Пошел читать :) |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
опросник неустойчив, скорее всего слишком большой размер шкалы (0-10) дал тут тоже свой эффект отрицательный по многим причинам. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 июня 2007 13:29 Сообщение отредактировано: 14 июня 2007 13:30
у автора теории слабо очень даже не с матаппаратом, а с пониманием вещей построения системы. Сразу бросается в глаза, что каждый вектор определен, как угодно самому автору - без правил. Ну и остальное все можно даже особо не читать. Видно автор не в курсе, что "вектора" строить нужно как независимые объекты, чтобы потом по ним можно было однозначно разложить любой обект. Нет независимости, получает многозначность, повторяемость и вообще полный атас! :) Вообщем полезность теории, а тем более ее аппарата ->0 :) Не очень заслуживает внимания даже как игрушка. p.s. мне бы было стыдно такие теории создавать в таком виде... |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Zexh, ты это на форум того сайта отправь, а сюда ссылку выложи... |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы. Думаю, вполне очевидно, что по описаниям векторы довольно четко можно разелить на экстравертные/интровертные, а также на логические и эмоциональные. С сенсорикой/интуицией дело обстоит несколько сложнее, но в целом разделить тоже можно. В итоге получаем следующее: каждый вектор соответствует двум типам с одинаковыми признаками логика/этика, интуиция/сенсорика, но разной рациональностью/иррациональностью. На мой взгляд, соответствия такие: Коричневый (явно выраженные логик-сенсорики, слабо выражена интроверсия) — Макс, Габен, Красный (явно выраженные экстраверты-логики-интуиты, причем к описание этих типов смешано с описанием 1В) — Джек, Дон, Оранжевый (еще одни логики-сенсорики, на этот раз слабо выраженная экстраверсия) — Штирлиц, Жуков Фиолетовый (очень четко выражена интроверсия и интуиция, слабо — этика) — Есь, Дост Желтый (явно описана этика и экстраверсия, с интуицией и сенсорикой есть некая неопределенность, но все же склоняюсь к интуиции) — Гамлет, Гексли Зеленый (явная этика, сенсорика, а также описаны многие черты 3В) — Гюго, Наполеон (?) Синий (очень четко описаны логика, интуиция, интроверсия, а также 1Л) — Робеспьер, Бальзак Черный (явно описана сенсорика, интроверсия, и во-многом, черты 4В) — Драйзер, Дюма (?) Некоторая нестыковка наблюдается на черном и зеленом векторах. Зеленый вектор по описанию мало соответствует СЭЭ-"Наполеон", но зато хорошо подходит СЭИ-"Дюма". Аналогично, черный вектор хорошо соответствует ЭСИ-"Драйзер", но мало сответствует СЭИ-"Дюма". Так что возможно, в итоге окажется наоборот: ЭСЭ/СЭЭ — черный вектор, ЭСИ/СЭИ — зеленый. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
XXXX Pro написал: Zexh, ты это на форум того сайта отправь, а сюда ссылку выложи... мне что, теперь устроится в этой жизни объяснять людям, почему то, чем они пользуются начиная с какого-то уровня смыслов уже г... полное? :))) Интересная роль. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
XXXX Pro написал: А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы. Думаю, вполне очевидно, что по описаниям векторы довольно четко можно разелить на экстравертные/интровертные, а также на логические и эмоциональные. С сенсорикой/интуицией дело обстоит несколько сложнее, но в целом разделить тоже можно. Проша, открою тебе "истину": связь можно найти чего угодно с чем угодно, но всегда в долей достоверности определенной и корелляции. Поэтому в целом поиск этого - занятие самодостаточное и смысла итогового не имеет. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Да почему же? Итоговый смысл тут есть: можно в дополнение к анкете и нашим тестам будет прогонять человека через тест на том сайте. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
XXXX Pro написал: Да почему же? Итоговый смысл тут есть: можно в дополнение к анкете и нашим тестам будет прогонять человека через тест на том сайте. какой смысл прогонять по вообще несуразности?.. или просто всего подряд натыкать? Я бы наоборот за то, чтобы было что-то больше адекватного, хоть этого было бы и немного. Пусть разнообразие, конечно, будет, но чтобы человек мог понять, насколько это ценно... сам для себя. |
| Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 378 Рейтинг пользователя: 104 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 июня 2007 0:09 Сообщение отредактировано: 15 июня 2007 0:14
Значение вектора: 'Коричневый' 60% 'Желтый' 60% 'Красный' 50% 'Зеленый' 60% 'Черный' 50% 'Синий' 50% 'Оранжевый' 50% 'Фиолетовый' 60% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 80% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 80% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% это я заполнил так: 5 4 5 6 5 4 5 6 5 4 5 6 ... 5 4 5 6 Цитата со страницы "Оценка результатов тестирования": Принятие вектора в себе (%): вобщем, просветлённый будда, достигший идеального гармоничного состояния, по мысли авторов теста, отвечает очень уравновешенно, в основном выбирая 5, в крайнем случае 4 или 6, а уже такие ответы как 3 и 7 - это крайности, которых надо избегать  P.S. на все-все вопросы ответил 5: Значение вектора: 'Коричневый' 50% 'Желтый' 50% 'Красный' 50% 'Зеленый' 50% 'Черный' 50% 'Синий' 50% 'Оранжевый' 50% 'Фиолетовый' 50% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% Вот каковы ответы самого гармоничного человека ((((((-: Нда, тест даже от такого не защищён. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Soal, +1 тебе! У меня была идея "похакать" тест (т.е. проделать примерно то же самое), но как обычно, сработало "все равно ничего не выйдет, да и вообще вряд ли кто будет полную фигню в Сеть выкладывать" (короче, типичные 4Л-проявления). Интересно, а 100/100 можно как-нибудь получить? |
| aRT |
Значение вектора: 'Коричневый' 73% 'Желтый' 72% 'Красный' 72% 'Зеленый' 63% 'Черный' 70% 'Синий' 70% 'Оранжевый' 73% 'Фиолетовый' 73% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 74% 'Желтый' 76% 'Красный' 100% 'Зеленый' 94% 'Черный' 68% 'Синий' 70% 'Оранжевый' 68% 'Фиолетовый' 76% |
| aRT |
так и не понял, как определяется - красный ты или синий? по тому, какой вектор больше из заложенных генетически? или по тому, какой из них принимаешь в себе? не особо легло хорошо, имхо |
| Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 378 Рейтинг пользователя: 104 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
XXXX Pro написал: (короче, типичные 4Л-проявления)это может быть и бытовая лень (4Ф) помноженная но скептическое отношение "Да ну его, все равно неважно, даже если б что-то и получилось" (3Л или 3В) XXXX Pro написал: Интересно, а 100/100 можно как-нибудь получить?ответил на все вопросы 10, получил: Значение вектора: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% Это уже не просто будда, а прям сверхчеловек какой-то  |
| Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 378 Рейтинг пользователя: 104 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2007 6:19 Сообщение отредактировано: 29 июня 2007 6:23 XXXX Pro написал: Однако существенно больший интерес представляет подход к определению типа. Точнее, типов как таковых там нет, а есть степень выраженности каждого вектора в человеке, который определяется не одной величиной (как я пытался это сделать в вероятностной модели соционики), а двумя: имеющимся в человеке потенциале и реализации этого потенциала, при этом первая величина считается относительно постоянной, а вторая - может увеличиваться по мере ее развития.реализация потенциала - более-менее наблюдаемая величина, а вот сам потенциал - ненаблюдаемая, по крайней мере при таком разделении на потенциал+реализация, и теория получится неверифицируемая, многие нестыковки теории с наблюдаемым можно списать на потенциал, особенно если считать его относительно постоянным  по-моему, имеет смысл определять наблюдаемые явления: 1) то, каким человек хотел бы быть; 2) то, каким человек фактически является (с т.з. окружающих, в сравнении с окружающими) |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2007 7:27 Сообщение отредактировано: 29 июня 2007 7:45
Ну а я ответил на всё "0", и получил следующую картину: Тест на психологические векторы 'TB-TEST-80-Color' - Версия 2.0 (Тест Толкачева-Бородянского) Значение вектора: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 0% 'Желтый' 0% 'Красный' 0% 'Зеленый' 0% 'Черный' 0% 'Синий' 0% 'Оранжевый' 0% 'Фиолетовый' 0% Короче, в топку Толкачева и Бородянского. Ответив на всё 3 я получил Значение вектора: 'Коричневый' 70% 'Желтый' 70% 'Красный' 70% 'Зеленый' 70% 'Черный' 70% 'Синий' 70% 'Оранжевый' 70% 'Фиолетовый' 70% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 60% 'Желтый' 60% 'Красный' 60% 'Зеленый' 60% 'Черный' 60% 'Синий' 60% 'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 60% Ответив на всё 6 я получил Значение вектора: 'Коричневый' 60% 'Желтый' 60% 'Красный' 60% 'Зеленый' 60% 'Черный' 60% 'Синий' 60% 'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 60% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 100% 'Желтый' 100% 'Красный' 100% 'Зеленый' 100% 'Черный' 100% 'Синий' 100% 'Оранжевый' 100% 'Фиолетовый' 100% |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2007 7:29 Сообщение отредактировано: 29 июня 2007 8:05
Говоришь, ПРо, у тебя чёрный самый выделенный? "Уже с раннего детства 'черные' выделяются недюжинной силой. Они наслаждаются своей физической одаренностью, демонстрируя ее окружающим в виде выпуклых бицепсов и других красивых мышц. Любовь к физическим нагрузкам толкает их к занятию спортом, причем именно теми видами, где требуется сила, а не точность или скорость. " В топку этот тест  Стоимость коммерческой версии теста: 1000 рублей. После подтверждения оплаты тест высылается на Ваш e-mail. Корректировка ФОРМУЛ подсчёта. Они меня убьют  Итоги падвыдьом. (после 5минут изучения этого сайта) Имеется 8 векторов, 80 вопросов. Каждый вектор имеет блок в 10 вопросов. Жопа, она же интуиця, подсказывает мне, что усредненный балл*** в ответе на блок вопросов, помноженный на 10 - это и есть "значение вектора". ***перед усреднением каждый балл считается как 10-х, если х<5, и как x, если x>5 ДОБЕЙТЕСЬ того, чтобы степень выраженности была меньше 50 - у вас это не получится. Если получится - дам пирожок. ПРИНЯТИЕ вектора в себе опять же считается усреднением внутри блоки, при этом каждый элемент берется по формуле (примерно!) как x*2, при 0<=x<=5 и как 100% если x>5 Еще раз, для тех, кто не понял. Как значение вектора считается. Берется изолированный блок. Берется каждый элемент из этого блока. Каждый элемент обрабатывается по формуле 10-х, если х<5, и как x, если x>5. Потом всё это складывается. Готово. Еще раз, для тех, кто не понял. Как прниятие вектора считается. Берется изолированный блок. Берется каждый элемент из этого блока. Каждый элемент обрабатывается по формуле x*2, при 0<=x<=5 и как 10 если x>5. Потом всё это складывается. Готово. В топку, в топку такие тесты... И таких методистов. С их коммерческой версией. |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 17 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2007 10:12 Сообщение отредактировано: 2 октября 2007 10:14 XXXX Pro написал: А вообще, я, кажется, понял, как соотносятся между собой векторы и психотипы. Если Зеленый вектор, т.е Зрительный вектор присутствует, то уже можно например, подозревать Гюго. Желтый вектор -это люди ценящие красоты, и воспринимающие все через это видение. Это очень хорошие мамы и воспитательницы. У этих людей очень выражена Гиперзаботливость. Вот такая Гиперзаботливость, чаще всего как раз у Гюгов. Если Ушной (синий) вектор это хаос (суть) (который чаще всего у Робиков )- то Глазной это порядок. Это умение детализировать, конкретизация, порядок. Если привязывать к Юнгу ), то эмоциональный вектор. Люди очень эмоциональные. Романтики. Сказочники. Но это я описала чистый вектор , без примеси. Если например, будет лезть коричневый следом,(анальный), а я видела таких Гюгов. То это этакие плюшкины. Люди во всем ищущие выгоду. Люди с этим вектором любят накапливать, и это не только касается предметов, денег, но так же и Знаний. Ничего лишнего не бывает,пригодится )) Обычно выперает у Бальзаков !!! Накопление знаний- эрудиция ! Соответственно и Глазной уже будет не с таким описанием. Если + будет оральный- то это болтун эмоциональный получится )) Желтый (Оральный) чаще всего у Гюгов вторым идет. Статистику проводили. И не только, кстати по тестам, но и по наблюдениям. Оральный -ну никак низя к интуиции привязать. Тут же опять сенсорики больше. Люди тонко, очень тонко ощущающие вкусовые качества. Из них повара хорошие. Что-то я таких Гамлетов не видела ! Так же Коммуникаторы ! А ещё Логики. Я уже писала, что это люди ()Оральный-желтый вектор ) умеющие пользоваться словом, четко чувствующие смыслы, значения. умеющие передать информацию четко, ясно, без воды. Чуток про красный вектор, он тоже бывает довольно частенько 3-4 у Гюгов, но чаще всего он у Гексли и Донов. Иррациональный вектор. Вектор возможностей. Человек "нового" -это быстрое реагирование. Быстрое принятие решения. Лавирование в возможностях. Чутье на возможности и т.п Лидер ! Очень хорош на начальном этапе чего-либо. потом остывает. Любит всё новенькое и интересненькое )) А вот Фиолетовый часто у Гамлетов. Это люди чувствующие всё носом. Это Интриганы, "Серые кардиналы" Которые делают чужими руками всё, а сами в стороне. Они всё четко носом чуют. И людей, и ситуацию, лавируют во времени. Чувствуют НОСОМ когда надо, почему, зачем. Кстати, у Толкачева вектор по Юнгу привязан к структурной логике. **В соционике Логика это одно, а тут другое. Тесты конечно фигня. Но если есть некотрые знания и понимание, то можно увидеть сильные вектора понаблюдав за человеком. Тестам советую не верить ! И всё таки, соционика- вектора не совпадают. Есть некоторая закономерность в векторах, но она не закрепелена. Вообщем всё тоже самое, как в Психейоге. Социотип один, а ПЙ может быть другой. В соционике нет подтипов, именно другие типологии и есть эти потипы!Я так считаю !! Мы же все настолько разные !!! Всё ! Спела )))  ***в 2 словах. чтобы понятно было. Что всё не так просто ! |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Вжик, кстати, об этой системе мне рассказала Nighty (тоже Гюга, правда, полгода назад она ушла с проекта из-за того, что мы с ней в ICQ поругались). У нее было то же самое: на первом месте зеленый вектор, на втором — желтый. А вот коричныевый, на мой взгляд, больше всего Максам подходит... |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 17 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
Я тут вектора у сына Макса рассматриваю. Так вот, коричневый (анальный) очень у него выперает. Вот жиж, вещи вообще не любит выкидывать. Ужасно бесится, когда я начинаю очередной выброс ненужных вещей. Говорит " вдруг пригодится" Я говорю-"Да уже 5 лет лежит, и не пригождался, а тут на тебе и пригодится )))" И потом втихаря выкидываю. Он и не вспоминает о них ) Но вот знания не любит накапливать. Лентяй ! Но тут наверное ещё и другие вектора и ПЙ затесалось Какие ещё вектора, пока наблюдаю. Так что согласна пожалуй, что Максам подходит. У меня тоже Зеленый, желтый сильные. но особенно выперает Зеленый ! Третий вектор - красный. Но он у меня забитый, как сказал муж. Вроде признаки наблюдает этого вектора, но очень много и противоречий. |
| srez
Модератор раздела
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Рейтинг пользователя: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2007 14:28 Сообщение отредактировано: 2 октября 2007 14:28
Значение вектора: 'Коричневый' 92% 'Желтый' 96% 'Красный' 96% 'Зеленый' 98% 'Черный' 95% 'Синий' 96% 'Оранжевый' 92% 'Фиолетовый' 96% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 44% 'Желтый' 70% 'Красный' 40% 'Зеленый' 14% 'Черный' 54% 'Синий' 44% 'Оранжевый' 66% 'Фиолетовый' 74% Ну вот собственно в прошлый раз чтото такое же было, значения все под 100%, а принятие в себе довольно слабое. Доминируют однозначно Фиолетовый и желтый вектора. Если обратится к описаниям, то узнавание тока на фиолетовом. |
| milena 7 |
Значение вектора: 'Коричневый' 63% 'Желтый' 67% 'Красный' 66% 'Зеленый' 75% 'Черный' 61% 'Синий' 65% 'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 68% Принятие вектора в себе: 'Коричневый' 80% 'Желтый' 78% 'Красный' 80% 'Зеленый' 70% 'Черный' 80% 'Синий' 78% 'Оранжевый' 98% 'Фиолетовый' 72% че значит не поняла |
| Сейчас на форуме |
| Вжик
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 434 Рейтинг пользователя: 17 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мая 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2007 15:07 Сообщение отредактировано: 2 октября 2007 15:10
srez 1 ) описания как всегда это лишь описания. 2 ) возможно ты видишь себя несколько иначе 4 ) чтобы правильно интерпретировать вектора, надо знать проявления влияния одного вектора на доугой. 5) кстати, у каждого вектора тоже есть не то, чтобы подтипы, ну как бы с тенью (забыла как наз-ся ))) Т.е может быть зрительный вектор с тенью уретрального, например. Уретральный не сильный, но акцент у Зрительного именно такой. Что это значит, фиг его знает. так Толкачевцы сказали. И меня совсем запутали ))) Милена, там где ты тест проходила, там описания векторов есть. У тебя тоже сильные Зеленый и Желтый, а так же Фиолетовый. Я там выше писала чуть. Ну а остальное смотри на сайте том. Только имей ввиду-это же тест, ты могла не так ответить на вопрос и из-за этого впектора эти не так определились. Поэтому интерпретировать не буду !! Уж очень большая возможность наговорить не того, что есть на самом деле. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
srez написал: Ну вот собственно в прошлый раз чтото такое же было, значения все под 100%, а принятие в себе довольно слабое. У меня все в точности до наоборот было... Оффтопик: Из-за этого я переживал, кстати, довольно долго, но потом кто-то, кажется, slonoslon, показал, что все эти результаты легко накручиваются. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Прочие типологии » Система психологических векторов |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
