Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Система психологических векторов
RSS

Система психологических векторов

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вжик, кстати, об этой системе мне рассказала Nighty (тоже Гюга, правда, полгода назад она ушла с проекта из-за того, что мы с ней в ICQ поругались). У нее было то же самое: на первом месте зеленый вектор, на втором — желтый.
А вот коричныевый, на мой взгляд, больше всего Максам подходит...
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 418
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
Я тут вектора у сына Макса рассматриваю.
Так вот, коричневый (анальный) очень у него выперает. Вот жиж, вещи вообще не любит выкидывать. Ужасно бесится, когда я начинаю очередной выброс ненужных вещей. Говорит " вдруг пригодится" Я говорю-"Да уже 5 лет лежит, и не пригождался, а тут на тебе и пригодится )))" И потом втихаря выкидываю. Он и не вспоминает о них )

Но вот знания не любит накапливать. Лентяй ! Но тут наверное ещё и другие вектора и ПЙ затесалось
Какие ещё вектора, пока наблюдаю.

Так что согласна пожалуй, что Максам подходит.

У меня тоже Зеленый, желтый сильные. но особенно выперает Зеленый !
Третий вектор - красный. Но он у меня забитый, как сказал муж. Вроде признаки наблюдает этого вектора, но очень много и противоречий.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Значение вектора:
'Коричневый' 92% 'Желтый' 96%
'Красный' 96% 'Зеленый' 98%
'Черный' 95% 'Синий' 96%
'Оранжевый' 92% 'Фиолетовый' 96%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 44% 'Желтый' 70%
'Красный' 40% 'Зеленый' 14%
'Черный' 54% 'Синий' 44%
'Оранжевый' 66% 'Фиолетовый' 74%

Ну вот собственно в прошлый раз чтото такое же было, значения все под 100%, а принятие в себе довольно слабое. Доминируют однозначно Фиолетовый и желтый вектора. Если обратится к описаниям, то узнавание тока на фиолетовом.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4286
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
Значение вектора:
'Коричневый' 63% 'Желтый' 67%
'Красный' 66% 'Зеленый' 75%
'Черный' 61% 'Синий' 65%
'Оранжевый' 60% 'Фиолетовый' 68%

Принятие вектора в себе:
'Коричневый' 80% 'Желтый' 78%
'Красный' 80% 'Зеленый' 70%
'Черный' 80% 'Синий' 78%
'Оранжевый' 98% 'Фиолетовый' 72%

че значит не поняла
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 418
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
srez
1 ) описания как всегда это лишь описания.
2 ) возможно ты видишь себя несколько иначе
4 ) чтобы правильно интерпретировать вектора, надо знать проявления влияния одного вектора на доугой.
5) кстати, у каждого вектора тоже есть не то, чтобы подтипы, ну как бы с тенью (забыла как наз-ся ))) Т.е может быть зрительный вектор с тенью уретрального, например. Уретральный не сильный, но акцент у Зрительного именно такой. Что это значит, фиг его знает. так Толкачевцы сказали. И меня совсем запутали )))


Милена, там где ты тест проходила, там описания векторов есть. У тебя тоже сильные Зеленый и Желтый, а так же Фиолетовый. Я там выше писала чуть. Ну а остальное смотри на сайте том.
Только имей ввиду-это же тест, ты могла не так ответить на вопрос и из-за этого впектора эти не так определились.
Поэтому интерпретировать не буду !! Уж очень большая возможность наговорить не того, что есть на самом деле.


4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

srez написал:
[q]
Ну вот собственно в прошлый раз чтото такое же было, значения все под 100%, а принятие в себе довольно слабое.
[/q]

У меня все в точности до наоборот было...
Оффтопик: Из-за этого я переживал, кстати, довольно долго, но потом кто-то, кажется, slonoslon, показал, что все эти результаты легко накручиваются.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Вжик написал:
[q]
1 ) описания как всегда это лишь описания.
[/q]

А там ничего кроме описаний и нету... довольствуемся тем, что дают.


XXXX Pro написал:
[q]

srez написал:
[q]
Ну вот собственно в прошлый раз чтото такое же было, значения все под 100%, а принятие в себе довольно слабое.
[/q]

У меня все в точности до наоборот было... Оффтопик: Из-за этого я переживал, кстати, довольно долго, но потом кто-то, кажется, slonoslon, показал, что все эти результаты легко накручиваются.
[/q]

Мне както странно переживать изза того, что я плохо принимаю какойто абстрактный вектор. Вообще их идея о тому, что надо стремится свою личность приближать к этим векторам мне странна. А почему именно к этим?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Меня другое напрягло... Не факт, что надо к чему-то приближать, а то, что первая составляющая определяет уровень природных возможностей индивида, и в итоге получалось, что я — официально задокументированный представитель посредственности, пусть даже и овладевший почти всеми своими возможностями.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Меня другое напрягло... Не факт, что надо к чему-то приближать, а то, что первая составляющая определяет уровень природных возможностей индивида, и в итоге получалось, что я - официально задокументированный представитель посредственности, пусть даже и овладевший почти всеми своими возможностями.
[/q]

А, понятно. Мне то как раз наоборот потенциального гения ((с) Zexh) приписали.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Прочие типологии »   Система психологических векторов
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2952. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.2442
Rambler's Top100 Психология 100