|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Теория базовых потребностей А.Маслоу |
 |
| <<Назад | Страницы: 1 * Модераторы: -Котенок-, ezh, Kath, srez | Печать |
| Светлая |
kaprizka написал: Да, у меня подобные процессы часто идут. И у меня такое часто..Но с дургой стороны, не весгда правильно уходить от решения некоторых проблем |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7103 Рейтинг пользователя: 213 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Соменеваюсь насчет того, что потребностями более высокого уровня можно подменить базовые (типа еды и безопасности), но вот попытаться перескочить через потребности среднего уровня (любовь и признание) к потребностям более высокго мне кажется вполне возможным. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7103 Рейтинг пользователя: 213 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Пришла в голову еще такая мысль: скорее всего, приоритеты потребностей высокого уровня (или, как их называют, "Потребности роста") определяются сверхценностями ТИМа. Т.е. для Роба высшей ценностью будет Истина, для Гюго — жизненность, для Дюма — красота, и т.д.. Кроме этого, скорее всего, в потребности высокого уровня, но стоящие несколько ниже по значимости, попадают те потребности, которые соответствуют аспектам в блоке СуперИД. Оффтопик: Кстати, а сам Маслоу не был Робом или Доном? |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1629 Рейтинг пользователя: 167 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
XXXX Pro написал: Соменеваюсь насчет того, что потребностями более высокого уровня Подменить - нельзя. Но что делать, если удовлетворение этих потребностей оказалось недостижимо, или слишком дорого? Остаётся удовлетворять другую потребность - пусть не столь базовую, зато поддающуюся удовлетворению. Причём не исключено, что удовлетворение той, более высокой потребности может помочь в удовлетворении базовой. Если успеет, конечно: ведь неудовлетворённость базовой смертельно опасна. Ну что ж, у каждой потребности свой тайм-аут. У меня не все базовые потребности удовлетворены. К смерти это не привело, но хронические заболевания уже есть. Впрочем, тут виновны и потребности более высокого уровня, чем самый низкий. |
| iriska
Начинающий
ТИМ: ЭИИ ("Достоевский") ПЙ-тип: нет Откуда: СПб Всего сообщений: 32 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 авг. 2006 |
kaprizka написал: Подменить - нельзя. Мне кажется, что подменять дефицит базовых потребностей удовлетворением более высоких эффективным образом возможно только при наличии определенных черт личности или аскетического или идеологического воспитания. Про воспитание понятно, не так давно это было продемонстрировано на примере целой страны. Из особенностей личности может иметь значение,имхо, Физика на низких позициях. А про то, чем это чревато, ты сам написал: kaprizka написал: К XXXX Pro написал: скорее всего, приоритеты потребностей высокого Ага, интересно, Маслоу свою теорию предлагал для всей популяции, не разбивая человечество по квадрам и типам. Поэтому для каждого ТИМа эта теория будет справедлива, но под своим углом зрения. |
| Andre |
Iriske (и всем интересующимся): Теория иерархии потребностей Маслоу основана на объективных условиях и соотношениях в физической и духовной жизни человека. А именно: так вышло, что мы изначально - существа из плоти и крови, потом уже - духовные объекты (в такой последовательности данные черты появлялись и в ходе нашей эволюции). Более низкий, базовый уровень служит основой и необходимым условием для возникновения и существования следующего. Короче, он делает его возможным. Например, человек не может думать о крове (защите), когда он голоден. Начинает искать пищу, потому что, если умрёт от голода, жидьё ему не потребуется. При удовлетворении потребности в еде (в общем, просто в физическом существовании), становится актуальной необходимость жилища. И так далее. Всё это основано на объективных закономерностях окружающего мира. Есть люди, не согласные с утверждениями данной теории. Но это не означает, что она неверна. Как всякая модель она есть приближение и упрощение. Многого не учитывет, предполагает, что у всех людей одинаковая ценность разных потребностей. Если учитывать конкретные черты каждой рассматриваемой ситуации |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7103 Рейтинг пользователя: 213 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Не совсем по теме, но все же: мне тут пришла в голову мысль, что столь существенная разница между мной-Сетевым и мной-оффлайновым (причем настолько сильная, что я одно время считал, что у меня там и там разные ТИМы или ПЙ-типы) заключается в том, что у меня очень по-разному удовлетворены потребности среднего уровня в Сети и в оффлайне, и как следствие, из-за этого я в оффлайне не могу реализовать некоторые свои качества в полном объеме (в частности, связанные с 1В). |
| <<Назад | Страницы: 1 * Модераторы: -Котенок-, ezh, Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Теория базовых потребностей А.Маслоу |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
