Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Троллинг -- явление третьей Логики?
RSS

Троллинг -- явление третьей Логики?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
 
Anette
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
п.с. а вообще конкретно этот абзацAnette можно просто пословно разбирать, настолько там мало объективности и много личной неприязни и "притягивания за уши".(видимо, к вопросу об уязвленности)
это впечатление у меня сложилось сразу по прочтении, и жаль, что я сразу и не написала, потому что теперь можно объяснять мои слова симпатией к данному персонажу.
[/q]

А именно симпатией и можно объяснить. Так и есть, тебе она нравится, и ты просто не видишь другой стороны ее натуры.


Mona написал:
[q]
4X_Pro, я догадываюсь, что ты считаешь свое мнение истиной в конечной инстанции,
[/q]

Очень часто именно ты считаешь свое мнение таковым, и в данном случае также. Если по крайней мере несколько человек не согласны с тобой, то стоит задуматься: может ты не все видишь? Или, может, ты просто игнорируешь некоторые факты?
Хотя... что-то доказывать тебе - самое бесполезное дело на свете, так как редкостное невосприятие к чужому мнению (которе противоречит твоему) - одна из твоих отличительных черт.

ЗЫ. Может тогда уж расскажешь, какая q на самом деле хорошая? И чем, кроме комплекса неполноценности, можно объяснить ее желание злобно и язвительно посмеяться над другими?
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5371
Рейтинг пользователя: 391


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Anette написал:
[q]
А именно симпатией и можно объяснить. Так и есть, тебе она нравится, и ты просто не видишь другой стороны ее натуры.
[/q]
не, я недостаточно точно выразилась. я имела в виду, когда я прочла этот абзац, даже не предполагала, что он относится к Ку, но предвзятость ощутила.
Anette написал:
[q]
Очень часто именно ты считаешь свое мнение таковым
[/q]
не так уж часто на самом деле.
Anette написал:
[q]
Если по крайней мере несколько человек не согласны с тобой, то стоит задуматься: может ты не все видишь?
[/q]
так я и тебе могу сказать то же самое. и про множество другие случаев, и про данный конкретный. знаю кучу умных и интересных людей, которые симпатизируют Ку, и все они, наверное, слепцы?

Anette написал:
[q]
Может тогда уж расскажешь, какая q на самом деле хорошая?
[/q]
нет, не расскажу. не вижу смысла.
а слово "хорошая" вообще не из этой оперы. и не из моего лексикона.


Anette
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
Anette написал:
[q]
Если по крайней мере несколько человек не согласны с тобой, то стоит задуматься: может ты не все видишь?
[/q]

так я и тебе могу сказать то же самое. и про множество другие случаев, и про данный конкретный. знаю кучу умных и интересных людей, которые симпатизируют Ку, и все они, наверное, слепцы?
[/q]

Почему слепцы? Они видят одну сторону ее натуры, а другие люди - другую. Все зависит от того... каким местом к человеку повернулась Ку.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Нашел в Сети очень показательный пример взаимодействия 2В и 3В. Некто по имени R00T, судя по стилю изложения 2В + 3Л или даже 4Л и 1Ф (судя по тому, что он начал на определенном этапе предлагать перейти на уровень физических оффлайновых разборок) догадался отправить вопрос, связанный с Windows, на Linux-форум. Естественно, на него тут же навалилась толпа (причем анонимщиков с 3В, т.к. там разрешается писать без регистрации) и вот что получилось в результате: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=369453
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Дроны решили выделаться своими распухшими пингвиньими мозгами) И что тут показательного?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
vortex777, да просто практический пример для изучения.
Оффтопик: Кстати, это тот редкий случай, когда мои симпатии оказались на стороне 3В. Все-таки человек, который пишет на Linux-форуме вопрос по Windows, а потом еще и несет полный бред типа "я здесь уже три года, и неоднократно наблюдал, что здесь по всем OS вопросы задают" в качестве оправдания. У себя на форуме поддержки IntBoard я за вопрос по другому движку (а такие "умники" иногда находятся) вообще показательно баню.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Рейтинг пользователя: 78


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Аристипп это играецо. Много таких знаю. Полагаю, он вполне осознавал, что он делает.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По-моему, уж слишком уравновешенно он оправдывается... Хотя с другой стороны, это можно списать на 4Э. А в чем смысл такой "игры"?
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Рейтинг пользователя: 78


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

4X_Pro написал:
[q]

По-моему, уж слишком уравновешенно он оправдывается... Хотя с другой стороны, это можно списать на 4Э. А в чем смысл такой "игры"?
[/q]

Троллинг. Самоутверждение, в результате такой игры становится заметным интеллектуальное превосходство его над остальными. Другим как правило мешает это заметить все остальное, но реально это в такой игре очень важный фактор. Остальное может жертвоваться в угоду этому.
Доказывается это все самому себе, а не другим. И тут важно не тупо интеллектуальное превосходство, а это превосходство изучается и анализируется. Это удобно делать на левых форумах, ибо откат потом минимальный.
В результате таких разводок получается дикое количество просто бесценной инфы реально.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 504
Рейтинг пользователя: 135


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Троллинг - явление распрстранённое везде, где есть возможность вести дискуссию. Напрмер в учёном совете при рассмотрении диссертации...

На мой взгляд первично желание выпендриться. Чем уж оно обусловлено...
А вот случаи "упражнений" и "проверки на прочность" - это на мой взгляд нереальное что-то. Скорее люди прикрывают истинные мотивы такими ширмочками.

(Истиный троль - Фома Опискин...)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему ""Вредные люди"" (16 февраля 2008 16:19)
Halo
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 16


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008
Думаю чисто для реализации троллевых техник наиболее удобно сочетание доминирующей Воли и процессионной Логики. Чем ближе положение функций к такому, тем легче крутить мозги оппоненту. А вот зачем это надо - это другой вопрос.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 504
Рейтинг пользователя: 135


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Halo
точняк...
Anette
Гость

Ссылка

Правда Механик немного не вписывается со своей четной волей...
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 504
Рейтинг пользователя: 135


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Anette
Мех это ваще.... :wall: :blink:
Не знаю про его волю, но процесс по логике - убийственный...
Думаю тут ответ будет скорее в ТУАИ... но поскольку сам не разбираюсь - жду ответа от корифеев.
Anette
Гость

Ссылка

Zordrak, у Меха 1-2-8.
Halo
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 16


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008

Anette написал:
[q]
Правда Механик немного не вписывается со своей четной волей...
[/q]

И насколько он по-твоему техничен в своём троллинге?
Anette
Гость

Ссылка


Halo написал:
[q]
И насколько он по-твоему техничен в своём троллинге?
[/q]

Не знаю. Как по мне, так он очень умные и интересные вещи говорит, а люди почему-то не понимают. Для меня он всегда был не троллем, а человеком. который давал адекватные ответы на мои вопросы. :tongue:
Halo
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 16


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008
Anette, ну так значит он и не должен вписываться.:)
PXG
Участник

PXG

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 сен. 2006
Механик, насколько я понимаю, достаточно техничен в волевом манипуляторстве.
Он хорошо умеет гасить чужую волю, отправлять в игнор мения собеседников и самих собеседников - в общем, он довольно качественно умеет делать общение с ним бесполезным и неприятным.

Также, он, на мой взгляд, слишком сильно полагается на свою болевую ЧИ ("тупизм").
В результате, он, по большому счёту, действительно довольно изрядно тупит, и это делает его не интересным.

ИМХО.
Anette
Гость

Ссылка


PXG написал:
[q]
слишком сильно полагается на свою болевую ЧИ
[/q]

:blink:
Хде у Механика болевая ЧИ?
PXG
Участник

PXG

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 сен. 2006

Anette написал:
[q]
Хде у Механика болевая ЧИ?
[/q]

Предлагаю поставить вопрос в обратную сторону:
принимаются указания на проявления ЧИ, отличной от болевой, в исполнении Механика.
И посмотрим, что получится наскрести.

Реально, у Механика есть хороший здравый смысл, и нормальное умение считать. И хорошее умение гасить, при взаимодействии.
Всё, что он демонстрирует, базируется на перечисленном.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Anette написал:
[q]
Как по мне, так он очень умные и интересные вещи говорит, а люди почему-то не понимают.
[/q]

Лично я Механика понимал (в отличие от Zexhа) и узнавал от него много интересного, но меня раздражало его желание заставить всех выйти за рамки существующей дискуссии там, где формат дискуссии этого не предполагал. Именно это и было деструктивным в его поведении.
Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 3814
Рейтинг пользователя: 362

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Грубо говоря, Мех впаривал то, что собеседнику не нужно,
ныл на тему (неосознанно): соображай, будь оригинальнее в своих высказываниях, соображай ширше %) То бишь у него абсолютно необузданная как чёрная дыра ЧИ, жадная и требовательная суггестивная :-D
Самое большое осокрбление для него - обвинение его в предсказуемости (по ЧИ), в неоригинальности, в повторяемости. Чем он собстсвенно и грешил.
Я ему на это намекнула - так он меня сразу обложил..
Сейчас на форуме
Anette
Гость

Ссылка

Вот какое разное восприятие одного человека получается... :-)
На меня фразы " соображай, будь оригинальнее в своих высказываниях, соображай ширше" наоборот благотворно и успокаивающе действовали.
Самое интересное, что инфа из его уст очень легко воспринималась... И я даже несколько раз ловила себя на том, что со слов Механика воспринимались легко и без сопротивления те мысли и идеи, которые я совершенно не воспринимала со слов других.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Троллинг -- явление третьей Логики?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1707. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0726
Rambler's Top100 Психология 100