|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Троллинг -- явление третьей Логики? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 Модераторы: ezh, Kath, srez | Печать |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему ""Вредные люди"" (16 февраля 2008 16:19) |
| Halo
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 93 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2008 |
Думаю чисто для реализации троллевых техник наиболее удобно сочетание доминирующей Воли и процессионной Логики. Чем ближе положение функций к такому, тем легче крутить мозги оппоненту. А вот зачем это надо - это другой вопрос. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 509 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Halo точняк... |
| Anette |
Правда Механик немного не вписывается со своей четной волей... |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 509 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Anette Мех это ваще....   Не знаю про его волю, но процесс по логике - убийственный... Думаю тут ответ будет скорее в ТУАИ... но поскольку сам не разбираюсь - жду ответа от корифеев. |
| Anette |
Zordrak, у Меха 1-2-8. |
| Halo
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 93 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2008 |
Anette написал: Правда Механик немного не вписывается со своей четной волей... И насколько он по-твоему техничен в своём троллинге? |
| Anette |
Halo написал: И насколько он по-твоему техничен в своём троллинге? Не знаю. Как по мне, так он очень умные и интересные вещи говорит, а люди почему-то не понимают. Для меня он всегда был не троллем, а человеком. который давал адекватные ответы на мои вопросы.  |
| Halo
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 93 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2008 |
Anette, ну так значит он и не должен вписываться.:) |
| PXG
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 108 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2006 |
Механик, насколько я понимаю, достаточно техничен в волевом манипуляторстве. Он хорошо умеет гасить чужую волю, отправлять в игнор мения собеседников и самих собеседников - в общем, он довольно качественно умеет делать общение с ним бесполезным и неприятным. Также, он, на мой взгляд, слишком сильно полагается на свою болевую ЧИ ("тупизм"). В результате, он, по большому счёту, действительно довольно изрядно тупит, и это делает его не интересным. ИМХО. |
| Anette |
PXG написал: слишком сильно полагается на свою болевую ЧИ Хде у Механика болевая ЧИ? |
| PXG
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 108 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2008 13:30 Сообщение отредактировано: 17 февраля 2008 13:31 Anette написал: Хде у Механика болевая ЧИ? Предлагаю поставить вопрос в обратную сторону: принимаются указания на проявления ЧИ, отличной от болевой, в исполнении Механика. И посмотрим, что получится наскрести. Реально, у Механика есть хороший здравый смысл, и нормальное умение считать. И хорошее умение гасить, при взаимодействии. Всё, что он демонстрирует, базируется на перечисленном. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7893 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette написал: Как по мне, так он очень умные и интересные вещи говорит, а люди почему-то не понимают. Лично я Механика понимал (в отличие от Zexhа) и узнавал от него много интересного, но меня раздражало его желание заставить всех выйти за рамки существующей дискуссии там, где формат дискуссии этого не предполагал. Именно это и было деструктивным в его поведении. |
| Светлая
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ФВЭЛ Всего сообщений: 4046 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Грубо говоря, Мех впаривал то, что собеседнику не нужно, ныл на тему (неосознанно): соображай, будь оригинальнее в своих высказываниях, соображай ширше %) То бишь у него абсолютно необузданная как чёрная дыра ЧИ, жадная и требовательная суггестивная  Самое большое осокрбление для него - обвинение его в предсказуемости (по ЧИ), в неоригинальности, в повторяемости. Чем он собстсвенно и грешил. Я ему на это намекнула - так он меня сразу обложил.. |
| Anette |
Вот какое разное восприятие одного человека получается...  На меня фразы " соображай, будь оригинальнее в своих высказываниях, соображай ширше" наоборот благотворно и успокаивающе действовали. Самое интересное, что инфа из его уст очень легко воспринималась... И я даже несколько раз ловила себя на том, что со слов Механика воспринимались легко и без сопротивления те мысли и идеи, которые я совершенно не воспринимала со слов других. |
| Светлая
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ФВЭЛ Всего сообщений: 4046 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Anette написал: Вот какое разное восприятие одного человека получается... Когда запрос настолько нагл и необоснован, как говорится :"А ты меня спросил?", то разумеется отпор может быть равносилен... Если запрос не удовлетворялся, Механик выливал на собеседника всю свою возможную желчь %)) Такой человек.. |
| Anette |
Светлая написал: Когда запрос настолько нагл и необоснован, как говорится :"А ты меня спросил?", то разумеется отпор может быть равносилен... Мне кажется, что действия его вполне сознательные, и он не выливал желчь, а пытался людей менять к лучшему. Только вот арсенал методов у него не такой уж большой. Поэтому в случае с некоторыми (вернее. со многими людьми) эффект получался обратный желаемому. А вообще основная его цель, как мне кажется - разрушить СОЦИОНИЧЕСКОЕ общение, добиться того, чтобы соционические общества распались... потому что считает соционику злом и глупостью. |
| Светлая
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ФВЭЛ Всего сообщений: 4046 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Anette написал:
Что уже показывает его ограниченность, ибо "у страха глаза велики". Нет соционического общества или какого-либо соционического засилья. Есть люди, которые увлекаются типологиями также как многие увлекаются настольным теннисом. Есть конечно у которых крыша едет с этого дела, но это особенности их отклонений :) Неважно с чего, а крыша у таких всё равно едет, с соционики ли, с НЛП ли либо с футбола. Ну да, благородную стезю выбрал, а? Борец  |
| Anette |
Светлая написал: Нет соционического общества или какого-либо соционического засилья. Ну на самом деле у него глаза не велики и он объяснял, что у социоников даже мышление меняется. Что "соционически неправильные" вещи социониками в штыки воспринимаются... Только почему-то его никто не слушает. Но, возможно, я не замечаю исходящего от него негатива, потому что мне он очень нравится и, главное, мы с ним как будто говорим на одном языке. Т.е. исходящая от него инфа мною воспринимается очень хорошо и легко. Так что субъективности собственной оценки я не отрицаю. Светлая написал: Ну да, благородную стезю выбрал, а? Борец Эх... ну что я могу сказать?... Сама такая Только моску поменьше. чем у Механика. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7893 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Светлая, наконец-то ты объяснила... А то я долго не мог понять, почему Механик столь отрицательно относится к соционике. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
Забавно. Меня лично общение с Механиком не напрягало (хотя чего-то такого особенного из этого общения я не получала), но очень злило когда Механик разводил людей на истерики. Не люблю, когда кого-то бьют по больному., Да и когда он спускался до фразочек "Опять перднул не подумавши" и пр, не очень-то было приятно. Так что двойственное к нему какое-то отношение. А вот q импонировала даже в тем моменты, когда она заявляла мне, что я недоразвитая, не умею думать и пр... |
| Anette |
Funtik написал: А вот q импонировала даже в тем моменты, когда она заявляла мне, что я недоразвитая, не умею думать и пр... Неужели человек после ТАКОГО может импонировать?... Мне кажется, что это - одно из самых больших унижений. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7893 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette, это у тебя Логика то ли 3-ья, то ли 4-ая. У Funtikа — вторая, поэтому ее таким не прошибешь. Оффтопик: Возможно, это вторая причина моего конфликта с ней, кстати. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
Anette написал:
Ну унижает нас то, что мы сами для себя избрали источником унижения.... К тому же с какой-то точки зрения она права - в некоторых вопросах я недоразвитая, тимный инфантилизм + инфантилизм 4В дают своеобразный эффект :) |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
4X_Pro написал:
Положение логик Как же это может быть причиной конфликта? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 Модераторы: ezh, Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Троллинг -- явление третьей Логики? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
