Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Подкрепления Скиннера
RSS

Подкрепления Скиннера

Подкрепление - любой стимул, появляющийся вслед за действием и увеличивающий вероятность его нового появления

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
 
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3944
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
[q]
Вспомни предметы, по которым ты лучше всего успевал. Учитель был строгий, но справедливый, или скорее мягкий и склонный к востроргам и комплиментам? =)
[/q]
учитель хорошо объяснял :) и это было здорово, потому что познавать мир приятно :) ну и цели соответствует (иметь нормальный аттестат/ продолжать обучение в данном заведении / тратить меньше времени)
Сейчас на форуме
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
По-моему, это выраженная ориентация на минус-подкрепление. Похвала и поощрения воспринимается как угроза в будущем (требованиями, откатом и т.п.), т.е. как условно отрицательный и угрожающий стимул. Изъявление похвалы воспринимается как манипуляция, быть может, и неосознанная.
"Негативное п. - это удаление отрицательного стимула." - "поэтому лучше не хвалите и не ругайте меня вообще".
Похоже?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
У меня ситуация довольно интересная. Мобилизация сил и существенное повышение эффективности происходит исключительно под влиянием отрицательных стимулов. Но при этом падает удовлетворенность жизнью, и в результате начинает гораздо хуже работать фантазия. Фактически, вместо связки БЛ+ЧИ я начинаю работать на чистой БЛ (впрочем, это, может быть, связано с тем, что резко возрастает плотность графика работы и на проявления ЧИ не хватает времени).
Когда же на меня воздействуют положительным стимулом, то происходит следующее: включается на полную ЧИ, начинается свободный полет фантазии, возникает куча новых идей, но вот их реализация идет либо слишком медленно, либо вообще откладывается.
Сам себя я могу мотивировать либо отрицательными стимулами ("вот не сделаю этого сейчас — получу лишние проблемы потом").
Еще у меня очень эффективной оказывается мотивация "назло", особенно в случае долгосрочных проектов (например, "назло Anubisу возьму и построю свой соционический форум", или "назло любителям IPB напишу свой собствнный сайтовый движок"), только я не знаю, к какому типу мотивации ее следует отнести.

Кстати, несоответствие типов мотиваций, видимо, один из основных источников конфликтов в жизни.

Еще у меня есть предположение, что это может быть связано со знаком при ЧЭ (или той Этики, которая находится в ценностях).
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: По поводу описания темы — в целом согласен, выводить — надо (сам несколько раз натыкался на то, что смысл названия без описания искажается). Осталось только придумать, как сделать так, чтобы это не казалось противоестетственным.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
У меня ситуация довольно интересная. Мобилизация сил и существенное повышение эффективности происходит исключительно под влиянием отрицательных стимулов. Но при этом падает удовлетворенность жизнью, и в результате начинает гораздо хуже работать фантазия. Фактически, вместо связки БЛ+ЧИ я начинаю работать на чистой БЛ (впрочем, это, может быть, связано с тем, что резко возрастает плотность графика работы и на проявления ЧИ не хватает времени).
Когда же на меня воздействуют положительным стимулом, то происходит следующее: включается на полную ЧИ, начинается свободный полет фантазии, возникает куча новых идей, но вот их реализация идет либо слишком медленно, либо вообще откладывается.
Сам себя я могу мотивировать либо отрицательными стимулами ("вот не сделаю этого сейчас - получу лишние проблемы потом").
Еще у меня очень эффективной оказывается мотивация "назло", особенно в случае долгосрочных проектов (например, "назло Anubisу возьму и построю свой соционический форум", или "назло любителям IPB напишу свой собствнный сайтовый движок"), только я не знаю, к какому типу мотивации ее следует отнести.
[/q]

Это негативное подкрепление. Что-то мешает в мире (морально или материально), следовательно надо с этим что-то делать. А если все в порядке, значит, можно расслабиться и никуда не торопиться.

[q]
Кстати, несоответствие типов мотиваций, видимо, один из основных источников конфликтов в жизни.
[/q]

Точно. Особенно если это близкие отношения. Несоответствие ожиданиям друг друга гарантировано.

[q]
Еще у меня есть предположение, что это может быть связано со знаком при ЧЭ (или той Этики, которая находится в ценностях).
[/q]

Я подумаю над этим.
Guest
Гость

Ссылка

да хоть попапом, если ты имеешь в виду дезигн... а алгоритмически — см. выше по треду, выводить когда прыжок не сделан с раздела, содержащего этот топик, сорри за самодублирование
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3944
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

spyke написал:
[q]
"поэтому лучше не хвалите и не ругайте меня вообще".
Похоже?
[/q]

ага. но если применять отрицательбное стимулирование, мне будет грустно, но я не буду рыпацца что-то особенное делать, чтобы его устранить. типа, "ты тварь, доказывай, что не верблюд", "уволю, если через 2 дня этого не будет" - нафик, если люди уже все решили? а у некоторых есть стремлление доказать, что они достойны.
по жизни я больше что-либо делаю, чтобы было "хорошо". может, это позитивизм?
Сейчас на форуме
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1636
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

spyke написал:
[q]
- Позитивное п. - это предъявление положительного стимула
- Негативное п. - это удаление отрицательного стимула

Что стимулирует нас больше, желание получить поощрение, или желание, чтобы нас больше не наказывали?
[/q]


Какая-то стимульная логика в этом вопросе.
Я проголосовал за "не могу определицца". А потом пригляделся к вопросу, и решил, что пожалуй у меня преобладает минус. Только с поправкой: использование отрицательных стимулов оскорбительно, и там начинает действовать принцип или протест. Использование же положительных стимулов подозрительно: а вдруг на самом деле хотят применить отрицательный?
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3944
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
поголосовала за +. все-таки это психологически ближе.
с примерами мы наверное просто в формах поощрения разошлись.
Сейчас на форуме
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Я промахнулся с вариантом ответа — случайно проголосовал в "плюс" вместо "минуса"
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3944
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
[q]
Оффтопик: Я промахнулся с вариантом ответа - случайно проголосовал в "плюс" вместо "минуса"
[/q]

а ты откатить не можешь? я бы запросто заново проголосовала =)
Сейчас на форуме
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

milena_7 написал:
[q]

spyke написал:"поэтому лучше не хвалите и не ругайте меня вообще".
Похоже?
ага. но если применять отрицательбное стимулирование, мне будет грустно, но я не буду рыпацца что-то особенное делать, чтобы его устранить. типа, "ты тварь, доказывай, что не верблюд", "уволю, если через 2 дня этого не будет" - нафик, если люди уже все решили? а у некоторых есть стремлление доказать, что они достойны.
по жизни я больше что-либо делаю, чтобы было "хорошо". может, это позитивизм?
[/q]

Нее, позитивизм - это другое =)))
Вообще смысл человеческой, и не только, а любой органической жизни, если верить теории эволюции, а у меня нет причин ей не верить, в том, чтобы стремиться к тому, чтобы тебе было лучше.
Тут же речь не о глобальных целях, которые тобой движут, не о планах, которые строишь, или желаниях, а о чисто сиюминутной рефлекторной реакции. "Похвалили - а я могу и еще больше!" или "Буду делать, чтобы меня оставили в покое (в том числе, чтоб меня оставили в покое мои собственные комплексы)". Ну что-то такое вот... Эх, надо бы мне еще литературу почитать для примеров.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

kaprizka написал:
[q]
Какая-то стимульная логика в этом вопросе.
Я проголосовал за "не могу определицца". А потом пригляделся к вопросу, и решил, что пожалуй у меня преобладает минус. Только с поправкой: использование отрицательных стимулов оскорбительно, и там начинает действовать принцип или протест. Использование же положительных стимулов подозрительно: а вдруг на самом деле хотят применить отрицательный?
[/q]

Спасибо, весьма удачная формулировка вышла.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Оффтопик: Я промахнулся с вариантом ответа - случайно проголосовал в "плюс" вместо "минуса"
[/q]

Это первый блин, в смысле, первый опрос комом =)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Подкрепления Скиннера
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1791. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0828
Rambler's Top100 Психология 100