Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Статистика Маслоу
RSS

Статистика Маслоу

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
 
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006
Народ тусит, и никто не пишет =))


Прикрепленный файл (kayak.png, 77951 байт)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

spyke написал:
[q]
Ага. Смотри, потребности такие:
физиологические потребности
потребность в безопасности
потребность в расположении группы
потребность в уважении, одобрении
Потребность в самореализации
[/q]

Ну, тогда просто те же цифры по-другому посчитаю.
Было:
[q]
Расположение группы - 80%, 90%, 90%, 60%, 70%
Уважение группы - 60%, 100%, 95%, 60%, 50%
Одобрение группы - 40%, 50%, 90%, 40%, 20%
Итого 66%.
[/q]

Будет:
Расположение группы - 80%, 90%, 90%, 60%, 70%
Итого: 78%.
Уважение - 60%, 100%, 95%, 60%, 50%
Одобрение - 40%, 50%, 90%, 40%, 20%
Итого: 60%.

Общий набор:
1. Физические 70%
2. Защищённость 56%
3. Расположение 78%
4. Уважение 60%
5. Самореализация 30% (наугад, ибо истина = хз).
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Fokol написал:
[q]
Меня порадовали откровения Kaprizki-вот так по-простому...
Только вот 10% от туалета куда деваются,на испарение?
[/q]

Имеется в виду, что не всегда туалет свободен, так что приходится ждать. В целом получается, что цифры приходится брать с потолка.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

kaprizka написал:
[q]
Имеется в виду, что не всегда туалет свободен, так что приходится ждать.
[/q]
Бедный! :-( :-)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
[q]
К коучеру идут, когда причину своего "не могу чего-то там добиться" видят где-то в личном. В отношениях со временем сложности, какие-то параноидальные вспышки, трудности в саморепрезентации, просто конфликтная ситуация или тяжело на что-то решиться, недостаточно серьезное отношение к самому себе, которое считывают другие, гидравлическая модель агрессии и т.п. Такие простые и чисто человеческие проблемы, с которыми человек сам не справляется,
[/q]

Это не чисто человеческие проблемы. Это проблемы отношений между человеком и обществом.
Если конфликтная ситуация - ещё понятная и логичная проблема, то "не могу чего-то там добиться" - это уже пахнет идеологией. (предполагается, что надо чего-то добиваться).
"Трудности в самопрезентации" - предполагает, что должна быть самопрезентация. Опять идеология.
"Недостаточно серьёзное отношение к самому себе" - а почему не "недостаточно весёлое"? Снова идеология.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

kaprizka написал:
[q]
недостаточно серьезное отношение к самому себе
[/q]
Я так понимаю,что коучер -это кто-то вроде режиссера ,который работает над образом вместе с актером,только вместо актеров руководители,образ которых не слишком убедительный.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

spyke написал:
[q]
Чуть не половина наемных сотрудников 20-30 на вопрос "Кем в профессиональном плане вы видите себя через 10 лет?" отвечают "Владельцем своего небольшого бизнеса". А становясь этими самыми владельцами, охладевают к нему и забивают на тотальный контроль.
[/q]

Тотальный контроль - это помешательство. Впрочем, если бизнесмен Штирлиц, Макс или хотя бы Джек/драй - тогда можно понять.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Fokol написал:
[q]
Я так понимаю,что коучер -это кто-то вроде режиссера ,который работает над образом вместе с актером,только вместо актеров руководители,образ которых не слишком убедительный.
[/q]

То есть коучинг - это по русски показуха.


spyke написал:
[q]
За пятилетку в IT, мне показалось, я понял что любой IT-бизнес делается приблизительно по одной и той же схеме,
[/q]

Кажется, я их этой тирады понял вот такое противопоставление на тему, почему Россия не Америка.
Русский, если он не соответствует бизнесу, меняет бизнес (или вообще в бизнес не суётся). Американец меняет себя.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

kaprizka написал:
[q]
Кажется, я их этой тирады понял вот такое противопоставление на тему, почему Россия не Америка.
Русский, если он не соответствует бизнесу, меняет бизнес (или вообще в бизнес не суётся). Американец меняет себя.
[/q]

Очень интересная мысль! Кстати, вот почему я никогда не мог понять американцев и их систему ценностей: для меня главное условие внутреннего комфорта как раз и заключается в отсутствие вынужденной необходимости менять себя. (Впрочем, если учесть, что у них интегральный ТИМ — Джек, т.е. экстраверт, для них внутренний комфорт менее важен, чем внешний успех).
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
для них внутренний комфорт менее важен, чем внешний успех).
[/q]
У них как раз-то и будет внутренний комфорт,если будет внешний успех
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4284
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Эрка написал:
[q]

Я вот например не понимал никогда этого. Что меняется то ? Ну машины, на которых ездишь, становятся дороже. Или, если понизить несколько уровень притязаний, пиво пьешь в кабаках за 200 р, а не 100.. И все
[/q]

Это прямо по Маслоу можно расписывать :) На уровне личного потребления изменения могут быть действительно не такими значимыми.
На уровне защищенности в определенных вопросах - уже кое-что. Например, ты наверняка видел, как собирают всем миром деньги "на операцию за границей". Если, не дай Бог, кому-нибудь из твоих близких понадобится - деньги у тебя будут сразу. Шансы, что судьи тебя не засудят несправедливо - тоже повышаются.
На следующих уровнях - появляется возможность влиять на окружающий мир, делая его таким, каким ты его видел в детстве - а потом узнал правду. Не все сразу, но почти любую локальную кривизну можно исправить, если хочется.
Методами от той же благотворительности до найма киллера.
Сейчас на форуме
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4284
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

kaprizka написал:
[q]

Тотальный контроль - это помешательство. Впрочем, если бизнесмен Штирлиц, Макс или хотя бы Джек/драй - тогда можно понять.
[/q]

Насколько я понимаю, речь не про тотальный контроль на микроуровне - следить за всем, что происходит, работает конкретный сотрудник сейчас или чай пьет. Речь скорее про контроль над бизнесом как над единым целым - когда ты его видишь, знаешь, куда он движется, и можешь в любой момент это изменить. Если в какой-то части начинаются сбои, ты это заметишь и тоже захочешь и сможешь исправить.
А при отсутствии этого - дело отдается на откуп менеджерам, ты просматриваешь отчеты и изредка говоришь им: "так, показатели нужно увеличить на 14%". Но сам происходящего не чувствуешь и решений фактически не принимаешь.
Сейчас на форуме
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4284
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

В каком-то тесте в интернете был вопрос, куда бы вы больше хотели попасть - на необитаемый остров или в космос. По сути ведь действительно одно и то же, но за полеты в космос люди платят бешенные деньги, а попадание на необитаемый остров отчего-то считается несчастьем. Странно.
[/q]

В космос уже вот-вот за 200 тыс. долларов можно будет. Чтобы прожить долго на необитаемом острове - в наше время его надо купить, цены примерно такие же. Лет через 10..20 космос станет обыденностью, а остров - недоступной мечтой :)

Сейчас на форуме
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4284
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Эрка написал:
[q]

А у меня вот с Массандровским Каберне казус приключился намедни. Вместо "приятного привкуса танина" у первого бокала был вкус бочки. Я еще подумал - вот гады, на экспорт какую порожнь пускают. Остатки вина прошли на ура - все по правилам, лишь "приятный привкус" =))
Может, и есть какое вменяемое объяснение этому, но я его не знаю. И с подобным эффектом раньше не встречался
[/q]

Именно бочки, а не пробки? Легкий запах пробки может появиться при малейшем нарушении условий хранения. Во Франции такое вино можно сдать обратно.
Сейчас на форуме
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4284
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Эрка написал:
[q]

Очевидно, что такого человека мотивируют не деньги. Собственно, этому я и удивился в посте Слонослона - начинался он именно в таком стиле, а заканчивался - описанием желания быть миллиардером при обладании миллионами
[/q]

Там две параллельные мотивации нередко бывают. Первая - это вот как раз двигать дело на определенных этапах, интерес к самому процессу. Вторая - возможность успеха существенно большего, чем есть сейчас. Деньги там могут быть даже не дельгами, за которые покупают виллы-вертолеты - а неким условным счетом в игре, единицей измерения этого успеха.

Сейчас на форуме
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]
Деньги там могут быть даже не дельгами, за которые покупают виллы-вертолеты - а неким условным счетом в игре, единицей измерения этого успеха.
[/q]
Интересная мысль(наверное потому,что я не игрок)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 172


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

kaprizka написал:
[q]

spyke написал:
[q]
Ага. Смотри, потребности такие:
физиологические потребности
потребность в безопасности
потребность в расположении группы
потребность в уважении, одобрении
Потребность в самореализации
[/q]

Ну, тогда просто те же цифры по-другому посчитаю.
Было:
[q]
Расположение группы - 80%, 90%, 90%, 60%, 70%
Уважение группы - 60%, 100%, 95%, 60%, 50%
Одобрение группы - 40%, 50%, 90%, 40%, 20%
Итого 66%.
[/q]

Будет:
Расположение группы - 80%, 90%, 90%, 60%, 70%
Итого: 78%.
Уважение - 60%, 100%, 95%, 60%, 50%
Одобрение - 40%, 50%, 90%, 40%, 20%
Итого: 60%.

Общий набор:
1. Физические 70%
2. Защищённость 56%
3. Расположение 78%
4. Уважение 60%
5. Самореализация 30% (наугад, ибо истина = хз).
[/q]

Тогда схема вопросов:

Действительно ли можно сказать, что твои физиологические потребности уловлетворены меньше, чем у большинства. Или что сами потребности больше?

Действительно ли ты чувствуешь себя защищенным в меньшей степени, чем большинство? Или тебе требуется больше чем большинству, для того чтобы чувствовать себя в безопасности?

Действительно ли твои потребности в расположении группы удовлетворены значительно больше, чем у большинства людей? Или потребность меньше?

Действительно ли ты чувствуешь себя уважаемым и одобряемым больше, чем, по твоим представлениям, чувствует себя большинство? Или, опять таки, меньше потребность?

И действительно ли ты чувствуешь себя самореализовавшимся больше, чем большинство? Или меньше потребность?

Имею в виду твое личное большинство и твое представление о нем, а не какое-то статистическое планетарное.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 172


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

kaprizka написал:
[q]
Это не чисто человеческие проблемы. Это проблемы отношений между человеком и обществом.
Если конфликтная ситуация - ещё понятная и логичная проблема, то "не могу чего-то там добиться" - это уже пахнет идеологией. (предполагается, что надо чего-то добиваться).
"Трудности в самопрезентации" - предполагает, что должна быть самопрезентация. Опять идеология.
"Недостаточно серьёзное отношение к самому себе" - а почему не "недостаточно весёлое"? Снова идеология.
[/q]

Там где у тебя надо, следует подставить хочу.
Хочу, но по каким-то причинам не получается. Не знаю, как, или знаю, но что-то мешает, но, в итоге, добиться того, чего хочу, у меня не выходит. А хочу сильно, и поэтому готов прилагать к этому усилия.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 172


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Fokol написал:
[q]
Я так понимаю,что коучер -это кто-то вроде режиссера ,который работает над образом вместе с актером,только вместо актеров руководители,образ которых не слишком убедительный.
[/q]

Не все руководители. Много продажников и т.п.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 172


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

slonoslon написал:
[q]
В космос уже вот-вот за 200 тыс. долларов можно будет. Чтобы прожить долго на необитаемом острове - в наше время его надо купить, цены примерно такие же. Лет через 10..20 космос станет обыденностью, а остров - недоступной мечтой :)
[/q]

На крайний случай можно будет понастроить новых островов =)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4284
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

На крайний случай можно будет понастроить новых островов =)
[/q]


Так уже начали строить - но место для их постройки тоже ограничено. Вообще будет забавно, если к заселению других планет приведет не тяга человечества к исследованию неизвестного и не глобальные катастрофы (как про это пишут фантасты) - а банальный рост цен на землю :)
Сейчас на форуме
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Не все руководители. Много продажников и т.п.
[/q]
И что же их в себе не устраивает,или они сами толком не знают (интровертные ощущения)?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

slonoslon написал:
[q]
Так уже начали строить - но место для их постройки тоже ограничено. Вообще будет забавно, если к заселению других планет приведет не тяга человечества к исследованию неизвестного и не глобальные катастрофы (как про это пишут фантасты) - а банальный рост цен на землю :)
[/q]

Сомневаюсь, что так будет. Рост населения на Земле скоро прекратится (на мой взгляд, даже есть вероятность некоторого отката назад), следовательно, спрос на острова (и на землю вообще) тоже будет расти менее интенсивно.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 172


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Fokol написал:
[q]

spyke написал:
[q]
Не все руководители. Много продажников и т.п.
[/q]
И что же их в себе не устраивает,или они сами толком не знают (интровертные ощущения)?
[/q]

Слишком вовлекаются эмоционально и от этого быстро устают, перегорают, принимают каждую неудачу близко к сердцу. Или "У Васи плейсментов на 30% больше, чем у меня за прошлый год, ну почему так?"...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4284
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]

Сомневаюсь, что так будет. Рост населения на Земле скоро прекратится (на мой взгляд, даже есть вероятность некоторого отката назад), следовательно, спрос на острова (и на землю вообще) тоже будет расти менее интенсивно.
[/q]

Скоро - это лет через 80 при нынешней динамике. Но кто его знает, может сейчас просто передышка, и скоро рост пойдет пуще прежнего :) А с ценой на землю там еще другие эффекты от развития цивилизации есть - земля используется под промышленные объекты, инфраструктуру типа дорог, под посевы... Но вообще - согласен, что вероятность такого сценария мала. Уже сейчас дефицит жилья сам по себе сокращает рождаемость.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Статистика Маслоу
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2437. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1595
Rambler's Top100 Психология 100