|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Статистика Маслоу |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 Модераторы: -Котенок-, ezh, Kath, srez | Печать |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 177 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Fokol написал: И как ты их приводишь в чувства? Это зависит. Кому-то достаточно установить себе систему поощрений, а кто-то выбрал себе не то призвание, и сам это подозревает. Не все же в принципе способны к работе с людьми в удовольствие, а попадают в эти сферы труда часто по чистой случайности или по пути наименьшего сопротивления. |
| Эрка
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 88 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2006 |
slonoslon написал:
Этот пост, кстати, тоже прекрасно по Маслоу расписывается =) |
| slonoslon |
Эрка написал:
Да? И что бы сказал об этом дедушка Маслоу? :) |
| Эрка
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 88 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2006 |
slonoslon написал:
Спросим, када он выйдет на сеанс связи =) Через третий и четвертый уровень ты перескочил. С первым у тебя походу все в порядке - а вот второй и пятый у тебя вызывают озабоченность. Как то так =) |
| slonoslon |
Эрка написал:
Да, верно однако. А про третий и четвертый - имхо они труднее всего за деньги покупаются. Для пятого покупается хотя бы возможность. |
| Эрка
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 88 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2006 |
slonoslon написал:
Покупаются. "Гламурно тусить", например |
| Legere |
spyke написал: Это зависит. Кому-то достаточно установить себе систему поощрений, а кто-то выбрал себе не то призвание, и сам это подозревает. Не все же в принципе способны к работе с людьми в удовольствие, а попадают в эти сферы труда часто по чистой случайности или по пути наименьшего сопротивления.Я так поняла-это индивидуальные занятия.А вот бывают у тебя затруднения с какими-то людьми или просто нежелание продолжать ,а ты уже начала курс?И вообще,это все по определенным методикам или интуитивно ты подбираешь подход к каждому персонажу?Я спрашиваю,потому что сама ходила к одной тете давно,и мне кажется я сама смогла бы провести аналогичную беседу,будь я не в затыке,как тогда. |
| slonoslon |
Эрка написал:
тогда и более-менее публичную благотворительность туда же. |
| Эрка
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 88 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2006 |
slonoslon написал:
Хм.. Если рассматривать благотворительность как замаливание грехов перед обществом, то - да Но она же может быть и пунктом самореализации |
| slonoslon |
Fokol написал:
Тети тетям рознь. Многие (а может и большинство) практикующих психологов - дилетанты с формальным подходом. Им не хватает аналитических способностей, чтобы как следует разобраться в проблеме клиента (а не просто ее классифицировать по книжке) и не хватает креативности, чтобы придумать подходящее в данной ситуации решение. Я бы к человеку, называющему себя психологом из-за наличия диплома по этой специальности, никогда бы не пошел. Spyke тут совершенно особняком стоит. Но в затыке может помочь любое проговаривание вслух (хоть зеркалу) и любой рассказ о том, что ты сама и так знаешь, но по каким-то причинам не признаешь. |
| slonoslon |
Эрка написал:
Не только грехов, могут и позитивные цели быть. Показать людям, что ты хороший, добрый, щедрый, заботливый. Чтобы они увидели в тебе эти качества, и стали их ценить. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 177 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 января 2007 2:09 Сообщение отредактировано: 13 января 2007 2:12 Fokol написал: Я так поняла-это индивидуальные занятия.А вот бывают у тебя затруднения с какими-то людьми или просто нежелание продолжать ,а ты уже начала курс?И вообще,это все по определенным методикам или интуитивно ты подбираешь подход к каждому персонажу?Я спрашиваю,потому что сама ходила к одной тете давно,и мне кажется я сама смогла бы провести аналогичную беседу,будь я не в затыке,как тогда. Бывает, не хочется с кем-то общаться вообще. Бывает, радует, когда человек решает "расстаться" после первой встречи. Бывает, что я человеку объективно не подхожу, не вызываю симпатии и доверия, тогда нет и смысла что-то делать вместе. Я попал в эту сферу деятельности уже не вполне с улицы. Когда-то моя работа была связана с профилактикой ВИЧ в России, а конкретно заключалась в том, чтобы ездить по представительствам в городах России и проводить с их работниками семинары на предмет особенностей работы с "группами риска". Коллеги решили открыть в Питере тренинг-центр и пригласили меня вести тренинги "личностного роста". Собственно, это и до сих пор происходит, но очень редко, а работа один-на-один оказалась просто более востребованной, хотя радости от нее для меня не так много, как от группы. Но группа и выжимает больше, с другой стороны. Много моих друзей работают в классической образовательной психологии, преподают, поэтому всегда, когда есть возможность сходить на какой-то семинар, лекцию или попробовать какую-то новую практику, я пробую, а потом применяю, если она подходит. Важный фактор - принадлежность к профессиональному сообществу, чтобы твои координаты люди могли где-то узнавать и получать независимые рекомендации. Поэтому начать с нуля, мне кажется, было бы проблематично именно с этой точки зрения, даже обладая большим талантом =( |
| Legere |
Согласна насчет теть и разных там психологов с дипломами.Унас до появления такой профессии,как психолог ,были друзья и задушевные разговоры на кухнях,в результате которых наступало просветление и эвристическое понимание,что делать дальше.Времена изменились,народ слегка озверел на почве денег,друзья уж не друзья,выживают,кто как может-соответственно стрессированные потянулись к дипломированным специалистам.А насчет затыков-проговаривание вслух перед зеркалом,диалога нет,вот проблема. |
| Legere |
spyke написал: Поэтому начать с нуля, мне кажется, было бы проблематично именно с этой точки зрения, даже обладая большим талантом =(Да нет,я вряд ли этим бы всерьез сейчас уже занялась бы.Иногда подумываю,особенно,когда какие-то вдруг друзья начинают исповедываться.. |
| slonoslon |
Fokol написал:
Достаточно начать говорить им после сеанса, что услуга - платная, и ты уже профессиональный психолог :) |
| Legere |
slonoslon написал: Думаю,тогда эта исповедь будет последней.Хотя они меня могут упрекнуть в ничегонеделании-ведь я могу просто выслушать,безо всякого анализа,а им того,подлецам,и надо:)) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 177 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
slonoslon написал:
Тут есть тонкость. Профессиональные психологи не имеют права консультировать тех, с кем они вовлечены в личные отношения. Ясен пень, мало кто этому следует, но если психолог все-таки мнит себя именно профессиональным, то ему придется =)) |
| Legere |
spyke написал: Ясен пень, мало кто этому следует, но если психолог все-таки мнит себя именно профессиональным, то ему придется =))Я вдруг представила профи психолгов,которые по очереди друг к другу на сеансы ходят,анализируются (ох,там проекции идут!) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 177 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Fokol написал:
Это называется супервизия. Практикующему психологу очень желательно иметь супервизора (другого психолога), с которым он делится происходящим у него в работе и анализирует свои реакции. Каждый Юнг или там Ялом обязательно имел своего супервизора =)) Правда, у наших психологов это обычно статья экономии =) |
| Legere |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 января 2007 2:39 Сообщение отредактировано: 13 января 2007 2:40 spyke написал: Каждый Юнг или там Ялом обязательно имел своего супервизора Вот они не экономили на благо науки!Про Ялома я что-то никогда не слышала-он кто у нас?Чем знаменит? |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 177 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Fokol написал: Вот они не экономили на благо науки!Про Ялома я что-то никогда не слышала-он кто у нас?Чем знаменит? Дык я думал, ты экзистенциальную психологию к нему вспоминала... Это вот он и есть, ее создатель. Не один, конечно, вместе с Маслоу, Роджерсом и прочими, но он, в отличие от них, еще жив =) |
| Legere |
spyke написал: Дык я думал, ты экзистенциальную психологию к нему вспоминала... Это вот он и есть, ее создатель. Не один, конечно, вместе с Маслоу, Роджерсом и прочими, но он, в отличие от них, еще жив =)Черт! Отстала...Вот до чего проектирование неуемное доводит!:))Спасибо,что хоть сказала ,может при жизни еще классика почитаю:) |
| Legere |
 |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1629 Рейтинг пользователя: 167 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
spyke написал: Действительно ли можно сказать, что твои физиологические потребности уловлетворены меньше, чем у большинства. Или что сами потребности больше? Думаю, потребности у меня чуть больше (кроме потребности в еде, есть потребность в её вкусности). А удовлетворены - меньше (у всех есть секс, у меня нет; большинство физически более здорово, чем я; да и питаются более правильно, а также любят многие виды ед, которые для меня невкусные - например, салаты с майонезом). Действительно ли ты чувствуешь себя защищенным в меньшей степени, чем большинство? Или тебе требуется больше чем большинству, для того чтобы чувствовать себя в безопасности? Наверно, мне требуется больше, чем большинству. Например, для меня армия - это нечто страшное, а для Механика - место, где только кайф. Но и незащищённость как таковая проявляется: денег-то у меня в последние 4 года практически нет, а на штрафы кое-какие ресурсы уходили. Не говоря уж о моментах ругани. В принципе, прибыль возможна... но в будущем, и негарантированно. Действительно ли твои потребности в расположении группы удовлетворены значительно больше, чем у большинства людей? Или потребность меньше? На самом деле я очень редко бываю в группе. И не могу оценивать, насколько хорошо она ко мне расположена. В общем, без подробных разъяснений, что имеется в виду, ничего сказать нельзя. А группа, состоящая из меня и компьютера - вряд ли может считацца группой в данном контексте. Действительно ли ты чувствуешь себя уважаемым и одобряемым больше, чем, по твоим представлениям, чувствует себя большинство? Или, опять таки, меньше потребность? Смотря кем. Есть инетное сообщество, которое меня несомненно уважает - в силу того, что я веду литературный конкурс. Коллектив на работе тоже меня уважает - в силу того, что я гений (по их мнению). И есть остальные - которые меня либо не уважают, либо я понятия не имею, уважают ли. А вот одобрение - гораздо меньше. Даже в том коллективе, который меня считает гением. Они пытаются сэкономить моё время, запрещая мне вести себя так, как я считаю нужным. И в частности, неодобрительно отозвались о занятиях литературой. Ясно, что ничего хорошего из таких упрёков выйти не могло: времени затратилось больше, чем если бы любое моё действие безусловно одобрялось. А положительный результат - меньше. И действительно ли ты чувствуешь себя самореализовавшимся больше, чем большинство? Или меньше потребность? Дело не в этом. Просто непонятно, что принять за 100%. Например, я давно собирался завести собственный сайт... и до сих пор не завёл! Как почитаю правила, которые есть на бесплатных хостингах - так дурно становится. В частности, надо заранее знать, о чём будет сайт. А я откуда это знаю? Был бы сайт, а тема возникнет. Запрет на политику тоже подавляет. А на платные рассчитывать тоже нельзя: доход мал-с. В мае была надежда на гонорар от сказки, но оказалось, что нужно много чего оформлять, так что я всё лето провозюкался с оформлением договора (расход времени, по субъективным ощущениям, значительно больше, чем нужно для написания книги в благоприятном случае). А сейчас и редактор больше в издательстве не работает, и издательство молчит, словно уснуло летаргическим сном. И мне что-либо новое сочинять лень. Имею в виду твое личное большинство и твое представление о нем, а не какое-то статистическое планетарное. Легко сказать - личное большинство! Какое может быть личное большинство у человека, который почти ни с кем не общается? Хотя нет, общение всё же есть, просто не всё оно в реале. У меня круги общения: 1) семья, дом. Ежедневно. Расположение, видимо, высокое (раз до сих пор не выгнали). Уважение - так себе (лодырь, дурень). Одобрение тоже в принципе не очень высокое, но в последнее время им кажется, что я занят делом, и они сквозь неодобрение одобряют. На самом деле я вперемешку занят делом и развлечениями (играми и форумами). Дело важнее, но за него приняться - это барьер преодолевать. И любые упрёки в мой адрес повышают этот барьер. К счастью, мои родители, похоже, от упрёков устали. Видят, что бесполезно. Но к несчастью, увидели они это слишком поздно - уже после того, как упрёки сработали. 2) рабочий коллектив. По будням, и то не по всем, а лишь когда договоримся встретиться. Три человека от коллектива, и плюс один преподаватель с кафедры заходит часто. Я пытался оценить ТИМы моих нынешних товарищей, и на текущий момент мне преимущественно кажется, что начальник - Дон-Кихот, а двое оставшихся - Робеспьер и Габен. Хотя уверенности нет, и на каждого есть по альтернативной версии - соответственно Роб, Макс и Бальзак. Аналогично: расположение высокое (иначе даже и не подумали бы к себе на работу брать), только уважение тоже высокое (хотя и нарушаемое неумелыми действиями в отношениях), одобрение низкое (меня попробуй пойми!), но выше, чем у работодателей. 3) Друг. В настоящее время - изредка. Раньше, пока на одной работе работали, встречались ежедневно. Я не говорю "друзья", потомучто дружить одновременно более чем с одним человеком у меня не получается. В этой компании - расположение очень высокое, а уважение и одобрение просто высокое. Хотя бывают и неодобряемые действия. Но тут они не-одобряются с более дружественной позиции! Я не потому не должен читать Никитина, что я совсем с ним с ума спятил, а потомучто Никитин - балбес. 4) Форум. Пока я не начал вести конкурс, никто меня не знал особо. А как начал - почему-то людям показалось, что меня есть за что уважать. Хотя качество конкурса, особенно в плане результатов (в виде призов победителям и напечатанных сборников), оставляет желать лучшего. Может, кто чего и не одобряет (у меня много было ошибок в ведении конкурса и никогда полной уверенности, что именно так надо), но... на него всегда находится тот, кто шикнет: "сам тогда веди конкурс", "ругать что-то делающего легче, чем что-то делать". 5) Другой форум. В данном случае это форум зверька. Тут нечего сказать. На том форуме принято осуждать индульгирование, а у меня это основной мотив поведения и даже в значительной мере критерий истины. В моральных вопросах истинно то, что меня индульгирует. 6) Множество работодателей. Сейчас я с ними не общаюсь, но в начальный период безработицы общацца приходилось. К сожалению, неодобрительное отношение в моей семье к моему поведению подорвало мою веру в свои силы, и я не мог полноценно (то есть именно так, как считаю нужным) общаться с ними. Я понятия не имею, как они ко мне относились. Но среди их действий явно были выматывающие (выяснение подноготной, проверка на "вшивость") и драконирующие (звонок на предыдущее место работы). Слово "драконирующие" в данном контексте означает превращение кажущихся независимыми экономических субъектов в единое многоголовое целое. 7) Враги. Этих я стараюсь избегать, но и так очевидно, что ни одобрения, ни уважения, ни расположения от них ждать нечего. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 177 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
У тебя есть враги? Откуда они берутся у человека, который настолько избегает наступать на чьи-то мозоли и вступать в какую-либо борьбу? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 Модераторы: -Котенок-, ezh, Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психология в целом » Статистика Маслоу |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
