Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Статистика Маслоу
RSS

Статистика Маслоу

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
 
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]

Эрка написал:
[q]

Я вот например не понимал никогда этого. Что меняется то ? Ну машины, на которых ездишь, становятся дороже. Или, если понизить несколько уровень притязаний, пиво пьешь в кабаках за 200 р, а не 100.. И все
[/q]


Это прямо по Маслоу можно расписывать :) На уровне личного потребления изменения могут быть действительно не такими значимыми.
На уровне защищенности в определенных вопросах - уже кое-что. Например, ты наверняка видел, как собирают всем миром деньги "на операцию за границей". Если, не дай Бог, кому-нибудь из твоих близких понадобится - деньги у тебя будут сразу. Шансы, что судьи тебя не засудят несправедливо - тоже повышаются.
На следующих уровнях - появляется возможность влиять на окружающий мир, делая его таким, каким ты его видел в детстве - а потом узнал правду. Не все сразу, но почти любую локальную кривизну можно исправить, если хочется.
Методами от той же благотворительности до найма киллера.
[/q]


Этот пост, кстати, тоже прекрасно по Маслоу расписывается =)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Эрка написал:
[q]

Этот пост, кстати, тоже прекрасно по Маслоу расписывается =)
[/q]

Да? И что бы сказал об этом дедушка Маслоу? :)
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]


Да? И что бы сказал об этом дедушка Маслоу? :)
[/q]


Спросим, када он выйдет на сеанс связи =)

Через третий и четвертый уровень ты перескочил. С первым у тебя походу все в порядке - а вот второй и пятый у тебя вызывают озабоченность. Как то так =)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Эрка написал:
[q]


Через третий и четвертый уровень ты перескочил. С первым у тебя походу все в порядке - а вот второй и пятый у тебя вызывают озабоченность. Как то так =)
[/q]

Да, верно однако. А про третий и четвертый - имхо они труднее всего за деньги покупаются. Для пятого покупается хотя бы возможность.
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]

Да, верно однако. А про третий и четвертый - имхо они труднее всего за деньги покупаются.
[/q]


Покупаются. "Гламурно тусить", например

Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Это зависит. Кому-то достаточно установить себе систему поощрений, а кто-то выбрал себе не то призвание, и сам это подозревает. Не все же в принципе способны к работе с людьми в удовольствие, а попадают в эти сферы труда часто по чистой случайности или по пути наименьшего сопротивления.
[/q]
Я так поняла-это индивидуальные занятия.А вот бывают у тебя затруднения с какими-то людьми или просто нежелание продолжать ,а ты уже начала курс?И вообще,это все по определенным методикам или интуитивно ты подбираешь подход к каждому персонажу?Я спрашиваю,потому что сама ходила к одной тете давно,и мне кажется я сама смогла бы провести аналогичную беседу,будь я не в затыке,как тогда.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Эрка написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]

Да, верно однако. А про третий и четвертый - имхо они труднее всего за деньги покупаются.
[/q]


Покупаются. "Гламурно тусить", например

[/q]

тогда и более-менее публичную благотворительность туда же.
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]


тогда и более-менее публичную благотворительность туда же.
[/q]


Хм.. Если рассматривать благотворительность как замаливание грехов перед обществом, то - да
Но она же может быть и пунктом самореализации
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Fokol написал:
[q]

Я так поняла-это индивидуальные занятия.А вот бывают у тебя затруднения с какими-то людьми или просто нежелание продолжать ,а ты уже начала курс?И вообще,это все по определенным методикам или интуитивно ты подбираешь подход к каждому персонажу?Я спрашиваю,потому что сама ходила к одной тете давно,и мне кажется я сама смогла бы провести аналогичную беседу,будь я не в затыке,как тогда.
[/q]

Тети тетям рознь. Многие (а может и большинство) практикующих психологов - дилетанты с формальным подходом. Им не хватает аналитических способностей, чтобы как следует разобраться в проблеме клиента (а не просто ее классифицировать по книжке) и не хватает креативности, чтобы придумать подходящее в данной ситуации решение. Я бы к человеку, называющему себя психологом из-за наличия диплома по этой специальности, никогда бы не пошел.
Spyke тут совершенно особняком стоит.
Но в затыке может помочь любое проговаривание вслух (хоть зеркалу) и любой рассказ о том, что ты сама и так знаешь, но по каким-то причинам не признаешь.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Эрка написал:
[q]


Хм.. Если рассматривать благотворительность как замаливание грехов перед обществом, то - да
Но она же может быть и пунктом самореализации
[/q]

Не только грехов, могут и позитивные цели быть. Показать людям, что ты хороший, добрый, щедрый, заботливый. Чтобы они увидели в тебе эти качества, и стали их ценить.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Fokol написал:
[q]
Я так поняла-это индивидуальные занятия.А вот бывают у тебя затруднения с какими-то людьми или просто нежелание продолжать ,а ты уже начала курс?И вообще,это все по определенным методикам или интуитивно ты подбираешь подход к каждому персонажу?Я спрашиваю,потому что сама ходила к одной тете давно,и мне кажется я сама смогла бы провести аналогичную беседу,будь я не в затыке,как тогда.
[/q]

Бывает, не хочется с кем-то общаться вообще. Бывает, радует, когда человек решает "расстаться" после первой встречи. Бывает, что я человеку объективно не подхожу, не вызываю симпатии и доверия, тогда нет и смысла что-то делать вместе.

Я попал в эту сферу деятельности уже не вполне с улицы. Когда-то моя работа была связана с профилактикой ВИЧ в России, а конкретно заключалась в том, чтобы ездить по представительствам в городах России и проводить с их работниками семинары на предмет особенностей работы с "группами риска". Коллеги решили открыть в Питере тренинг-центр и пригласили меня вести тренинги "личностного роста". Собственно, это и до сих пор происходит, но очень редко, а работа один-на-один оказалась просто более востребованной, хотя радости от нее для меня не так много, как от группы. Но группа и выжимает больше, с другой стороны.
Много моих друзей работают в классической образовательной психологии, преподают, поэтому всегда, когда есть возможность сходить на какой-то семинар, лекцию или попробовать какую-то новую практику, я пробую, а потом применяю, если она подходит. Важный фактор - принадлежность к профессиональному сообществу, чтобы твои координаты люди могли где-то узнавать и получать независимые рекомендации. Поэтому начать с нуля, мне кажется, было бы проблематично именно с этой точки зрения, даже обладая большим талантом =(
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Согласна насчет теть и разных там психологов с дипломами.Унас до появления такой профессии,как психолог ,были друзья и задушевные разговоры на кухнях,в результате которых наступало просветление и эвристическое понимание,что делать дальше.Времена изменились,народ слегка озверел на почве денег,друзья уж не друзья,выживают,кто как может-соответственно стрессированные потянулись к дипломированным специалистам.А насчет затыков-проговаривание вслух перед зеркалом,диалога нет,вот проблема.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Поэтому начать с нуля, мне кажется, было бы проблематично именно с этой точки зрения, даже обладая большим талантом =(
[/q]
Да нет,я вряд ли этим бы всерьез сейчас уже занялась бы.Иногда подумываю,особенно,когда какие-то вдруг друзья начинают исповедываться..
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Fokol написал:
[q]

Да нет,я вряд ли этим бы всерьез сейчас уже занялась бы.Иногда подумываю,особенно,когда какие-то вдруг друзья начинают исповедываться..
[/q]

Достаточно начать говорить им после сеанса, что услуга - платная, и ты уже профессиональный психолог :)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]

Fokol написал:
[q]

Да нет,я вряд ли этим бы всерьез сейчас уже занялась бы.Иногда подумываю,особенно,когда какие-то вдруг друзья начинают исповедываться..
[/q]


Достаточно начать говорить им после сеанса, что услуга - платная, и ты уже профессиональный психолог :)
[/q]
Думаю,тогда эта исповедь будет последней.Хотя они меня могут упрекнуть в ничегонеделании-ведь я могу просто выслушать,безо всякого анализа,а им того,подлецам,и надо:))
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

slonoslon написал:
[q]

Fokol написал:
[q]

Да нет,я вряд ли этим бы всерьез сейчас уже занялась бы.Иногда подумываю,особенно,когда какие-то вдруг друзья начинают исповедываться..
[/q]


Достаточно начать говорить им после сеанса, что услуга - платная, и ты уже профессиональный психолог :)
[/q]

Тут есть тонкость. Профессиональные психологи не имеют права консультировать тех, с кем они вовлечены в личные отношения. Ясен пень, мало кто этому следует, но если психолог все-таки мнит себя именно профессиональным, то ему придется =))
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Ясен пень, мало кто этому следует, но если психолог все-таки мнит себя именно профессиональным, то ему придется =))
[/q]
Я вдруг представила профи психолгов,которые по очереди друг к другу на сеансы ходят,анализируются (ох,там проекции идут!)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Fokol написал:
[q]

spyke написал:
[q]
Ясен пень, мало кто этому следует, но если психолог все-таки мнит себя именно профессиональным, то ему придется =))
[/q]
Я вдруг представила профи психолгов,которые по очереди друг к другу на сеансы ходят,анализируются (ох,там проекции идут!)
[/q]

Это называется супервизия. Практикующему психологу очень желательно иметь супервизора (другого психолога), с которым он делится происходящим у него в работе и анализирует свои реакции. Каждый Юнг или там Ялом обязательно имел своего супервизора =)) Правда, у наших психологов это обычно статья экономии =)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Каждый Юнг или там Ялом обязательно имел своего супервизора
[/q]

Вот они не экономили на благо науки!Про Ялома я что-то никогда не слышала-он кто у нас?Чем знаменит?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Fokol написал:
[q]
Вот они не экономили на благо науки!Про Ялома я что-то никогда не слышала-он кто у нас?Чем знаменит?
[/q]

Дык я думал, ты экзистенциальную психологию к нему вспоминала... Это вот он и есть, ее создатель. Не один, конечно, вместе с Маслоу, Роджерсом и прочими, но он, в отличие от них, еще жив =)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Дык я думал, ты экзистенциальную психологию к нему вспоминала... Это вот он и есть, ее создатель. Не один, конечно, вместе с Маслоу, Роджерсом и прочими, но он, в отличие от них, еще жив =)
[/q]
Черт! Отстала...Вот до чего проектирование неуемное доводит!:))Спасибо,что хоть сказала ,может при жизни еще классика почитаю:)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
:bye:
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

spyke написал:
[q]
Действительно ли можно сказать, что твои физиологические потребности уловлетворены меньше, чем у большинства. Или что сами потребности больше?
[/q]


Думаю, потребности у меня чуть больше (кроме потребности в еде, есть потребность в её вкусности).
А удовлетворены - меньше (у всех есть секс, у меня нет; большинство физически более здорово, чем я; да и питаются более правильно, а также любят многие виды ед, которые для меня невкусные - например, салаты с майонезом).

[q]
Действительно ли ты чувствуешь себя защищенным в меньшей степени, чем большинство? Или тебе требуется больше чем большинству, для того чтобы чувствовать себя в безопасности?
[/q]

Наверно, мне требуется больше, чем большинству. Например, для меня армия - это нечто страшное, а для Механика - место, где только кайф. Но и незащищённость как таковая проявляется: денег-то у меня в последние 4 года практически нет, а на штрафы кое-какие ресурсы уходили. Не говоря уж о моментах ругани.
В принципе, прибыль возможна... но в будущем, и негарантированно.

[q]
Действительно ли твои потребности в расположении группы удовлетворены значительно больше, чем у большинства людей? Или потребность меньше?
[/q]

На самом деле я очень редко бываю в группе. И не могу оценивать, насколько хорошо она ко мне расположена. В общем, без подробных разъяснений, что имеется в виду, ничего сказать нельзя.
А группа, состоящая из меня и компьютера - вряд ли может считацца группой в данном контексте.

[q]
Действительно ли ты чувствуешь себя уважаемым и одобряемым больше, чем, по твоим представлениям, чувствует себя большинство? Или, опять таки, меньше потребность?
[/q]

Смотря кем. Есть инетное сообщество, которое меня несомненно уважает - в силу того, что я веду литературный конкурс. Коллектив на работе тоже меня уважает - в силу того, что я гений (по их мнению). И есть остальные - которые меня либо не уважают, либо я понятия не имею, уважают ли.
А вот одобрение - гораздо меньше. Даже в том коллективе, который меня считает гением. Они пытаются сэкономить моё время, запрещая мне вести себя так, как я считаю нужным. И в частности, неодобрительно отозвались о занятиях литературой. Ясно, что ничего хорошего из таких упрёков выйти не могло: времени затратилось больше, чем если бы любое моё действие безусловно одобрялось. А положительный результат - меньше.

[q]
И действительно ли ты чувствуешь себя самореализовавшимся больше, чем большинство? Или меньше потребность?
[/q]

Дело не в этом. Просто непонятно, что принять за 100%.
Например, я давно собирался завести собственный сайт... и до сих пор не завёл! Как почитаю правила, которые есть на бесплатных хостингах - так дурно становится. В частности, надо заранее знать, о чём будет сайт. А я откуда это знаю? Был бы сайт, а тема возникнет. Запрет на политику тоже подавляет.
А на платные рассчитывать тоже нельзя: доход мал-с. В мае была надежда на гонорар от сказки, но оказалось, что нужно много чего оформлять, так что я всё лето провозюкался с оформлением договора (расход времени, по субъективным ощущениям, значительно больше, чем нужно для написания книги в благоприятном случае). А сейчас и редактор больше в издательстве не работает, и издательство молчит, словно уснуло летаргическим сном. И мне что-либо новое сочинять лень.

[q]
Имею в виду твое личное большинство и твое представление о нем, а не какое-то статистическое планетарное.
[/q]

Легко сказать - личное большинство! Какое может быть личное большинство у человека, который почти ни с кем не общается? Хотя нет, общение всё же есть, просто не всё оно в реале.
У меня круги общения:
1) семья, дом. Ежедневно.
Расположение, видимо, высокое (раз до сих пор не выгнали). Уважение - так себе (лодырь, дурень). Одобрение тоже в принципе не очень высокое, но в последнее время им кажется, что я занят делом, и они сквозь неодобрение одобряют. На самом деле я вперемешку занят делом и развлечениями (играми и форумами). Дело важнее, но за него приняться - это барьер преодолевать. И любые упрёки в мой адрес повышают этот барьер. К счастью, мои родители, похоже, от упрёков устали. Видят, что бесполезно. Но к несчастью, увидели они это слишком поздно - уже после того, как упрёки сработали.
2) рабочий коллектив. По будням, и то не по всем, а лишь когда договоримся встретиться. Три человека от коллектива, и плюс один преподаватель с кафедры заходит часто.
Я пытался оценить ТИМы моих нынешних товарищей, и на текущий момент мне преимущественно кажется, что начальник - Дон-Кихот, а двое оставшихся - Робеспьер и Габен. Хотя уверенности нет, и на каждого есть по альтернативной версии - соответственно Роб, Макс и Бальзак.
Аналогично: расположение высокое (иначе даже и не подумали бы к себе на работу брать), только уважение тоже высокое (хотя и нарушаемое неумелыми действиями в отношениях), одобрение низкое (меня попробуй пойми!), но выше, чем у работодателей.
3) Друг. В настоящее время - изредка. Раньше, пока на одной работе работали, встречались ежедневно.
Я не говорю "друзья", потомучто дружить одновременно более чем с одним человеком у меня не получается.
В этой компании - расположение очень высокое, а уважение и одобрение просто высокое. Хотя бывают и неодобряемые действия. Но тут они не-одобряются с более дружественной позиции! Я не потому не должен читать Никитина, что я совсем с ним с ума спятил, а потомучто Никитин - балбес.
4) Форум.
Пока я не начал вести конкурс, никто меня не знал особо. А как начал - почему-то людям показалось, что меня есть за что уважать. Хотя качество конкурса, особенно в плане результатов (в виде призов победителям и напечатанных сборников), оставляет желать лучшего.
Может, кто чего и не одобряет (у меня много было ошибок в ведении конкурса и никогда полной уверенности, что именно так надо), но... на него всегда находится тот, кто шикнет: "сам тогда веди конкурс", "ругать что-то делающего легче, чем что-то делать".
5) Другой форум.
В данном случае это форум зверька. Тут нечего сказать. На том форуме принято осуждать индульгирование, а у меня это основной мотив поведения и даже в значительной мере критерий истины. В моральных вопросах истинно то, что меня индульгирует.
6) Множество работодателей.
Сейчас я с ними не общаюсь, но в начальный период безработицы общацца приходилось. К сожалению, неодобрительное отношение в моей семье к моему поведению подорвало мою веру в свои силы, и я не мог полноценно (то есть именно так, как считаю нужным) общаться с ними. Я понятия не имею, как они ко мне относились. Но среди их действий явно были выматывающие (выяснение подноготной, проверка на "вшивость") и драконирующие (звонок на предыдущее место работы). Слово "драконирующие" в данном контексте означает превращение кажущихся независимыми экономических субъектов в единое многоголовое целое.
7) Враги.
Этих я стараюсь избегать, но и так очевидно, что ни одобрения, ни уважения, ни расположения от них ждать нечего.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
У тебя есть враги? Откуда они берутся у человека, который настолько избегает наступать на чьи-то мозоли и вступать в какую-либо борьбу?
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
[q]
У тебя есть враги? Откуда они берутся у человека, который настолько избегает наступать на чьи-то мозоли и вступать в какую-либо борьбу?
[/q]

Здрасте!
Каким образом нежелание наступать на чьи-то мозоли и вступать в борьбу может ликвидировать врагов?
Враги - они же существуют независимо от меня. Возможно, если бы я был всегда готов к борьбе - врагов бы не было (испугались). А я никогда не готов, поэтому врагов не может не быть.

Должно быть, вы исходите из распространённого заблуждения, что враждебность людей к человеку - это их реакция на плохое поведение этого человека. На самом деле подобное рассуждение верно лишь для хороших людей. Но ведь на свете есть и плохие!

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Статистика Маслоу
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2428. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.1686
Rambler's Top100 Психология 100