Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Цикл познания
RSS

Цикл познания

<<Назад  Вперед>>Модераторы: ezh, Kath, srezПечать
 
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЛФВЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1639
Рейтинг пользователя: 205

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
Обратил внимание, что люди условно делятся на 2 типа с точки зрения предпочитаемых циклов познания.

1) хаос -> структура -> интуиция -> хаос -> ... и т.д.

2) хаос -> интуиция -> структура -> хаос -> ... и т.д.

У меня определенно первый тип, в хаосе первым делом ищется хоть какая-то структура (своя или берется извне), далее идет ее обкатка и постепенное превращение в интуитивное представление, в ходе которого большинство постулатов структуры уже отбрасывается. Со временем опять накапливается хаос, в некоторый момент становится ясно, что нужна структура более сложная, опять она всячески ищется и формулируется и т.д.

Второй тип описать сложнее, ибо со стороны смотрю. Выглядит со стороны примерно так - в хаосе структура не ищется, идут попытки угадать некую гармонию в этом хаосе, по мере практики представление это все более и более упрочивается и в итоге закостеневает в некое структурное представление.

Предлагаю поразмыслить над этим вопросом.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Я как раз, скорее, представитель второго типа. По крайней мере, структура для меня — это конечный результат, а интуицитивные представления — это средство формирования этой самой структуры. Т.е. я сначала накапливаю некоторый объем разрозненных знаний об объекте (на основе которых могут угадываться новые свойства объекта), и после достижения некоторой критической массы представляю их в виде структуры или алгоритма, вписывающегося в мое представление о единой картине видения мира.
Пару раз я пытался идти обратным путем: сначала на основе чтения документации создать у себя представление о структуре принудительно, а уже потом на основании этого как-то действовать с применением интуиции, но получалось крайне неэффективно и требовалось существенное усилие над собой.
Чем такое деление на два типа объясняется, не знаю. Возможно, это как-то связано с типами мышления, соответствующими ревизным кольцам, но полной уверенности нет.
Andre
Участник проекта

Andre

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1903
Рейтинг пользователя: 105

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Похоже на восприятие мира типами с первой рациональной и иррациональной функциями. Подробнее на этом написано в статье Гуленко "Выразительные возможности психических состоянии" (есть на рабочей полке сайта socionics.kiev.ua).
<<Назад  Вперед>>Модераторы: ezh, Kath, srezПечать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Цикл познания
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1228. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0330
Rambler's Top100 Психология 100