Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

Для новичков в общих чертах можно сказать так: "социотип характеризует способности сознания, а психотип - его потребности". Чуть подробней "социотип характеризует способы приема, обработки и выдачи информации сознанием, а психотип - его приоритеты и желаемую форму взаимодействия с миром и людьми".В общих чертах можно объяснять так. Подробней кому надо тот сам разберется.

[/q]

[q]

Для новичков в общих чертах можно сказать так: "социотип характеризует способности сознания, а психотип - его потребности".

[/q]

[q]

Чуть подробней "социотип характеризует способы приема, обработки и выдачи информации сознанием

[/q]

[q]

а психотип - его приоритеты

[/q]

[q]

а психотип - желаемую форму взаимодействия с миром и людьми

[/q]

[q]

Вот последнее ("непосредственное реагирование") — очень точная формулировка! Именно так: ПЙ определяет, импульсы к проявлению каких фнукций возникают у человека при столкновении с ситуацией (другой вопрос, что в неэкстремальных ситуациях эти импульсы могут подавляться сознанием).

[/q]

[q]

Sensing - склонность использовать информацию о|из внутренней реальности, не прошедшую обработку сознанием.
Сигналы от физического тела вообще, и от органов чувств в частности. Инстинкты. Врождённые и приобретённые рефлексы.

iNtuitive - склонность использовать информацию о|из внешней реальности, не прошедшую обработку сознанием.
Чувство времени. Чувство меры. Чувство уместности. Чувство свободы. Другие подобные как-бы-инстинктивные "чувства", не привязанные к эмоциям или органам чувств, не объяснимые рационально.

Thinking - склонность использовать информацию о|из внешней реальности, прошедшую обработку сознанием.
Например, все языки, созданные людьми для как можно более точной передачи смысла адресату.

Feeling — склонность использовать информацию о|из внутренней реальности, прошедшую обработку сознанием.
Эмоции. Истины на тему "что такое хорошо и что такое плохо, и почему"; на тему о том, кто кого и как чувствует (эмоционально, иногда и физически). И т.д.

[/q]

[q]

Моё собственное мнение по этому вопросу состоит в том, что соционика и типология Афанасьева имеют чёткую границу, и, таким образом, не пересекаются.

[/q]

[q]

В основе соционической модели лежит принцип дихотомичности (выбора из двух возможных состояний) для базовых сущностей

[/q]

[q]

Мой мнение следущее:
Физика реализуется через всю сенсорику. Начитавшись Аушры я подумываю что и через ЧЛ тоже, хотя скорее ЧЛ обеспечивает канал обратной связи со средой, в интересах физики.
Логика - соответственно через всю логику.
Эмоция - через этику.

[/q]

[q]

способность транслировать иррациональную информацию во внешнюю реальность

[/q]

[q]

[q]

Моё собственное мнение по этому вопросу состоит в том, что соционика и типология Афанасьева имеют чёткую границу, и, таким образом, не пересекаются.

[/q]

Это уже глупость полнейшая. Чтобы сделать типологию, которая не пересекается с другими - нужно для этого специально цель такую поставить, и то не факт, что получится, уверен, что Афанасьев такой цели не ставил. Соответственно типологии переекаются, любые типологии пересекаются.

[/q]

[q]

Да запросто
Например класифицировать людей по цвету глаз и росту. Типологие не пересекаются, но вряд ли те, кто придумывал любую из этих типологий специально думали как бы они так не пересеклись.

[/q]

[q]

Это ещё вопрос, не пересекаются ли эти типологии.

[/q]

[q]

Например, связь внешности и ТИМов есть.

[/q]

[q]

Плюс будут пересечения в описаниях, в самих классификациях. Можно будет в одной типологии узнавать черты другой.

[/q]

[q]

SlavaENTP написал:

[q]

Это ещё вопрос, не пересекаются ли эти типологии.

[/q]

Вопрос. Но не доказанный факт.

[/q]

[q]

МОжет и есть, но покамест выявленнве закономерности доверия как-то не вызывают.

[/q]

[q]

Всякое бывает. Пойми меня правильно, я не спорю с тем что ПЙ и Соционика возможно связаны. Но я только не вижу данных, которые позволили бы утверждать это наверняка.

[/q]

[q]

Только корреляции...

[/q]