|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Психософия (психе-йога) » Mosq |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
| bdrFsg |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 19:51
Wic это как..один человек - это человек.Оккам в гробу перевернулся;) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2008 12:11 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2008 12:11
Сам по себе интеллектуальный уровень собеседника для меня некритичен. Гораздо важнее его интересы. Например, если они сводятся только к низкоуровневым инстинктам, общение довольно быстро прервется. И еще один момент — если человек ведет себя так, что это привлекает ненужное внимание посторонних людей, меня это тоже напрягать начинает. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4016 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
bdrFsg написал:
 |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5041 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
вот уж не знаю, 1Л у меня все же или какая-то другая, но чисто "вещать", чтобы слушали, мне совершенно не интересно. скорее уж сама с удовольствием послушаю и приду внутри себя к каким-то выводам... |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4016 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Mona написал:
Да, 1Л абсолютно не должна хотеть "вещать", более того чаще всего из нее клещами не вытащишь "вещание" (хотя может это зависит от степени вообще вменяемости человека, с другой стороны, эта оговорочка везде актуальна). Люди с 1Л лаконичны и конкретны в высказывании своего мнения, но это дейсвительно должно быть нужно. Это всегда выглядит чётко и однозначно, как вывод, резюме, и поменять они фиг поменяют.. Нужны серьезные обоснования.. |
| bdrFsg |
Люди с 1Л лаконичны и конкретны в высказывании своего мнения, но это дейсвительно должно быть нужно. Не факт;)Если нагрузка на четвертую то отвечают вышестоящие. Нужна Эмоция, так нет ее, получите Логику и Физику - если ФЛ клуб и 4Э. |
| Wic
Участник проекта
 ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛФВЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1659 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2008 10:53 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2008 10:55
Собстна моя т.з... Требования они как бы и есть и нет одновременно. То есть если чел тупой, меня это не напрягает, не является поводом для прекращения или ограничения в общении и т.д. Толерантность к чужим взглядам, суждениям и общему уровню развития subj-а крайне высокая. В нормальном состоянии души и тела так уж точно. В негативном могу чёнть сказать нелицеприятное по этому поводу. Что, впрочем, обычно только словами и остается, действия за ними не следуют, общение продолжается. То есть шкала не +/-, а +/0. Причем "0" полагается нормальным состоянием человеческой особи, а кто выбивается в "+", те радуют. Теперь о "+". Больше всего радует развивающееся в разных направлениях сознание, бурление мысли в мозгу, штурм препятствий познания, хавание инфы и пережевывание ее. Любопытство и интеллектуальная пассионарность. Даже при малом багаже знаний это оставляет крайне позитивное впечатление. Также радует ясность сознания. То есть видение (или стремление увидеть) картину целиком, понимание откуда что берется, что за чем следует, что есть что в этой мозаике. Проявляется в виде связности и структурности речи/текста, мысли выражаются кратко и конструктивно, по существу. За противоположном полюсе этого признака находится, например, Механик. Третье что радует это умение смотреть на рассматриваемую проблему с нескольких проекций, с разных точек зрения. Умение посмотреть на собеседника изнутри. На себя снаружи. Умение перестроить моск на другие правила игры или парадигму восприятия проблемы. Быть может даже противоречащую той, которую использовал до этого. Пример - игра "Дебаты", дается тезис, одной команде надо доказывать его, другой опровергать. Человек с одним приоритетным ракурсом видения обычно не силен в таких вещах. Ну и просто общая сообразительность радует, скорость втыкания в проблему и скорость появления каких-то собственных мыслей по этому поводу. Может еще что-то есть, что забыл описать. Да и осциллирует ценность этих характеристик слегка. |
| srez
Модератор раздела
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Меня больше напрягает воинствующая глупость. Вот с этим ничего поделать не могу. Ну и опятьже, напрягает нежелание учится и исправлять свои глюки. А они есть у любого человека. А то, что большинство непроходимые тупицы это факт. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Психософия (психе-йога) » Mosq |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
