Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Психософия (психе-йога) »   Попытка описания квадр в ПЙ
RSS

Попытка описания квадр в ПЙ

Не знаю, насколько удачная и адекватная :)))

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
Anette
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]

А что значит темный оттенок эмоций?
[/q]

Ну, эмоции скорее негативные: печаль, тоска, уныние и т.д.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7676
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Скажу честно: четвертая квадра (в которой я должен быть при версии ВЭФЛ) соответственно не совпадает с тем, что должно быть... Возможно, надо смотреть не по результативным/процессионным, а по подстраивающимся/доминирующим.

А вообще, весь цикл кажется правдоподобным, если оторвать его от типов, к которым ты пытаешься его привязать.
И еще в переходе 1-->2 очень странной кажется "борьба с излишествами". Какие излишества, если быт только наладился?

А еще неплохой идеей было бы связать эту идею с теорией этногенеза Л. Гумилева (квадры 2-4 очень хорошо накладываются на понятие пассионарности, а квадра 6 — явно выраженные субпассионарии).
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7676
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Может, это лучше в публичный раздел вынести?
Anette
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]

Оффтопик: Может, это лучше в публичный раздел вынести?
[/q]

Можно. Правда я боюсь критики в стиле: "Не правда! Вот я не такой!" и т.д.


4X_Pro написал:
[q]
Скажу честно: четвертая квадра (в которой я должен быть при версии ВЭФЛ) соответственно не совпадает с тем, что должно быть... Возможно, надо смотреть не по результативным/процессионным, а по подстраивающимся/доминирующим.
[/q]

Ну а как по подстраивающимся/доминирующим можно составить квадры?
По поводу несоответствия - так это рабочий вариант статьи, его еще можно будет корректировать, если обнаружатся явные несоответствия.


4X_Pro написал:
[q]
А вообще, весь цикл кажется правдоподобным, если оторвать его от типов, к которым ты пытаешься его привязать.
[/q]

Т.е. ты считаешь, что нужно изменить порядок квадр? Или что именно смущает?


4X_Pro написал:
[q]
И еще в переходе 1-->2 очень странной кажется "борьба с излишествами". Какие излишества, если быт только наладился?
[/q]

Ну, с первобытными людьми... нужно еще подумать, а если брать современность, то 2-я действительно будет воспринимать многое в жизни 1-й квадры, как излишество.


4X_Pro написал:
[q]
А еще неплохой идеей было бы связать эту идею с теорией этногенеза Л. Гумилева (квадры 2-4 очень хорошо накладываются на понятие пассионарности, а квадра 6 - явно выраженные субпассионарии).
[/q]

Если честно, Гумилева не читала. :red:
А где его найти можно?
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Прочитал пока только 1ю квадру. Насколько могу судить, очень метко легло на мои наблюдения. Интересная работа, требует времени для изучения и для того, чтобы составить корректное мнение.
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 386
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Anette написал:
[q]
История появления квадры: Как писал А.Афанасьев, первыми зародились физика и эмоция, а из них потом выделились логика (из эмоции) и воля (из физики).
[/q]
Писать-то он много чего писал, но вот это утверждение, к сожалению, неправильное. У минералов и растений 1Ф и 4В, второй и третьей функций практически нет (чисто теоретически можно было бы пообосновывать 2Л и 3Э). Далее, у форм жизни, как бы промежуточных между растениями и животными (например, медузы), Логика не менее актуальна чем Эмоция: мониторинг окружающей среды, нахождение/испытание новых вариантов алгоритмов жизненно необходимых действий... Даже такая примитивная форма жизни, как вирусы, - это больше Логика, чем Эмоция. Поэтому и компьютерные вирусы (Л**Э, а Ф и В - в зависимости от автора) не сильно отличаются от белковых вирусов.

Дальнейший порядок квадр... :ugu: При переходах 1->2->3->4->5->6->1 по два раза сохраняются Физика, Эмоция и Воля, а Логика - ни разу. Аналогичных порядков ещё 3 можно задать, и сотни постов обосновывать, почему именно A, B и D должны сохраняться, а C - нет.
Порядок вида "по два раза сохраняются A и B, и по одному разу C и D" - такое обоснование я бы почитал пару минут... если бы был на 99.9% уверен, что результатов экспериментов (с сотнями респондентов) мне в ближайшие лет 10 увидеть не придётся.

Пример: AB BC BD AD CD AC — B и D сохраняются по два раза, один раз А и один раз С.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Аннет из каких соображений писалось отношения к эмоциям? Выходит, что 1я квадра любит негатив, 2 квадры олюбят позитив, а 3 квадры любят тонко проявленный позитив. Почему именно 1я квадра единтсвенная кто любит негативный эмоциональный фон?
Anette
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]

Аннет из каких соображений писалось отношения к эмоциям? Выходит, что 1я квадра любит негатив, 2 квадры олюбят позитив, а 3 квадры любят тонко проявленный позитив. Почему именно 1я квадра единтсвенная кто любит негативный эмоциональный фон?
[/q]

Я сама об этом думала... Явно какие-то квадры еще должны быть настроены на такой эмоциональный фон, но пока не могу вычислить, какие именно.
Хотелось бы сильно не теоретизировать, а опираться на рельные наблюдения... так вот у 1-й квадры как раз эмоциональный фон мне показался именно таким. Пыталась теоретически это обосновать... может быть, дело в результативных эмоции и физике, но не факт. Не получается пока составить "модель", по которой можно было бы вычисляить, в какой квадре еще будет такое мироощущение. А реальных наблюдений не по всем квадрам достаточно.

Soal, а определять порядок функций у минералов и растений - это не слишком? У них же нет нервной системы. :rolleyes:
А по поводу порядка квадр я не все поняла, если честно. Сведение модели к буквам А, В, С мне плохо дается, не могу осилить (мои способности в абстрактных вычислениях не идут дальше умения складывать и вычитать двухзначные числа). :red:
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Ну, скажем 6я квадра вполне имеет довольно четкий негативный окрас, такой же как и в 1й, только с поправкой на процессионную эмоцию. Разве что, с ЛВЭФ такой ориентации не подмечал. А вот 3 остальных типа так вполне.
На самом деле, самое удачсное наверное попадание как раз с 1й квадрой, благо я довольно часто общаюсь в рамках 1 квадренно ориентированных тусовок. На работе скажем, у зверька на форуме была ярко выраженная атмосфера ВЛ квадры. Ты довольно хорошо описала эту атмосферу. Чемто соционическую бету напоминает, где все в коллективе друг с другом несколько "на ножах", но в игровой манере. Когда такая атмосфера не дает скатиться, зачморится. Отставающему помогут, опережающего осадят. Любого лоха и кретина возьмут в обработку и коли он окажется готов к такому обучению через миллион пинков в секунду, то на него кучу ресурсов общество истратит, многим крайне позитивно на мозг оказываецо, для тех же 1 квадрцев. Нежелание играть в эти игры мгновенно заканчиваются остракизмом неким, человек мигом остается вне ядра, со всеми вытекающими. Некое постоянное бурление силы и эмоций, в области Физики и Эмоции социальных запретов нет, попытке выстроить райский уголок в этих сферах вызывают желание участников, уголок разрушить. Отсюда и "негативный" эмоциональный фон, он скорее нейтральный чем негативный, существует квадральная идиосинкразия к безусловно позитивной атмосфере.

PS Это я сразу хочу отметить, что разделы "Сменяемость квадр" и "История появления" я игнорировал, я остальные оцениваю, они мне показались более интересными.
Anette
Гость

Ссылка

srez, спасибо за оценку.

Кстати, про 6-ю квадру... Я сначала и думала, что у них что-то такое может быть, но сбило с мысли как раз изобилие ЛВЭФ как в инете, так и в реале. А вот остальные 3 типа почти не встречала, так что и не заметила этого.

С 1-й квадрой действительно описание получилось самым удачным (и писались с наибольшим удовольствием), потому что наблюдений много, да и вообще, интересная квадра... И понятная довольно для меня лично. А вот на 6-ю (да и некоторые другие) у меня лично какой-то тайный негатив прет... и непонимание. Так что старалась себя осаждать, если чувствовала, что личная неприязнь заставляет что-то не то писать.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Аннет, только тут получается не квадры, их же шесть..
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Светлая написал:
[q]

Аннет, только тут получается не квадры, их же шесть..
[/q]

А как будет аналогичное слово для 6? Сександры? =)
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Ну да %)
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

srez написал:
[q]
Сександры
[/q]
Корень андр здесь лишний.

зы. просто сексты.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
по первой квадре плюс адин :LOL:
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Rексл написал:
[q]
srez написал:
[q]

Сександры
[/q]

Корень андр здесь лишний.

зы. просто сексты.
[/q]

секс? где секс? :LOL:
Anette
Гость

Ссылка

О названиях я не подумала, но сексты и сександры - звучит убийственно :LOL:
Подумала, может "шестерки"?... Нет, тоже ассоциации потрясающие. Короче, пусть пока побудут квадрами. :-D

ЗЫ. А описание 1-й квадры на меня саму хорошо ложится :LOL:

Кстати, вопрос по 6-й квадре: как сочетается страсть к "выстраиванию райского уголка" с негативным окрасом эмоций? Пока у меня это плохо укладывается в сознании.

И еще. Если в ПЙ есть квадры, то должен быть и обмен информацией между ними, "передача" инфы от одной квадры к другой. Но ведь ПЙ изучает не информационный обмен, а поведение. Как быть?
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 386
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Anette написал:
[q]
а определять порядок функций у минералов и растений - это не слишком? У них же нет нервной системы.
[/q]
тогда приведи пожалуйста примеры таких классов живых существ, у которых нервная система уже есть, и подумаем, действительно ли у них Эмоция уже есть, а Логики ещё нет. У медуз, например - ? у морских звёзд?

Anette написал:
[q]
А по поводу порядка квадр я не все поняла, если честно. Сведение модели к буквам А, В, С мне плохо дается, не могу осилить
[/q]
везде где я набор A,B,C,D использовал - это значит, в данном случае неважно who is who, от перестановки местами 4ёх психософских функций ничего не изменится.

Anette написал:
[q]
Если в ПЙ есть квадры, то должен быть и обмен информацией между ними, "передача" инфы от одной квадры к другой.
[/q]
Если в ПЙ есть типы, то должен быть и обмен информацией между ними, "передача" инфы от одного типа к другому.
Почему утверждение с квадрами верно, а второе, с типами - нет?
Anette
Гость

Ссылка


Soal написал:
[q]
тогда приведи пожалуйста примеры таких классов живых существ, у которых нервная система уже есть, и подумаем, действительно ли у них Эмоция уже есть, а Логики ещё нет. У медуз, например - ? у морских звёзд?
[/q]

Ну, о мышлении этих существ я мало чего знаю. Однако мне кажется, что там о ПЙ-функциях вообще говорить не приходится. Скорее всего типы есть у каких-то более высоких существ. Однако в эту проблему я особо не вникала, потому как для меня она не очень интересна.


Soal написал:
[q]
везде где я набор A,B,C,D использовал - это значит, в данном случае неважно who is who, от перестановки местами 4ёх психософских функций ничего не изменится.
[/q]


Soal написал:
[q]
При переходах 1->2->3->4->5->6->1 по два раза сохраняются Физика, Эмоция и Воля, а Логика - ни разу. Аналогичных порядков ещё 3 можно задать, и сотни постов обосновывать, почему именно A, B и D должны сохраняться, а C - нет.
[/q]

Т.е., ты говоришь о том, что можно придумать еще 3 порядка функций и обосновать. Согласна, сама об этом знаю. Однако в данном случае я действовала на 100% интуитивно. Из 4-х возможных вариантов смены функций по квадрам ничего специально не выбирала. Просто перед началом написания решила вспомнить все существующие типы и они сами (подсознательно!) выстроились в схему. Можно еще 3 статьи написать, и выстроить все по-другому, а потом проверить, какая из "моделей" соответствует действительности, однако лениво :red: . Пусть кто-то другой это делает. В данном случае я предпочитаю довериться своей интуиции, которая "за меня" это построила. Думаю, что опыт покажет, насколько это адекватно (или неадекватно) получилось.


Soal написал:
[q]
Если в ПЙ есть типы, то должен быть и обмен информацией между ними, "передача" инфы от одного типа к другому.
Почему утверждение с квадрами верно, а второе, с типами - нет?
[/q]

Да, верно! Но где тогда граница между соционикой и ПЙ?
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 386
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Anette написал:
[q]
Да, верно! Но где тогда граница между соционикой и ПЙ?
[/q]

мой ответ на этот вопрос -
в соседней теме: http://www.socioclub.org//post...tm#pp86921
и в моей статье: http://www.socioclub.org//articles_psichosofia/439/
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Психософия (психе-йога) »   Попытка описания квадр в ПЙ
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1967. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0942
Rambler's Top100 Психология 100