|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Психософия (психе-йога) » Интертипные |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
| Liell
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 апр. 2007 |
Я понимаю, что такого сворачивания нет на данный момент. Но его же можно попытаться вывести! Я привела вполне конкретные примеры. Если надо обосновать почему так, то я могу обосновать. Да и в соционике всё индивидуально, не смотря на жёсткую структуру, ибо отношения между людьми, а не между ТИМами. Так и тут. Можно вывести некую закономерность - тенденцию комфортности. Например двум 1Э будет некомфортно, каждый будет тянуть одеяло на себя, типа (уж простите за утрированность): мои переживания тоньше и главнее, уделяйте мне внимание, соглашайтесь со мной, а второй говорит тоже самое, вот и получилось два эмоциональных эгоиста. Где же комфортность общения? сходишь на занятия и обучения по соционике или чему-то еще, и все - трыднец, тебе объяснят, как должно быть правильно и идеально, тем самым ограничив круг возможностей. Ну откуда такие стереотипы? А для чего собственная голова. Обучение, книги - это всего лишь заданное направление, которому можно следовать, а можно и нет. И, я думаю, круг возможностей в данном варианте, человек сам для себя обеспечивает. |
| Liell
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 апр. 2007 |
Я выслушала Ваше мнение. Я с ним не согласна, по крайней мере для соционики. По ПЙ надо думать. Но пока очевидный противоречий не вижу, кроме отсутсвия чёткой структуры. Может быть у кого-то ещё есть мнения по интертипным в ПЙ? Как мне видется, они есть но не в виде жёстких догм, а в виде скелета, на которую накладывается личность. |
| Wic
Участник проекта
 ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Liell написал: Понятно, что в соционике целая система интертипных отношений, которые хорошо описаны и классифицированы.Интертипы определенно есть и вполне внятно описывают в общем виде. Не хуже чем в соционике. Но ! Что в соционике что в ПЙ делаются то там то сям вводить попытки количественной характеризации этих интертипов, мол это хорошо, это плохо, это посередке и т.д. На самом деле это просто качественные описания, а насколько они нужны тому или иному человеку уже решать ему самому. Составляются интертипы между ПЙ-типами просто - раскладываем тип по 4 аспектам и смотрим как они там друг с другом взаимодействуют. Краткая характеристика интерфункциональных взаимодействий: 1-1: при прокачанности у обоих либо жесткая конкуренция либо почти полная независимость. Первое характерно для двух ++ (экстравертных подтипов этой функции у обоих), второе для — (двух интравертных подтипов этой функции у обоих). Иногда бывает подавление в случае +- Первый вариант в целом неустойчив, протекает довольно бурно, второй крайне устойчив, третий по-разному. Не особо продуктивные отношения, но при должной настройке практически не мешают. 1-2: верхнее погашение, характеризуется подстройкой 2-ки по 1-цу, процессивной со стороны 2-ки и результативной со стороны 1-цы. Конфликты возможны в случае попыток 1-цы выйти за область податливости 2-ки (реже) или недовольства 2-ки излишней результативной упертостью 1-цы. Оптимально если +- или -+, при ++ возможны активные терки, при — скукота. Ну и так далее, влом сейчас все расписывать, может потом как-нибудь. Собственно когда все функции обозначены и интерфункционалы определены, смотрится интертип в целом - баланса по функциям с учетом частоты их применения во взаимодействии и с учетом возможности их перестройки. |
| Liell
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 апр. 2007 |
Wic. Да, спасибо, это то что я имела ввиду. Но это если брать за аксиому подтипы. Я в свойм сознании согласна с этой классиикацией. То есть, я правильно Вас поняла, что подобное описание интертипных существует, но нигде на написано, а есть только у Вас в голове, но полностью описывать и писать Вам лениво. Всё так? Если у Вас всё-таки дойдут руки до этого описания, если не в труд, киньте ссылочку. А пока попробую сама порасклыдывать по Вашей методике, мне она понятна, я в принципе так же пыталась, только без полутонов. |
| Wic
Участник проекта
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 апреля 2007 14:18 Сообщение отредактировано: 20 апреля 2007 14:23 То есть, я правильно Вас поняла, что подобное описание интертипных существует, но нигде на написано, а есть только у Вас в голове, но полностью описывать и писать Вам лениво. Всё так? Почитай вот эти материалы от srez-а http://community.livejournal.com/psycheyoga/1034.html http://community.livejournal.com/psycheyoga/921.html http://community.livejournal.com/psycheyoga/2576.html На этом базисе + теории подтипов (в соседнем топике) и строится мое понимание интертипов в ПЙ на данный момент. Чтобы получить описания интертипов нужно просто сложить все это вместе, подкрепив практическими наблюдениями. Шаблон я показал в описаниии интерфункционалов 1-1 и 1-2. |
| PXG
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 107 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2006 |
Liell написал: Я понимаю, что такого сворачивания нет на данный момент. Но его же можно попытаться вывести!1) Что мы обсуждаем? 2) Обосновывайте. Liell написал: Да и в соционике всё индивидуально, не смотря на жёсткую структуру, ибо отношения между людьми, а не между ТИМами. Так и тут. Можно вывести некую закономерность - тенденцию комфортности.Соционика даёт тенденцию комфортности/некомфортности, ПЙ - тенденцию за?ба/по?уя. Что здесь не понятно? Liell написал: Например двум 1Э будет некомфортно, каждый будет тянуть одеяло на себя, типа (уж простите за утрированность): мои переживания тоньше и главнее, уделяйте мне внимание, соглашайтесь со мной, а второй говорит тоже самое, вот и получилось два эмоциональных эгоиста. Где же комфортность общения?В соционике. |
| Liell
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 апр. 2007 |
1) Что мы обсуждаем? Существует ли описание интертипных в ПЙ и где его можно почитать. Я уже поняла, что нету такого. Всё для себя выяснила. 2) Обосновывайте. Уже было выше в ветке, если не лениво - пречитайте, пожалуйста Соционика даёт тенденцию комфортности/некомфортности, ПЙ - тенденцию за?ба/по?уя. Мне понятно Ваше мнение, но я с ним не согласна. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7676 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Liell, три самых явно выраженных варианта интертипных отношений (филия, эрос и агапэ) описаны непосредственно у самого Афанасьева. Описаний промежуточных вариантов в законченном виде не существует, есть лишь разбросанные по все Сети наброски, о которых говорили выше. Оффтопик: PXG, материться не рекомендуется даже в таком "замаскированном" виде. Всем: прекратить переходить на личности! |
| Liell
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 апр. 2007 |
В том то и дело, что это 3 ярко выраженных и я безусловно с ними знакома. Вот и я о чём, что не существует, это я и хотела узнать. То есть если допускать, что функций 4, то и интертипных получтся 24. А если брать с экстраверсией и интраверсией то получается больше сорока тысяч вариантов. Конечно это не описать, нет ну можно конечно, но долго и муторно. |
| Wic
Участник проекта
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Попробую описать свое видение интертипных взаимодействий в смысле ПЙ на примерах реальных людей, с которыми мне доводилось работать, общаться и т.д. На общее правило не претендует, скорее просто набор фактов, минимально систематизированных по достаточно небольшим группам людей. Плюс сильное влияние оказывает конкретика - собственный пй-тип, переносить на другие пары психотипов с теми же интертипными следует осторожно. Мой психотип - ЛФВЭ, обозначим его ABCD. Соответственно интертипы будут обозначаться перестановкой этих букв. Начну, пожалуй с 1-х Воль как наиболее заметных для меня персоналий. 1) ВФЭЛ-Твардовский. Интертип CBDA - заказчик без 2-й функции. По соционике основная масса встречавшихся мне Твардовских попадала на социотипы Штирлиц, Макс и Драйзер. Встречал таких людей немало, общая характеристика - с ними мне хорошо иметь какое-то общее дело, выполнять какую-то работу, преимущественно физическую или организационную, заниматься спортом. Локальное партнерство так сказать. Было 2 начальника таких. Мне довольно удобно - нету Волийных терок, ибо иерархия достаточно простая и однозначная - он начальник я дурак, вся ответственность на нем, высокая концентрация, четкие и однозначные указания, забота о самочувствии подчиненных и ввереного оборудования. Еще одно характерное свойство такого взаимодействия - сильный тонизирующий эффект, атмосфера напряжения некоторого, увеличивающая работоспособность, что для 1-го Тунеядства в целом не очень приятно, но однозначно полезно, количество продуктивных действий в единицу времени достаточно высокое, но требуются периодические передышки. Возможно, тут виктимность собственная несколько порылась. Ему тоже удобно - под рукой хороший исполнитель его указаний, достаточно работоспособный, плюс по первому требованию генерящий кучу идей аргументированных, а в случае терок со внешними силами вываливающий на них массу аргументации, обосновывающей действия и желания начальника, что 4-й Логикой обычно воспринимается крайне благосклонно. Впрочем, тут мб соционическое, ибо все попадавшиеся мне Твардовские были сенсориками с достаточно слабой интуицией, что вкупе с 4Л приводило к их явной слабости в полемике и прочих словесных методах отстаивания интересов. Также много Твардовских встречал среди футболистов и вообще спортсменов всяческих. В командных видах спорта в основном на капитанской должности. Опять таки, взаимодействие простое и продуктивное - играем и выигрываем. Во избежание ругани оптимальная линия поведения для меня оказалась - взять себе на поле определенный набор задач, с которыми я уверен что справлюсь, и выполнять их, без особого экспромта. На более близкую дистанцию сближаться не удавалось, Твардовские в большинстве своем достаточно замкнутые люди, которых чтобы притянуть к себе надо достаточно грамотно раскачивать на эмоции. Не раз наблюдал как это происходило (в основном в исполнении 2Э всяческих), но самому делать не получалось. Оптимальная линия поведения для меня тут оказалась - игнор эмоциональной части внешнего информационного потока, что почти всегда принимается Твардовским, обеспечивая достаточно ровное взаимодействие на некоторой психологической дистанции. Из замеченных терок вспоминаются разве что ситуации, когда 1Л входила в конфликт с 1В, то есть когда желания Твардовского оказывались неразумными на мой взгляд, противоречащими каким-то правилам или ведущими не туда, куда планировалось. Впрочем, и тут скорее не пй-взаимодействие уже шло, а соционическое - БИ/БЛ/ЧЛ, а 1Л как рычаг использовалась. Разрешались таки ситуации по разному, но в целом разрешались как-то. Впрочем, не припомню ни одной особо критичной, все-таки характер отношений, выстраиваемых у меня с Твардовскими не подразумевал возможности какого-либо сильного пересечения интересов. Итого если подводить итог, мое взаимодействие с Твардовскими на протяжении жизни было сугубо деловое, ориентированное на достижение необходимого обоим результата, после чего разбегание в разные стороны. to be continued ... (пост будет пополняться) |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Это почти про нас!!!! Только я не Штирлиц... а его жалкое подобие((((( я имею ввиду реализацию в социуме.  |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Wic, вспомнила анекдот: :Преподователь жалуется 'И какие же бестолковые эти студенты, сто раз им объяснил, сам уже все понял, а до них не доходит никак:'. Это я к тому, что сегодня весь день пытаюсь въехать в твою первую статью. http://community.livejournal.com/psycheyoga/1034.html Для этого еще раз вспомнила все, что знаю об инфе, и выложила на форуме. http://www.socioclub.org/basics/803/25.htm?o=0 С удовольствием пообщалась с Вжик на эту тему, и теперь пытаюсь ответить на вопросы, на которые у меня нет ответов. Вот мои вопросы. 1. Считается, что психософия берет свои корни из соционики, поэтому думаю понятийный аппарат должен каким-то образом пересекаться. Насколько я понимаю в соционике рассматривается способность психики человека обработать входящую информацию и сформировать свое видение реальности, подсознательно отреагировать на нее и принять сознательные решения. Психософия идет дальше и рассматривает внутреннюю систему ценностей человека и его желания. Тогда получается, что пй изучает каким образом человек дает сознательную оценку своему видению реальности и как он ведет себя в социуме основываясь на этом и своих желаниях. Это правильно? 2. Видение реальности (обратный информационный поток) в психософии описывается 3 функциями: Логика Физика Эмоция Для того чтобы с помощью этих трех функций можно было описать все составляющие обратного информационного потока, нужно, наверное, установить их соответствие с информационными аспектами из соционики, ну потому что ИА описывают обратный ИП полностью. У меня получилось следующее соответствие: Логика - абстрактное мышление, интуиция возможностей Физика - обе сенсорики, деловая логика Эмоция - обе этики, интуиция времени Кроме этого появляется еще один параметр Воля. Ты его называешь желание, мне больше нравится Дух. 3. Теперь о наполнении. Я не очень поняла, что такое наполнение в данном случае? Каждая функция уже наполнена каким то опытом изначально, как только начала работать психика. Дух или желания тоже вроде бы сформированы в каком-то виде изначально. А дальше что происходит? Какое наполнение? Или наполнение это уверенность в данном случае? |
| Wic
Участник проекта
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 октября 2007 17:08 Сообщение отредактировано: 10 октября 2007 17:09
Весь пост не осилил. Вкратце чем отличается соционика от ПЙ. Соционика изучает грубо говоря формат передачи данных в окружающую среду и из оной. В форме там черной логики идет инфа или в форме белой логики. ПЙ же изучает способ передачи, способ организации взаимодействия с окружающей средой - процессивно-логически или результативно-логически будет передаваться ЧЛ или БЛ в окружающую среду и из нее. Можно сравнить социотип с форматом графического файла - jpg там или gif, а пй-тип с транспортным протоколом по его передаче - tcp/ip, ipx и т.д. Собственно изначальная идея Афони про порядок приоритетов сейчас уже пересмотрена и является скорее частным следствием, необязательным в ряде случаев. А основной концепт - выделение 4-х пй-аспектов и 4-х способов организации взаимодействия с окружающей средой по ним, что на пересечении дает 16 функций. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 октября 2007 17:41 Сообщение отредактировано: 10 октября 2007 17:47
Wic, но... как эти 4 аспекта описывают инфу, как она раскладывается по ним????? так чтобы вся вошла??????? И еще... что такое наполнение по пй? |
| Wic
Участник проекта
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 октября 2007 17:58 Сообщение отредактировано: 10 октября 2007 18:02 Tessa написал: Wic, но... как эти 4 аспекта описывают инфу, как она раскладывается по ним????? так чтобы вся вошла???????Не описывают, а принимают и передают. Какой из каналов (аспектов) будет задействован - зависит от ситуации и собственно от психотипа. Одну и ту же инфу можно по разным каналам пускать, результат будет разный. Для конкретной информации бывают более удобные каналы и менее удобные. При сильной разнице инфа воспринимает у разных людей примерно по одному аспекту. А при слабой разнице идут различия, личные склонности в выборе аспекта, что определяется психотипом. Собственно в ряде общежизненных ситуаций реакция будет схожая, типа всем нужно кушать, беречь свою тушку от разрушения, тут и 1Ф и 4Ф будут себя схоже вести. А в других, менее определенных ситуациях, как то выбор метода выполнения конкретной деятельности например - будут проявляться психотипные различия. Ситуации использования "неудобного" аспекта называются кросс-оценкой. Скажем, приходит какая-то логическая информация, по идее ее надо бы обработать Логикой, а человек ее воспринимает другим аспектом и результат для стороннего наблюдателя может показаться странным. Например, отрицание очевидно верной логической цепочки просто потому, что в ее результат человек не хочет верить или он вызывает у него слишком сильные негативные эмоции или еще что-нибудь. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Ну вот потихоньку просветление ведь наступает.... интересно.... |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 386 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 октября 2007 22:36 Сообщение отредактировано: 10 октября 2007 22:41
наступает, да (-: 1Л на 4Л Можно сравнить социотип с форматом графического файла - jpg там или gif, а пй-тип с транспортным протоколом по его передаче - tcp/ip, ipx и т.д.а hardware, используемое при приёме/передаче - это уже третья типология будет, ? по каким проводам идут эти tcp/ip и прочие пакеты (или по wireless), в какие порты эти провода вставлены... modem, LAN, параллельный порт, последовательный... |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Wic написал: Например, отрицание очевидно верной логической цепочки просто потому, что в ее результат человек не хочет верить или он вызывает у него слишком сильные негативные эмоции или еще что-нибудь. ога. Отстреливать таких нужно. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7676 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Tessa написал: Психософия идет дальше и рассматривает внутреннюю систему ценностей человека и его желания. Тогда получается, что пй изучает каким образом человек дает сознательную оценку своему видению реальности и как он ведет себя в социуме основываясь на этом и своих желаниях. Это правильно? Лично я считаю, что как раз наоборот, психософия описывает приоритет именно неосознанные импульсов, возникающих в первый момент в качестве реакции на ситуацию. И наиболее четко, без соционических искажений, ПЙ-тип проявляется как раз в каких-либо экстремальных ситуациях, где отсутствует время на обдумывание и анализ. А вообще, советую еще глянуть вот эту статью: "Соционика и типология Афанасьева", там достаточно неплохо описаны границы между ПЙ и соционикой. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7676 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Недавно возникла идея, что лучше всего изучать интертипные отношения в ПЙ на соционических тождиках. В этом случае можно будет четко сказать, что наблюдаемые явления есть следствия именно сочетаний ПЙ-типов, а не соционических интертипных отношений. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1903 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Тождественные отношения - пустое место? Я не согласен с формулировкой ситуации. Скорее, поведение человека, находящегося с тобой в т.о., наиболее понятны, поэтому относительно легко отделить соционические явления от ПЙ-ых. Однако, и здесь нужно учитывать разницу в подтипах, неклассифицируемые глюки и т.п. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Согласна, у меня есть тождица, с которой с удовольствием общаюсь и время только усиливает нашу симпатию . Я прекрасно вижу все в чем мы схожи и в чем различаемся, прям аж приятно смотреть, потому что в тождике принимается все, а не только белопушистое. Недавно она протипилась по ПЙ, у нее ВЭФЛ. Вот теперь пытаюсь вникнуть как это влияет на нашу похоже/разность. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
XXXX Pro, пасиб , щас почитаю. |
| Wic
Участник проекта
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
XXXX Pro написал: Лично я считаю, что как раз наоборот, психософия описывает приоритет именно неосознанные импульсов, возникающих в первый момент в качестве реакции на ситуацию.Сложность такого подхода в том, что понятие этого самого приоритета не удалось еще внятно формализовать. Ни Афанасьеву, ни Спайке. Имеющиеся варианты трактовок показывают свое несоответствие реальности в очень многих случаях. Скажем, 3-я функция у многих людей часто реагирует с приоритетом явно опережающим и 1-ю и тем более 2-ю функцию. И иногда и вообще не реагирует. И закономерности тут в общем случае найдено не было. Мое мнение, что нельзя строить какую-либо линейку по силе/приоритетности среди этих функций. Что это 4 независимых метода взаимодействия с окружающей средой. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 октября 2007 18:36 Сообщение отредактировано: 11 октября 2007 18:37
Wic, смотри была пирамида Маслоу, которая описывала мотивацию через потребности... Потом ее стали многие критиковать и М.Герберт сказал что "Не удовлетворение потребностей и отсутствие удовлетворенности разные вещи", но отсюда можно прийти к выводу что мотивация все таки определяется через самоутверждение и самовыражение. А это в свою очередь и можно описать приоритетами ПЙ функций. Почему нет? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Психософия (психе-йога) » Интертипные |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
