Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Психософия (психе-йога) »   Асексуальность
RSS

Асексуальность

Это норма или разновидность невроза?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

milena_7 написал:
[q]
можно определить норму по распространенности среди населения в репродуктивном возрасте, в %
[/q]

так обычно поступают медики. это тот выход, который всегда под рукой.


milena_7 написал:
[q]
да, в твоих словах я уловила агрессию в отношении некоторых видов сексуальности, таких как партнер не четко противоположного пола, или сниженная.
[/q]

возможно ты права. я пытаюсь всех привести к своей норме.
Оценка "парится/не парится" мне ближе всего. Только у меня субъективное ощущение, что Аннет парится... именно об этом я пытался сказать строчками про "зелен виноград" и ярлычки. Впрочем я могу ошибаться.

Жаль что все кинулись обсуждать именно нашу с ней перепалку и слово норма. Я своё понимание нормы изложил постом раньше. Вся тема привязана сугубо к теории Фрейда.

Больше хочется оценок этих жизненных позиций, как правильно по-вашему.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5268
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

milena_7 написал:
[q]
или норма - когда чел живет как хочет, и его устраивает, как бы он ни жил? т.е. он не парицца?...
можно обозначать нормой то, что не нарушает свободы других, т.е. по согласию, чем не норма?))
[/q]

вот по-моему, примерно так и правильно :-)
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Zordrak написал:
[q]

Это из Лекций по введению в психоанализ. Могу дать книжку.
[/q]

спасибо, возьму, когда дочитаю твоего Юнга :-)


Zordrak написал:
[q]

Это я про материалы с сайта антисексуалов. Там много причин "за" их образ жизни.
[/q]

я не нашёл :-( там были какие-то невнятные заметки, что в мире древесных жучков секс ослабляет иммунитет и описывались случаи развращения малолетних и т.п., на саму позицию в каком-либо сформулированном виде я не наткнулся


Zordrak написал:
[q]
Вопрос "что есть норма" для меня остаётся нерешённым. Если рассматривать всё с позиции теории либидо - тогда все внутренние проблемы (даже которые назвать неврозом язык не поворачивается) есть следствие ненормальной реализации либидо. Если нет - то понятие нормы практически стирается, даже субъективное.
[/q]

а расскажи про либидо? вот скажем есть внутренняя проблема типа "я думаю что я дурак, ничего не могу с этим сделать, это мне мешает жить и вообще беспокоит". Каким образом это связано с либидо? :-)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5470
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Zordrak написал:
[q]

асексуалы - это те, кому пофиг,
[/q]

и мне на них пофиг, точнее на эту область их жизни. есть и есть где-то. если я столкнусь с таким человеком, а мне будет хотеться от него именно секса - то это ведь моя проблема.. значит, мне нужно будет решить этот вопрос внутри себя, не травмируя другого. в противном случае, я еще более ненормальный маньяк-насильник.))


[q]
антисексуалы - те кто активно против.
[/q]

в чем выражается активность? идеологические войны, физическое уничтожение "инакомыслящих"? в таком случае отношусь резко отрицательно. как впрочем, к любым идеологическим движениям, подминающим под свою схему многообразие мира.


Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

Мик написал:
[q]
Каким образом это связано с либидо?
[/q]

для этого нужен сеанс психоанализа. чтобы выявить причины, приведшие к подобному умозаключению.
Может банальный "недотрах", может изменённое чувство вины за "перетрах"... Но это уже шутки. Я не аналитик, чтобы серьёзно решить подобную проблему, тем более исходя из столь скудных данных.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Выкладываю куски из FAQ вышеозначеного сайта, ибо лазить туда всем лень... :-D
[q]
5. Q. Почему вы против секса?
A. Потому что секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, т.е. вырабатываются самим организмом). Низменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное. Деформируется психология, искажается система ценностей. Результатом такой деформации является множество всевозможных мерзостей и извращений, в том числе социально опасных; недаром само понятие непристойности связано с сексом, а синонимами девственности всегда были невинность, непорочность, чистота. Собственно, нет такой мерзости, на которую люди не шли бы из-за секса - зато немало мерзостей, совершаемых только на сексуальной почве; к числу таковых относятся и наиболее изуверские убийства. Но даже и при отсутствии извращенных наклонностей потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления. От сексуального насилия и агрессии страдают около трети всех женщин и около 20% детей обоих полов (девочки чаще) - эти данные коррелируют по разным странам. Секс часто портит отношения между людьми, вбивает клин между друзьями, стимулирует неискренность и "игру без правил". Если бы энергия, которую человечество тратит на утоление похоти, была направлена на более достойные цели, цивилизация достигла бы гораздо больших успехов, а вот разрушительных конфликтов - как межличностных, так и социальных - было бы во много раз меньше. Кроме того, секс не так уж безвреден для здоровья, как это принято считать, и может стимулировать развитие ряда болезней (включая смертельные), притом не только инфенкционных; есть данные, свидетельствующие о негативном влиянии секса на продолжительность жизни. Такова чисто практическая сторона дела. Углубляясь в высокие материи, можно добавить, что секс (т.е. потворство низменным составляющим) и совершенствование личности - несовместимы. У верующих имеются и дополнительные аргументы. Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения.

6. Q. Что такое любовь?
A. Психическое заболевание, наркотический психоз параноидального типа на сексуальной почве. В острой фазе (влюбленность) вызывается амфетаминовой наркоманией, в хронической - эндорфиновой. Параноидальные симптомы ярче всего проявляются в острой фазе: бред сверхценной идеи, потеря адекватности восприятия, неспособность критически оценивать объект любви (часто сопряженная с агрессией против попыток дать такую оценку) при сохранении возможности здраво рассуждать на отвлеченные темы, эмоциональная нестабильность и т.п. Как и другие параноидальные расстройства, возникает чаще в молодом возрасте и протекает с весенне-осенними обострениями. Хроническую фазу часто называют "настоящей любовью" и противопоставляют острой, хотя на самом деле это две формы одного заболевания. Хотя хроническая фаза обычно внешне протекает спокойнее острой, это - спокойствие наркомана, регулярно получающего свою дозу наркотика: стоит возникнуть проблемам с дозой (подозрения в измене и т.п.) - и абстинентный синдром пробуждает к жизни не менее, а порой и более бурные страсти, чем в острой фазе. Тот факт, что любовь - форма сумасшествия, признавал еще Гиппократ, да и современная медицина, в общем, тоже признает, хотя и с всевозможными реверансами и оговорками, являющимися данью социальным стереотипам. (Вообще-то термином "любовь" что только не обозначают - от любви к родителям до гастрономических пристрастий. В рамках нашей темы речь идет только о половой любви.)
[/q]

ну и далее их FAQ
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4275
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Zordrak написал:
[q]
Больше хочется оценок этих жизненных позиций, как правильно по-вашему.
[/q]
о, я кажецца отвечала об этом у раура. написала и здесь, но коммент съелся из-за глюкнувшего инета и моей невнимательности. попробую повторить.
мне кажецца, что любая позиция может быть как следствием невроза, навязанных обществом ценностей, эгрегоров, так и отражать реальные потребности индивида, физиологические, эмоциональные. с тем, что сексуальные потребности - это естественно, согласно большинство человечесва, а по поводу частоты и партнеров имеются значительные расхождения. логично предположить, что крайние проявления, как их слишком частое присутствие или отсутствие скорее являются замещающим фактором, следствием страхов, неврозов, навязчивого самоутверждения и т.п., но ведь и они могут быть естественными? также, как и средние проявления могут являться следствием лишь норм социально-культурной среды, а реально или хочется гораздо чаще, или пофиг))
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
любопытный faq, не оторваться :thumbup:
интересно, связано ли удовольствие от мышления, достижения целей, радости и т.п. с какими-либо веществами :think: связано ведь
в гугле по эндорфинам сразу выдаётся
http://goama.upstream.ru/Kuzmin/endorfiny.htm
http://elementy.ru/news/165008
теоретические обоснования этого мировоззрения представляются несколько выборочными... в целом напоминает классику Годара "Альфавилль"
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Ну возможно для результативных физик это асексуальность может быть нормальной... но челу со 2 физикой это сложно даже представить :red:
MrGreeN
Житель форума

MrGreeN

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 770
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Ну у мну 3я... короче это важно и прыятно но не есть путеводной звездой по жизни, если надо то наступим "хотелке" на горло нефик делать... сумблимируемся так сказать (правда надолго конечно нехватит :-D )
-Котенок-
Долгожитель форума
Фея от рождения :)
-Котенок-

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 1598
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 янв. 2008

Zordrak написал:
[q]

.... Считай что ущипнули.
[/q]
:red: А я сегодня задумалась... А вот как ты меня ущепнул? Асексуально, антисексуально или все-таки сексуально?
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
зная Зордрака могу предположить, что очень сексуально :LOL:
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

Мик написал:
[q]
зная Зордрака могу предположить, что очень сексуально
[/q]

а можно немного раскрыть эту мысль?
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
даа :wub:
-Котенок-
Долгожитель форума
Фея от рождения :)
-Котенок-

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 1598
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 янв. 2008

Tessa написал:
[q]

Мик написал:
[q]
зная Зордрака могу предположить, что очень сексуально
[/q]


а можно немного раскрыть эту мысль?
[/q]

А не лучше ли поближе познакомиться с Zordrakом :rolleyes: , а мысли уже сами тогда появятся ;-) .
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
-Котенок-
И после этого кто-то объявляет о своей асксуальности... :rolleyes: Конечно сексуально ущипну! :wub:

Вообще давно пора организовать встречу - я истосковался по живому общению... :-D Но это в другой теме.

Физика физикой, но среди всех голосов я пока расслышал в основном утверждение, что истина посередине, нефиг впадать в крайности. И с этим конечно согласен.
Кажется точки зрения создателей вышеозначегого сайта никто из форумчан не придерживается, что радует.

Вообще,затронуть эту тему хотелось давно: навеяло её и сайтом, и несколькими давними весьма заявлениями участников форума.
Теперь же хочу её расширить до: "ВАШЕ отношение к физическому и эмоциональному аскетизму, особенно таковому во имя высших целей".
Про невротическую природу вроде уже поговорили и плавно перешли на ПЙ. Так и продолжим - взгляд со стороны ПЙ и соционики.

Что есть в наличии?
Приведённый FAQ отражает две основых идеи, характерных не только сообществу Антисексуалов:
1 - сношение для удовольствия - это плохо.
2 - испытывать чувства к другим - плохо.

положение один - очевидно отрицание значимости Физики
положение два - очевидно отрицание значимости Эмоции.

Но каким ПЙ-типам это должно быть характерно? Вариант Высокие В и Л + низкие Ф и Э вызывает сомнения:
Знакомые (и не очень) мне Ленины весьма положительно отзываются о проявлениях Физики. Да, они способны изменить приоритет плотских удовольствий на более низкий, но временно! И утверждений "долой секс" я от них не слышал. То есть для 3Ф4Э видимо не характерно.
Интересны ВАШИ наблюдения.
Среди 3Э бесчувственных я тоже не встречал.Таким образом одной ПЙ дело вроде не решается. Опять же ВАШИ мнения и примеры. :-)

Есть ещё вариант, что выдвижение этих позиций связано с сочетанным проявлением ПЙ и соционики... Но об этом уже есть 2 "горячих" темы и множество так и не согласованных мнений... Что впрочем только аргумент за высказывание новых в рамках этой темы. ;-)

Итак жду новых откликов!
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4275
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Zordrak написал:
[q]
Теперь же хочу её расширить до: "ВАШЕ отношение к физическому и эмоциональному аскетизму, особенно таковому во имя высших целей".
[/q]
это один из путей, акцентированного развития других составляющих личности, или души, и уже его историчность говорит за него. связано мне кажется с тем, что у человека есть определенное колличество ресурсов, которое он может направить на те или иные цели, соответственно, если купировать что-либо, колличество ресурсов на другие направления увеличится, возможно существенно. это не единственный и не необходимый путь, а для гармоничного развития личности очень может оказаться вредным, но если приоритеты у человека четко определены, и он чувствует к нему тягу - соответственно, он его выбирает. ассоциируется с религиозными, духовными практиками, отшельничеством, погруженностью в науку, бывает также в искусство, и черта гениев - у них часто что-то "не как у людей". у невыраженности, отказа есть разные степени и направления. подход работает и в обратну сторону, у людей, погруженных в "мирское" бывают невыражены иные направления развития. ну и у разных людей и в разное время разное колличество ресурсов, энергии, т.е. равномерность или акцентированность их расходования влияет на наполнение у конкретного человека в конкретный период, но не определяет соотношение наполнения у разных людей или в различные периоды.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Tessa написал:
[q]
Ну возможно для результативных физик это асексуальность может быть нормальной... но челу со 2 физикой это сложно даже представить
[/q]

Этопочему же для результативных фзик асексуальность это нормально?? %)))
У 1й-то Физики????? :-D
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
У меня была подруга - асексуалка, Еська с низкой Физикой...
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Zordrak написал:
[q]


Вообще давно пора организовать встречу - я истосковался по живому общению... :-D Но это в другой теме.
[/q]

:ugu: а вот и тема: http://www.socioclub.org//offline/3310/
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 558
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Zordrak написал:
[q]

Действительно ли пониженное сексуальное влечение есть вариант нормы, или это только социально выгодный невротический симптом?
[/q]

в определенных условиях жизненных человеческая особь инстинктивно выбирает воздержание. и его придерживается.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Diana написал:
[q]

Zordrak написал:
[q]

Действительно ли пониженное сексуальное влечение есть вариант нормы, или это только социально выгодный невротический симптом?
[/q]


в определенных условиях жизненных человеческая особь инстинктивно выбирает воздержание. и его придерживается.
[/q]

Ну, воздержание - да,
но сексуальное влечение пониженным вроде от этого не становится :red:
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

Светлая написал:
[q]
но сексуальное влечение пониженным вроде от этого не становится
[/q]

Вот о том и речь...
"Не хочу" и "не буду" это разеые вещи...

Кто-нибудь имеет мнение о роли ПЙ?
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
У меня занятное сочетание: внушаемая БС и 2Ф.
Наверное, поэтому любопытно ставить на себе эксперименты с полным погружением в них. Особенно забавляют всяческие аскезы.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Rексл
Удерж зрения или удерж пищи... ;-)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Психософия (психе-йога) »   Асексуальность
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1094. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0375
Rambler's Top100 Психология 100