Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Да рейтинги, как черная касса, отношения или решаются или "включается" игнор пользователя, в недавнем случае просто собщилось модераторам для решения этого вопроса.

Для меня система рейтингов почему-то рассматривается как заболевание данного форума - неприятия неприятных и приятия приятных. И зачем нам тогда здесь соционика с психософией ...????

-Котенок- написал:

[q]

Для меня система рейтингов почему-то рассматривается как заболевание данного форума - неприятия неприятных и приятия приятных. И зачем нам тогда здесь соционика с психософией ...????

[/q]

Лично мне приятие приятных приятнее, чем соционика с психософией.

-Котенок- написал:

[q]

Для меня система рейтингов почему-то рассматривается как заболевание данного форума - неприятия неприятных и приятия приятных. И зачем нам тогда здесь соционика с психософией ...????

[/q]

Не очень мудро называть изобретение администрации заболеванием :)
К тому же приятие приятных - это само по себе неплохо, независимо от того, где это, на каком форуме или на форуме ли вообще :)

Интересно, а можно ли сделать рейтинг за сообщение? :) то есть, рейтинг к отдельному посту

Isolda написал:

[q]

Интересно, а можно ли сделать рейтинг за сообщение? :) то есть, рейтинг к отдельному посту

[/q]

Не нужно. Чтобы было меньше приятных и больше думающих.

-Котенок- написал:

[q]

Не нужно. Чтобы было меньше приятных и больше думающих.

[/q]

Это был вопрос к администрации форума

milena 7 написал:

[q]

для меня в рейтингах на этом форуме больше плюсов. мне приятно выражать свое удовольствие участниками, тем более, что бывает, что разговор этот - не мой, а вклиниваться в него с сердечками, к примеру - нарушать атмосферу беседы, рисунок танца, что-ли, ее ведущих. очень приятно бывает получать свидетельство того, что меня здесь хотят видеть, что мои посты вызывают положительную реакцию (так я трактую свои плюсы). бывает, что это является поводом активации присутствия. а если это спор - то поддержка позиции и манеры держаться. с возникающим негативом тоже проще и быстрее разобраться через рейтинг, нежели оставлять его в себе или давать выход во вне тем или иным образом.

[/q]

Для этого существует личная переписка, познакомимтся и возможно принять в свои ряды приятно беседующих, а не унижать скрытыми минусами.

Isolda написал:

[q]

Котенок, может Вы напрямую скажете, кто конкретно Вас раздражает своими приятиями? А то уже эти туманные изобличения мозолят глаза

[/q]

Просто выразила свое неприятие к рейтингам, и то, что я здесь такая не единственная, и не думаю что неприятие и приятие выражается в + и - , и не в намозоленных глазах...

А ! Как я вам тут неприятие зоздала! А вопрос всего лишь стоял в рейтинге, а тут уже мне пошли рейтинг уменшать - неприятие и посты мои вам мешают .

Isolda написал:

[q]

ну я имею в виду чтоб просто было видно - под таким-то сообщением - такое-то кол-во голосов за

[/q]

Зачем, словами трудно написать согласие?

дополнение, пожалуй, напишу следующим постом. 2 момента.
1. наличие рейтингов, с моей точки зрения, не мешает общению вне их. тогда они просто не используются. т.е. совсем не обязательно каждую неделю всем ставить + или -, можно и никому ничего не ставить. так же как и искать взаимопонимание с отрицательно отрейтингованным или пикироваться и спорить с положительно, разговаривать на равных, сверху или снизу с участником с любым рейтингом.
2. какой будет минус при их отмене - выводится из предыдущего поста. не смогут выражаться некоторые эмоции. я не смогу сказать: "как здорово, что ты здесь; мне так нравится тебя читать!" с этой точки зрения объединятся участники и посты, которые мне нравятся с теми, которые не вызывают таких чуйств, участники форума не узнают о моем отношении. сказать "какую ерунду ты пишешь", или "я считаю, что ты не прав; твоя позиция меня раздражает" я тоже не смогу, ибо для подобного разговора нужно куда больше условий, а невыраженный импульс вполне может ему мешать. и сама я не узнаю, насколько меня здесь хотят видеть, стоит ли писать что-то. да, кое-что можно выразить вербально, но я, например, о возможных сложностях этого уже писала.

-Котенок- написал:

[q]

Зачем, словами трудно написать согласие?

[/q]

бывают такие ситуации, когда что-то понравилось, но нет ощущения, что уместно писать словами, а на плюс кликнуть легко без долгих раздумий - не замусориваю ли я этим тему, не будет ли человеку неловко от этих явных знаков одобрения, какие собственно слова выбрать и т.п.

4X_Pro написал:

[q]

голос за признание сообщения флудом

[/q]

оу, это же "идеал" :(( не, давайте, только "положительные " рейтинги оставим? потому что если голосовать за флуд - так можно вообще выжить любое живое общение. К тому же здесь и так вроде все в рамках и ест ьспециальные флудильные темы и разделы

ИМХО тоже лучше оставить рейтинги пользователей, чем делать подобное: аля "Идеал"=((