Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Боже мой! Я представила, что же в этом квадрате мог нарисовать Вортекс!

Могильный крест имеет удлиненную нижнюю линию (полосу) и отличается от такого же церковного тем, что установлен на могильном холме.

Olga, под крестом я нарисовал волнистую линию, означающую этот самый холм.

"Есть" и "установлен" в данном контексте - это две большие разницы.

Интересно, у нас на выборах тоже так считали или нет...

Кстати, могильные кресты - не новость, хотя в бюллетенях больше любят матерные слова писать.

eto-ile написал:

[q]

Кстати, могильные кресты - не новость,

[/q]

Жаль... Я думал, я в этом первый буду.


Кстати, а кого и по какому принципу вообще берут на работу в избирательные комиссии?

Я летнюю практику проходила в коммунистической газете "Красное знамя", пришло время выборов - и партия про меня вспомнила

Olga написал:

[q]

У меня такое чувство, что вы, девочки, горды тем, что участвовали в работе избирательных комиссий.Поправьте меня, если я не права...

[/q]

Ага, это ж такая гордость, сидеть и орать целый день: "Не заходите вдвоем в одну кабинку!!!" и слышать в ответ: "А мы из одной постели..."

Ну да было такое...
Ну не знаю, как у вас, но у нас место, куда люди проходили, чтобы проголосовать, называлось кабинками.

4X_Pro написал:

[q]

Кстати, ты в таких случаях говори "а что, вы и в туалет в одну кабинку ходите"? Веселее будет, чем просто орать "Нельзя!".

[/q]

Иногда я задаюсь вопросом: "Почему Про и Вортекс находят общий язык? Что их может объединять, кроме компьютерной тематики?" А после таких постов понимаю, что Про - это "чёртик в табакерке".

4X_Pro написал:

[q]

Anette, это следует истолковывать как комплимент или "наезд"?

[/q]

Как комплимент вообще-то...

milena_7, вообще-то, задаваясь подобным вопросом, я посмотрела не на интертипные отношения, а на характер этих двух конкретных персонажей: серьезный и правильный Про, отвергающий все материальное и обезбашенный, веселый Вортекс, для которого физический аспект жизни является очень важным. И, казалось бы, эти различия их друг в друге должны напрягать. Что может быть общего в плане интересов? Ведь ЧИ - это не интерес, не тема для разговора, а всего лишь аспект обработки информации.
И вот, как мне кажется, оба они не совсем такие, какими кажутся. То, что Вортекс может быть серьезным, если нужно, это не секрет. Но, как оказывается, и Про в глубине души на такой серьезный, каким кажется. На самом деле он и сам может "отжигать", но, что самое главное, ему нравится, когда качественно отжигают другие. Кроме того, как мне кажется, у Про есть скрытые возможности, наклонности и пристрастия, о которых он даже сам не знает, но которые делают его личность интересной.
Поэтому я и сказала, что он - "чёртик в табакерке". Т.е., когда табакерка закрыта (а она закрыта почти всегда), мы даже и не подозреваем, что внутри нее может быть чертик, но когда она открывается, к нашей полной неожиданности оттуда выскакивает этот самый чертик.
Не могу утверждать, что мои предположения на 100% правильные, но именно так мне видится ситуация.