|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » День сегодняшний » знаем ли мы сами себе? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
milena_7 написал: всплыло: "искать себя" или "не терять себя" и кто тогда ищет или не теряет? |
| milena 7
Долгожитель форума
 ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
не придумала еще))) у тебя есть на этот счет мысли? |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
речь идет видимо о перемещениях. потому что статика - это или ты нашел себя, или нет. 1 воспринимают их как путь к себе, а другие смотрят, чтобы пути не увели их от себя. кстати и статика воспринимается по-разному. или человек "в себе", адекватен, гармоничен, или он остановился, умер. может, это статика или динамика в ценностях? скорее не в ценностях, а сильная сторона восприятия. улитки все носят с собой, потому мы не идем к себе, а выходим из себя, видимо))) вероятно 1 воспринимают, что их выбросило где-то в мире, и надо куда-то плыть, искать землю обетованную. а 2 плюхнулись, огляделись - ниче, жить можно. куды плыть? если только туда, где лучше. и смотреть, чтобы хорошее по пути не растерять =) гипотезы и фантазии =) |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 июня 2007 14:44 Сообщение отредактировано: 26 июня 2007 14:44 milena_7 написал: не придумала еще))) у тебя есть на этот счет мысли? не знаю - это же твоя фраза была... ты можешь вернуться назад и отменить фразу, чем пытаться ее обосновать, к примеру. Или вообще перешагнуть противоречие качественно. |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
к отмене я пока не пришла =) и противоречия не видится =) |
| Guest |
XXXX Pro написал: Monotype, т.е. ты считаешь, что достигнуть внутреннего стазиса (т.е. состояния, когда нет необходимости меняться) невозможно? А разве состояние полной внутренней гармонии (того, что в некоторых религиях называют "просветлением" или "сошествием благодати") не является статическим? Хотя с другой стороны, в таком состоянии нельзя оставаться постоянно... Если из гармонии не вытекает её новый уровень — это не такая уж и хорошая гармония. Не случайно в музыке словом "гармония" обозначается как созвучие, так и трансформация созвучий во времени. Ты говорил о созвучии, а "просветление" — это первый аккорд в гармоничной последовательности других в узком смысле — и сама эта последовательность в широком смысле. |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Мик написал: Если из гармонии не вытекает её новый уровень - это не такая уж и хорошая гармония. Не случайно в музыке словом "гармония" обозначается как созвучие, так и трансформация созвучий во времени. Классно сформулировал! Очень близкий образ.  |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Мик написал:
Мик, ты в гармонии какие уровни различаешь? :) |
| Guest |
Zexh написал: Мик, ты в гармонии какие уровни различаешь? :) Ты имеешь в виду музыкальную или философскую? |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Мик написал:
Если из гармонии не вытекает её новый уровень - это не такая уж и хорошая гармония. |
| Guest |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 июня 2007 18:12 Сообщение отредактировано: 26 июня 2007 18:12
здесь я имел в виду "гармония" а-ля "созвучие", но определимся с терминами. Человек в гармоничном состоянии не ощущает себя несчастным. В случае если одно гармоничное состояние приводит не к новому гармоничному состоянию, а к несчастью и страданию — стоит поискать другое гармоничное состояние, которое сможет обеспечить длительное развитие. Новый уровень гармонии не обязательно означает, что стало лучше, — стало по-другому. |
| Monotype
Начинающий
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 35 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2007 |
XXXX Pro написал: Monotype, т.е. ты считаешь, что достигнуть внутреннего стазиса (т.е. состояния, когда нет необходимости меняться) невозможно? А разве состояние полной внутренней гармонии (того, что в некоторых религиях называют "просветлением" или "сошествием благодати") не является статическим? Хотя с другой стороны, в таком состоянии нельзя оставаться постоянно... Может, состояние внутренней гармонии и является статическим, но ведь человек таковым не может являться никак. Органическая жизнь - сплошное изменение, движение, развитие, человеку от этого не уйти даже в его духовной жизни, потому что у того, кто способен вечно думать одну и ту же совершенную мысль, мышление фактически умерло - оно остановилось. Смерть - это же, по большому счету, и есть полное отсутствие развития. Невозможность дальнейшей возможности. Статика. |
| anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ЛЭВФ Откуда: Armenia Всего сообщений: 1938 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
недавно прочитала один рассказ, который сначало мне показался очень простым--В нем рассказалось о том, как один человек заходил к психиатору и жаловался на то, что по ночям не может спать--какой-то тихий, медлеммый и неприятный голос его что-то рассказывает, и заставляет слушать.Он рассказал, что много раз был у разных врачях, они назначили лекарствы, которые ему не помогали. Психолог сказал, что ему и на самом деле лекарствы не помогут...Ему нужно пайти в цирк--там есть один клоун, который заставляет людям искренно смеятся и веселится. человек встал, и хотел уйти..А потом повернулся и сказал "я этот клоун". После прочтении рассказа я пришла к выводу, что на самом деле очеь друдно узнать и понять человека. часто у тех, которых мы считаем веселыми и счастливыми, бывают очень много проблем на самом деле. (по-моему фото теме подходит) http://photo.sezone.ru/photos/12-2006/87412712144106_21.jpg |
| anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ЛЭВФ Откуда: Armenia Всего сообщений: 1938 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
|
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » День сегодняшний » знаем ли мы сами себе? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
