|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » ТУАИ » Фанатизм |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Ответить Новая тема |
| сэр Мик
Участник проекта
автор сценария ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВЛФЭ Откуда: Мультиверс Всего сообщений: 1287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
Привет, Слон!  Вопрос возник у меня после того как я смотрел тему про Фредди и мне вспомнились эти прекрасные времена, даа...  ход мыслей был таков — такие явления характерны примерно для такого-то психологического возраста, отсюда можно построить соответствие с ТУАИ и уже неинтересно. Но тут возник вопрос — откуда растут ноги у фанатизма по поводу идей, объектов, систем, соответствующих разным уровням? На этом этапе я сообразил, что моё понятие о фанатизме в целом как о устойчивом желании быть причастным (то ли купить поло с надписью QUEEN, то ли пойти вместе со всеми на дискотеку в ДК ЗИЛ) некоторым образом отрывается от первого-второго уровня, потому что причастность идее далеко не всегда подразумевает наличие родственных душ и более того может быть подогрета собственной (бого)избранностью какого-нибудь третьего уровня и т.п. Ярко выраженное стремление к предпринимательской деятельности иногда может быть связано также с двойкой "быть принятым в этот круг крутых бизнесменов", а чаще конечно выходит за её рамки — "нравится самовыражаться", "судьба моя такая", "будет здорово выработать классную стратегию удержания рынка" и хз что ещё :) В общем и целом, мне представляется, что сие имеет прямое отношение к "делай что должно и будь что будет", то есть некая осторожно скажем склонность к тройке — многие "фанаты" которых я наблюдаю довольно троечны по впечатлению. |
| сэр Мик
Участник проекта
автор сценария ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВЛФЭ Откуда: Мультиверс Всего сообщений: 1287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
Tessa написал:
идею или закон вряд ли, за этим наверное действительно к рационалам. Если обращаться к другим типологиям, то "фанатичное продвижение в жизнь" мне кажется хорошо коррелирует с "1В". Этот информационный повод я ещё подниму, потому что давно пора тиснуть кое-что на typology. Когда начал разбирать форум, полистал его и с некоторым удивлением узрел, что выработанная мной концепция во многом соответствует тому, что оказывается давно описано Срезом как символьная пй  у меня есть друзья-иррационалы, фанатично-первовольно продвигающие собственную деятельность. Трудно сказать, чего тут больше — 1В или тройки с пятёркой :) Соционика тут уже не особо влияет на мой взгляд (окромя обозначенной тобой дихотомии) — СЛЭ я ещё могу понять, но ИЭЭ... а жжот ведь |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7698 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Мик, дело не в ориентированности на нормы, а у иррационалов просто система убеждений менее устойчива, иррационалу сложнее "застрять" на чем-нибудь. А вообще, фанатизм легко описывается через ПЙ — это сочетание 1В с низкой Логикой. |
| сэр Мик
Участник проекта
автор сценария ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВЛФЭ Откуда: Мультиверс Всего сообщений: 1287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
насчёт норм действительно большой вопрос, насчёт иррационалов согласен. по поводу низкой Логики есть пара-тройка контрпримеров, скажем SynthO |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7698 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Мик, на всякий случай уточню, что я не имел в виду, что ВСЕ обладатели низкой Логики и 1В являются фанатами, я утверждал, что им в среднем это более свойственно, чем другим ПЙ-типам. |
| Ryana
Житель форума
ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: нет Откуда: Ижевск Всего сообщений: 896 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Фанатизм - явление хрупкое, не всем данное. Его нужно бережно обергать и поддерживать. А то сдохнет, бедный. Можно здесь вспомнить про акцентуации, всё-таки, мне как личности застревающей, фанатизм должен быть близок. Конечно, отдаться сердцем и душой кумиру мне логика н позволяет... не позволят - Требует. Что это ты, спрашивает, кумиров н имеешь? все вокруг тока про своих и говорят, а ты такого плста познания себя лишаешь.. Короче, решила как-то заванатеть. Насмотрелась на подружек, которые любовью к кумирам упиваются... и разработала программу Офанатения. Концепция была такая: сли кумиром завесить все стены, и всё время его видеть, с утра вставать - а вот он н тебя смотрим таааакииим взгляядом... и вечером с ним засыпать... В общем, при таких условиях любовь к нему и фонатизм придёт уж точно. Мне было 14 лет. Объект исследования фанатизма - Курт Кобейн. 5 лет старалась. Потом поняла, что фанаткой мне не стать никогда - нет во мне органа, который за это отвечает. Однако акцентуация застревания сделала своё грязное дело: Мне 25, и уже 11 лет все стены увешаны Им. И после переезда, и после того, как я и думать про Нирвану забыла. Вот смотрю на него щас..(на эти 15 постеров вокруг).. фанатка неудавшаяся .. А ведь какой эксперимент поставила! |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7698 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ryana, забавно, но я почти так же на определенном периоде хотел стать фанатом. У нас тогда в классе было противостояние болельщиков "Спартака" и ЦСКА (причем спартаковцев было на 1 человека больше), и меня этот процесс заинтересовал. А выбор в пользу ЦСКА был сделан после того, как однажды на улице на меня "наехали" болельщики "Спартака". Правда, у меня весь фанатизм свелся только к просмотру нескольких матчей по телевизору. А потом я закончил школу и пошел в Институт, а на потоке у нас особо фанатов не наблюдалось (или они это не афишировали), а фанатеть в одиночку для меня было неинтересно, и так я на это дело и забил. Оффтопик: Хотя до сих пор иногда радуюсь, если случайно узнаю, что ЦСКА выигрывает. |
| Ryana
Житель форума
ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: нет Откуда: Ижевск Всего сообщений: 896 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
То есть у рационала фанатизм более стойкий и слабый по интенсивности, а вот у иррационала - яркий, активный, бешеный, но недолговременный. Возможно, что фанаты - все, тока объект фанатизма выбирается в зависимости от ТИМа. Вот ты, Про, не смог зафанатеть от футбола - зато полностью отдался компам и интернету. Страаашный фанатизм. С какими-то болельщиками и не сравнится.  |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7698 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ryana, ну я в Сеть пошел по другим причинам... Скажем так "не от хорошей жизни в оффлайновом мире". |
| Ответить Новая тема |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » ТУАИ » Фанатизм |
|
| Вы можете отправлять сообщения Вы можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
