|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » ТУАИ » 5-6 и 7-8 |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Ответить Новая тема |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
5-ый и 6-ой уровни - это уровни социального устройства, уровни реально существующих действий и социальных систем, а не полностью абстрактных идей и теорий, какими являются теории о мироустройстве. Если уж пытаться натянуть написанное на ТУАИ, то речь идет о 8-ом уровне, т.е. об уровне, где равноправно может существовать множество систем идей, не совпадающих, но не мешающих друг другу. Хотя в данном случае, речь все-таки шла о Логике, как мне кажется. |
| Guest |
не в обиду будет сказано создателям ТУАИ,но когда я прочитал описание уровней интеллекта,то подумал,что это теория надумана,просто высосана из пальца,и является,на мой взгляд,попыткой иной трактовки некоторых моментов ПЙ и соционики.ничего нового в ней нет и ничего особо полезного как структура в себе не несет. Возможно я услышу насмешки со стороны представителей более высоких Ловик,но я почему увидел в себе 9 уровень по ТУАИ.То есть у меня есть стремление построить,хотя бы в своем мозгу,интегральную систему,которая бы целостно описывала мое мировоззрение.Причем эта структура должна состоять из кучи включении,подструктур,которые описывают какие-либо частные случаи.Но интегральная структура должна описывать весь мир со всеми его уровнями и мерностями.А для построения этой структуры нужно перебирать как можно больше вариантов систем более низкого уровня.То есть мир един,но все мы смотрим на него под разными углами.Хотя может быть я не так понял сами уровни. |
| Wic
Участник проекта
 ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
spyke написал: 5-ый и 6-ой уровни - это уровни социального устройства, уровни реально существующих действий и социальных систем, а не полностью абстрактных идей и теорий, какими являются теории о мироустройстве. Если уж пытаться натянуть написанное на ТУАИ, то речь идет о 8-ом уровне, т.е. об уровне, где равноправно может существовать множество систем идей, не совпадающих, но не мешающих друг другу. Хотя в данном случае, речь все-таки шла о Логике, как мне кажется.В общем виде таким различием обладают как 5-6, так и 7-8. Но второе в жизни встречается намного реже, а вот первое представлено во всей красе как в личном опыте наблюдений за людьми, так и в книгах/фильмах, поэтому скорее всего автор описывает именно первую диаду. |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2007 20:03 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2007 20:10 Wic написал:
Ну, конечно, данный пример к 8-му уровню отношения не имеет вовсе, это ачевидно выбор карты, но это совсем не обязательно 6й уровень. Сам факт, что выбрать теорию нельзя, они все равнозначны может спокойно лететь с 7го уровня, а может даже и с 4го. По крайней мне такой подход очень близок. Например, 7й уровень может полагать, что в том мире в котором он живет, если нету однозначных критериев для проверки, то 2 модели равнозначны. Такая вот связка 4 и 7, если нельзя выделить 2 процесса (эксперимент) и сопоставить, то они эквивалентны, ибо так устроен процесс познания, что в таких условиях выбрать карту нельзя. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Wic написал:
Это ты написал примерное отличие 5-го уровня ТУАИ от 6-го. К номеру Логики это отношения не имеет. Вик, ты тоже написал со своей колокольни фразу типа что лучше: желуди для хряка или бананы для мартышки. Но мысль твоя-то в принципе правильная. |
| Эта тема была выделена из темы "4 Логика" (30 марта 2008 17:18) |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Мне кажется, что шахматы к 2Л не имеют никакого отношения, наоборот, они больше 1Л - т.к. в них критерием является результат. Результативная функция по сути. В шахматах можно и не думать, если выучил наизусть дебют(конечно, есть шанс, что ты прозеваешь какой-нибудь суперулучшающий ход в стиле 7, но по крайней мере позиция из "лучше" не превратится в "хуже", если до того она была "лучше"). Что касается уровня шахмат, то думаю, что здесь влияют различные фазы игры. Дебют - низшие уровни. Запомнить последовательности, заметить, где соперник совершил слабость. Максимум уровень 5 - т.к. подарки в дебютах делают редко, чтобы слишком сильно строить наних стратегию. Между дебютом и миттелшпилем - 7. Ибо найти такой промежуток игры, между дебютом и миттельшпилем - это уже 7  В этот промежуток я играю очень хорошо(мною восхищались даже КМСы), а в остальные периоды - очень плохо. Здесь может сыграть даже на руку незнание дебюта - ты создаёшь нестандартную ситуацию.Миттельшпиль - довольо линейная ситуация. Больше напоминает стратегические бои с готовыми вариантами. 4-5, может быть, 6. Эндшпиль - по-разному. Может быть 7, а могут быть и низшие. Лично мне в эндшпиле некомфортно, т.к. там решение довольно академичное. Да, нет заученных ходов, но есть заученные алгоритмы. 6(4?), иногда 5. Мне кажется так, хотя могу ошибаться. |
| Ответить Новая тема |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » ТУАИ » 5-6 и 7-8 |
|
| Вы можете отправлять сообщения Вы можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
