![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » ТУАИ » ТУАИ. Типирование Kath |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Ответить Новая тема |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
4X_Pro написал:
А знаешь, как это лениво? Просто невероятно впадлу. Народ не понимает как сложно типировать по типологии, которую никто нормально понять не может. Особенно если человека совсем слабо представляешь. |
| сэр Мик
Участник проекта
автор сценария ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВЛФЭ Откуда: Мультиверс Всего сообщений: 1287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
Kath написал:
в какой-то из тем я обещал вас потипить на выходных на этой неделе, но раньше сядешь — раньше выйдешь Кэти, любимые уровни в твоей анкете 5-6-3. Я думаю, мы с тобой поговорим воочию на эту тему тоже, потому что сетевой образ и оффлайновый — это не муж и жена, а четыре разных человека, и это может отражаться на спектре — например, 4X_Pro в онлайновом варианте махровый "четвёрочник", при том что в оффлайне никакой четвёрки нет и в помине |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7698 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: Кстати, я, кажется, нашел объяснение этому явлению... |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7698 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: srez написал: Народ не понимает как сложно типировать по типологии, которую никто нормально понять не может.Почему-то при этих словах я вспомнил лже-типологию под названием МЛАИ... |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Киев Всего сообщений: 1660 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
srez написал: А знаешь, как это лениво? Просто невероятно впадлу. Народ не понимает как сложно типировать по типологии, которую никто нормально понять не может. Особенно если человека совсем слабо представляешь. Не хотите - как хотите Мик написал:
ОК! |
| сэр Мик
Участник проекта
автор сценария ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВЛФЭ Откуда: Мультиверс Всего сообщений: 1287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
мне что-то тоже захотелось придумать свою типологию пусть она будет посвящена прекрасному. по этому поводу вспомнился очень давний Мик написал:
в общем, вырисовалась такая схема типологии исполнений: ось интерпретации: точность (идеальное следование тексту) / интерпретация текста (трактовка текста через внутренний мир исполнителя) / свободное творчество (интерпретация внутреннего мира исполнителя через прочтение текста) ось экспрессивности: виртуозность (упор на технику) / артистизм (подчинение интерпретации особенностям исполнителя) / ремесленность (подчинение особенностей исполнителя тексту) собственно, дальше можно представить себе всё это в виде например Декартовой системы координат, где один край — это -1, другой +1, между ними нолик, и развлечься типированием так сказать научная новизна заключается в содержании используемых понятий — что перетекает в другое и как именно, бо при всём при этом предложенные оси несмотря на -1/+1 дихотомичными не являются, так как с одной стороны от нуля одно, а с другой стороны от нуля уже совсем другое, вот в чём фокус а ещё можно придумать третью ось |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7698 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Чего-то как-то не понял. У тебя получаются не дихотомии, а триады, а представлять ты их собираешься через диапазон [-1,+1]. Или предполагаются дискретные значения? И еще, эта типология применима только к искусству/творчеству или может быть обобщена для любого вида деятельности (например, научных исследований и инженерной деятельности)? Оффтопик: P.S. По сравнению с этой типологией Ivanes$ со своей МЛАИ |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
srez написал:
Дело даже не в лени. А в том, что анкетой протипировать ТУАИ, ИМХО, очень малореально. Я очень скептически отношусь к анкетному типированию в соционике, а в ТУАИ ИМХО в разы сложнее. Во-вторых, "типировать" - подходит ли здесь это слово? Не лучше ли ВЫЯВЛЯТЬ проявленные уровни? Уровень ТУАИ - это не статический тип, это динамическое "обретение", хотя и со статикой есть конечно связи. Лучшим "типированием" по ТУАИ считаю лингвистический анализ. Я считаю, что лучшее типирование в Интернете - это общаться в режиме ЧАТА с человеком. И в соционике и в ТУАИ. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7698 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
SlavaENTP, а по каким признакам ты будешь выявлять уровень ТУАИ в чате? |
| Ответить Новая тема |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » ТУАИ » ТУАИ. Типирование Kath |
![]() |
| Вы можете отправлять сообщения Вы можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |