Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы и интертипные отношения »   Социотипы »   Непроявление эмоций / отношений при нахождении в обществе
RSS

Непроявление эмоций / отношений при нахождении в обществе

т.е., в направлении других людей

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1904
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Я считаю, что бесстрастность: когда твои негативные эмоции/отношения к человеку никак не отражаются у тебя на лице, - это одна из высших способностей человека. Ценю себя за неё. И не люблю людей, которые не могут скрыть, что не переваривают кого-то (как например, один чувак у нас в группе): они какие-то никчёмные :thumbdown: .

А что думаете по этому поводу вы?
Сейчас на форуме
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
некоторые люди просто очень импульсивные. Конечно, напрягает. Но в некоторых случаях есть зависть - могут же люди не держать в себе и выражать сильные эмоции! Восхищает, когда это как мощная стихия.
Сейчас на форуме
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4027
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Те, которые не умеют скрыть или намеренно не скрывают - меня удивляют, я сразу пытаюсь понять в связи с чем у них такое поведение.
А я - скрываю, конечно, свои эмоции по этому поводу - никто и не догадывается обычно.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
[q]
Я считаю, что бесстрастность: когда твои негативные эмоции/отношения к человеку никак не отражаются у тебя на лице, - это одна из высших способностей человека. Ценю себя за неё. И не люблю людей, которые не могут скрыть, что не переваривают кого-то (как например, один чувак у нас в группе): они какие-то никчёмные :thumbdown: .

А что думаете по этому поводу вы?
[/q]


Я тоже умею как индеец Джо: "И ни один мускул не дрогнул на его лице" :dry:
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Андре написал:
[q]
Я считаю, что бесстрастность: когда твои негативные эмоции/отношения к человеку никак не отражаются у тебя на лице, - это одна из высших способностей человека. Ценю себя за неё. И не люблю людей, которые не могут скрыть, что не переваривают кого-то (как например, один чувак у нас в группе): они какие-то никчёмные .
А что думаете по этому поводу вы?
[/q]


Хех, а вообще-то называется искренностью быть естественным всегда. А такой подход, как ты показал, только в начале выглядит красиво, а потом перерастает в массовый набор масок, шаблонов и ролей - в итоге от самого человека не остается. Более того, это потом утверждается все на уровне общества, поэтому и включается в "социализацию". Вот так и живем, когда куча ролей, а людей нема.

Но я не сказал, что нужно каждому говорить то, что о нем думаешь.

Нужно просто 1) не оценивать все подряд 2) относится бесспристрастно 3) не привязываться.
Вот и все.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5288
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007
Совершенно согласна, что скрывать неприязнь необходимо (ну до тех пор по крайней мере, пока неприятный человек тебе просто неприятен, но не сделал ничего реально плохого). Я довольно редко испытываю к людям неприязнь, чаще вежливое равнодушие, поэтому когда с н.л. сталкиваюсь по работе или в обществе, симулировать это самое вежливое равнодушие не составляет особого труда.
Но если застать меня врасплох, я не успеваю справиться с лицом, очень оно у меня выразительное, причем выражает не совсем адекватно. Пару раз, когда я просто думала о н.ч., испытывая даже не особо острую антипатию, а скорее недоумение, мне говорили, что на лице у меня была крайняя степень презрения. Так что я должна себя непрерывно контролировать в таких ситуациях.
К счастью, это бывает довольно редко, я имею возможность сводить свои контакты к людям приятным или по крайней мере безразличным мне.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
А вот все вышеперечисленные 3 персонажа, я просто не понял, что в итоге ставят как большое достижение или заслугу человека: сокрытие истинного отношения к чему-то кому-то или что?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
хех, точно, предугадал... говорю же, нужно отделять
1) озвучиванием суждения и
2) формирование суждения,
как минимум. Не формируй (2), не будет и (1). А то все в кучу замешали.
При этом не будет (2), не будет проблемы: быть искренним или нет. Всегда будешь искренним.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7698
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
А у меня обратная проблема есть: я хотел бы научиться отображать свое негативное отношение (особенно в ICQ) без перехода в открытый конфликт, чтобы человек мог понять, что мне не очень приятно с ним общаться, и тихо исчезнуть.
Ave
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мая 2007
может стоит попробовать отвечать односложно? вроде да, нет и не знаю?
Unease
Участник



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 117
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2007
Я вроде ни к кому сильных отрицательных эмоций не испытываю, не говоря уж о сильной стойкой неприязни, поэтому с вышеобозначенной проблемой не сталкиваюсь.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4027
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Unease написал:
[q]
Я вроде ни к кому сильных отрицательных эмоций не испытываю, не говоря уж о сильной стойкой неприязни, поэтому с вышеобозначенной проблемой не сталкиваюсь.
[/q]

Это круто! :thumbup: Мне бы так
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4286
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
[q]
хех, точно, предугадал... говорю же, нужно отделять
1) озвучиванием суждения и
2) формирование суждения,
как минимум. Не формируй (2), не будет и (1). А то все в кучу замешали.
При этом не будет (2), не будет проблемы: быть искренним или нет. Всегда будешь искренним.
[/q]

кстати, я с этим согласна. больше ценю не когда не проявляется негативное отношение, а когда его нет. ну т.е. вежливость, нейтралитет, но это искренне. (не обязательно на уровне эмоций, можно на уровне понимания - кому с чем удобнее работать).
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
А у меня обратная проблема есть: я хотел бы научиться отображать свое негативное отношение (особенно в ICQ) без перехода в открытый конфликт, чтобы человек мог понять, что мне не очень приятно с ним общаться, и тихо исчезнуть.
[/q]


говоришь примерно так:
milena_7 написал:
[q]
[q]
хех, точно, предугадал... говорю же, нужно отделять
1) озвучиванием суждения и
2) формирование суждения,
как минимум. Не формируй (2), не будет и (1). А то все в кучу замешали.
При этом не будет (2), не будет проблемы: быть искренним или нет. Всегда будешь искренним.
[/q]


кстати, я с этим согласна. больше ценю не когда не проявляется негативное отношение, а когда его нет. ну т.е. вежливость, нейтралитет, но это искренне. (не обязательно на уровне эмоций, можно на уровне понимания - кому с чем удобнее работать).
[/q]


ну так. :) одновременно и искренне, и себя не мучаешь этим и других. Самое оно. Вообщем мой рецепт пойдет в "кулинарную книгу" :)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7698
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ave, в ICQ не поможет. Т.к. если я не хочу общаться с человеком, а он продолжает писать, каждое следующее сообщение вызывает у меня по отношению к нему все больше и больше негатива.
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 666
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007
а у меня иногда не получается скрывать - мимика неконтролируемая :-D
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5288
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Tigris написал:
[q]
мимика неконтролируемая
[/q]

В аське особенно :blink:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Ну что вы! Когда 1Э2В между собой плещут эмоциями - это ж дивное зрелище! Это как наблюдать цунами или что-то в этом роде. А потом все мирно пьют пиво))) Красота!
ЗЫ: это в реале. В виртуале не думаю, что такое будет здорово. тут интереснее логические игры.
Сейчас на форуме
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 666
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

Mona написал:
[q]

Tigris написал:
[q]
мимика неконтролируемая
[/q]


В аське особенно
[/q]


:-o даже в аське????? :blink: :-o
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1904
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006

Zexh написал:
[q]
Не формируй суждения, не будет и проявления негативных отношений/эмоций.
[/q]
Не все могут не оценивать, например, у интровертов на этом основано восприятие мира.
Другое дело, что всегда нужно сохранять к себе глубокое уважение, тогда и не будет особо тех, кто тебя бесит.

XXXX Pro написал:
[q]
А у меня обратная проблема есть: я хотел бы научиться отображать свое негативное отношение (особенно в ICQ) без перехода в открытый конфликт, чтобы человек мог понять, что мне не очень приятно с ним общаться, и тихо исчезнуть.
[/q]
Тогда станет возможным не подстраиваться под человека (боясь обидеть, например), а спокойно сказать о своём желании.

Для меня это тоже проблема, т.к. обычно о себе самом из-за вечного негативизма и недовольства думаю не очень хорошо. Но сейчас захотелось стараться.
Сейчас на форуме
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 666
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Ave, в ICQ не поможет. Т.к. если я не хочу общаться с человеком, а он продолжает писать, каждое следующее сообщение вызывает у меня по отношению к нему все больше и больше негатива.
[/q]


А сказать: товарисч, я зверски занят, и потом просто игнорить? Одеть шапку невидимку?
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5288
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Андре написал:
[q]
Другое дело, что всегда нужно сохранять к себе глубокое уважение, тогда и не будет особо тех, кто тебя бесит.
[/q]

Слушай, не пояснишь свою мысль? А то я, может, не так что-то поняла.
Каким образом самоуважение оградит меня от человека, который часто и демонстративно проявляет неуважение ко мне (попросту хамство). Точнее, как оно поможет мне не испытывать негативных эмоций по его поводу?
Guest
Гость

Ссылка


Андре написал:
[q]
Я считаю, что бесстрастность: когда твои негативные эмоции/отношения к человеку никак не отражаются у тебя на лице, - это одна из высших способностей человека. Ценю себя за неё. И не люблю людей, которые не могут скрыть, что не переваривают кого-то (как например, один чувак у нас в группе): они какие-то никчёмные .

А что думаете по этому поводу вы?
[/q]

А зачем скрывать, что ты кого-то не перевариваешь? Только обиду в себе копить? Может стоит это ему показать (но каким-то более-менее конструктивным способом)? Бывает иногда, что я кого-то не перевариваю, а как только он об этом узнает (и узнает, почему именно), то выяснится, что это я себе о нем невесть что нафантазировала. А он вполне нормальный человек.

Ну а если человек вспылит и выразит кому-то свое негативное отношение, то это, конечно, неприятно. Но, с другой стороны, искренность во взаимоотношениях предусматриват, что ты показываешь человеку чувства, которые к нему испытываешь (и негативные в том числе). А иначе ведь получается, что ты носишь камень за пазухой. Хотя это актуально, наверное, только в отношениях с близкими людьми. А если видишь человека раз в неделю, и он для тебя никто, то можно и сдержать свои эмоции по отношению к нему. Ведь все-равно никакой разницы.

А добиться того, чтобы плохое отношение ни к кому не формировалось - это прекрасно. Но всегда ли это получается? Мы же не святые!
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
не могу ненавидеть человека долго :-( и вообще испытывать сильные негативные чувства. /я не претендую на святость, у меня другие грехи, порой похлеще ненависти ;-) /
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5288
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

аРТ написал:
[q]
не могу ненавидеть человека долго
[/q]

Не, ну ненависть - это ты хватил. Я вообще за собой такого не припомню, не то чтоб "долго".
Но ведь бывают же люди, которые вызывают раздражение, неприятие, иногда осознанное, а иногда и нет.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

аРТ написал:
[q]
я не претендую на святость, у меня другие грехи, порой похлеще ненависти /
[/q]

Это что у тебя за грехи такие ужасные?:))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

Не, ну ненависть - это ты хватил.
[/q]

Ага. :-D Это для яркости образа. Мы ж в теме про Эмоции...
Сейчас на форуме
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Legere написал:
[q]

Это что у тебя за грехи такие ужасные?:))
[/q]

Ну вот прям щас взял и раскололся! :LOL:
Сейчас на форуме
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4027
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

аРТ написал:
[q]

Legere написал:
[q]

Это что у тебя за грехи такие ужасные?:))
[/q]


Ну вот прям щас взял и раскололся!
[/q]

Ишь ты! :LOL: Грехи у него!!!
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
А многие люди, например, очень плохо переживают ровное отношение. Не то чтоб равнодушие, а просто спокойное и без всплесков отношение. Говорят - уж лучше ненависть, чем равнодушие. :dry:
Сейчас на форуме
Unease
Участник



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 117
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2007

аРТ написал:
[q]
А многие люди, например, очень плохо переживают ровное отношение. Не то чтоб равнодушие, а просто спокойное и без всплесков отношение. Говорят - уж лучше ненависть, чем равнодушие.
[/q]


Может быть они каких-то значимых людей имеют в виду. Или всех подряд? :blink:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Unease написал:
[q]

Может быть они каких-то значимых людей имеют в виду. Или всех подряд?
[/q]

А хз :-) Мне-то как раз лучше ровное отношение))
Сейчас на форуме
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

аРТ написал:
[q]
Ну вот прям щас взял и раскололся!
[/q]

Это ты хочешь таким загадочным про меж нас ходить,лорда Байрона изображать,чтоб мы сидели и гадали,какие же все-таки у него ГРЕХИ?:)))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Legere написал:
[q]

Это ты хочешь таким загадочным про меж нас ходить,лорда Байрона изображать,чтоб мы сидели и гадали,какие же все-таки у него ГРЕХИ?:)))
[/q]

как будто остальные уже излили души, а я один такой неразгаданный 8-)
Сейчас на форуме
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

аРТ написал:
[q]
как будто остальные уже излили души, а я один такой неразгаданный
[/q]

Пусть ты будешь неразгаданным, а то не интересно:))
Kora
Начинающий

Kora

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Украина
Всего сообщений: 74
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2007
А для меня, так лучше, пусть человек проявляет негативные эмоции по отношению ко мне, если они уже возникли, чем держит их в себе. Так хоть есть возможность либо оправдаться, либо избавить его от неприятного общения. Сама плохо отношусь к людям очень-очень редко, в таком случае просто пытаюсь как можно реже общаться, а лучше совсем не общаться. И негативные эмоции крайне редко возникают, а если возникают, пытаюсь их нейтрализировать, и внутри тоже: найти логическую причину поступка человека, понять, даже если не оправдываю. Хотя, были люди которым удавалось довести меня до проявления негативных эмоций. Но таких мало, и им нужно было очень сильно постараться. А так, вообще, считаю своей основной проблемой не умение нормально выражать позитивные эмоции.
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

Андре написал:
[q]
Я считаю, что бесстрастность: когда твои негативные эмоции/отношения к человеку никак не отражаются у тебя на лице, - это одна из высших способностей человека. Ценю себя за неё. И не люблю людей, которые не могут скрыть, что не переваривают кого-то (как например, один чувак у нас в группе): они какие-то никчёмные.

А что думаете по этому поводу вы?
[/q]

Ты по сути мало того, что ты не принимаешь свои эмоции, так ты ещё и судишь других, за то, что они не умеют их скрывать.
по большому счёту, в конечном итоге, просто подумай - кому легче человеку, у которого есть негативная эмоция и он умеет её спокойно переживать и отпускать, или тебе. В предоставленном варианте, получается клубок - есть неприятная эмоции/негативное отношение -ты начинаешь его давить. От давления эмоция не уходит, начинаются переживания по поводу того, что ах, я её умею давить; злость на других, кто не давит; где-то обида - почему я давлю, а они нет; злость на человека, который изначальную негативную эмоцию вызвал - да мало ли вещей. И из-за может пустяковой изначальной причины нарастает огромный негативный комок эмоций, переживаний и прочего, что давит человека и забирает его силы.

Я не призываю, возникшую негативную эмоцию тут же выражать, запуская допустим тарелкой в стену или ещё что-то. Работать стоит не в области подавления и скрытия эмоций, а может в области того, как научится выражать свои эмоции в более спокойной форме и как научится принимать свои эмоции и эмоции других людей, не парясь хотя бы из-за того, что эти эмоции возникают, имеет ли человек право их испытывать и проч.
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

аРТ написал:
[q]
не могу ненавидеть человека долго и вообще испытывать сильные негативные чувства. /я не претендую на святость, у меня другие грехи, порой похлеще ненависти /
[/q]

Я как просветлённый после семинара Спайк, таки прокомментирую. В нормальной ситуации эмоция длится 15 минут, дальше идут переживания по поводу эмоции, её анализ, переживания на тему и т.д. Мне-таки кажется ненависть -это не эмоция, эмоция - это гнев, злость или что-то в этом роде. Вот если эмоцию не отпускать, не пережить, возможно не выразить - от первоначальной эмоции начинают идти вторичные эмоции. Нарастает целый клубок негативных эмоций, который просто жрёт силы и энергию. Вот этот клубок уже и может стать ненавистью. Ненависть, да ещё и длительная, это в принципе мне кажется скорее болезнь - неразмотанный и запущенный клубок негативных эмоций. Так что поздравляю Aрт вы просто более здоровы))))).
Вы подумайте, ведь в большинстве случаев, если рассматривать случае длительной и страшной ненависти, лелеямой годами - она же съедает человека и не даёт ему жить. Неужели оно действительно надо?
maha
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2007
А я думаю, что было бы гораздо проще для всех, если бы люди откровенно выражали свои эмоции - и хорошие и плохие. Но ведь этому тоже трудно научиться - этикет нарушать вообще тяжело. Зато когда я этому научусь - классная будет жизнь, мне кажется :thumbup:
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5288
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

maha написал:
[q]
А я думаю, что было бы гораздо проще для всех, если бы люди откровенно выражали свои эмоции - и хорошие и плохие.
[/q]

Наверное, все же не надо утрировать. Вот я не уверена, что хочу огрести где-нибудь на улице или в магазине откровенное выражение агрессивной эмоции какой-нибудь тетки, которой не понравилось моё платье или моя фигура. :rolleyes:
И одно из назначений этикета, вероятно, поддерживать правильную дистанцию между совершенно посторонними людьми. Ну имхо, конечно.
Unease
Участник



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 117
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2007

Mona написал:
[q]
И одно из назначений этикета, вероятно, поддерживать правильную дистанцию между совершенно посторонними людьми. Ну имхо, конечно.
[/q]


На мой взгляд, так это основное его предназначение. +1
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Unease написал:
[q]

Mona написал:
[q]
И одно из назначений этикета, вероятно, поддерживать правильную дистанцию между совершенно посторонними людьми. Ну имхо, конечно.
[/q]

На мой взгляд, так это основное его предназначение. +1
[/q]


советую тогда почитать Канта... для чего изначально этикет в западном смысле нужен был. Совсем не для того, что здесь написано как первопричины. Просто люди - нелучшие животные, скотские от природы, вот и как следствие приходится этикеты придумывать и прочее. Да и до Канта много писали. Он просто это как бы окончательно утвердил, ввел в массовую жизнь как идеал.

Так что подходит только для скотских животных от природы :)))
Kora
Начинающий

Kora

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Украина
Всего сообщений: 74
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2007
Тут есть разница между откровенным выражением негативных эмоций по отношению к совершенно посторонним людям (в этом случае их однозначно нужно сдерживать) и проявлении эмоций по отношеню к хорошо знакомым и друзьям (эти эмоции лучше уметь откровенно выражать).
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4286
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
есть мнение, вроде бы поддерживается квадрами с БЭ в ценностях, что наоборот. родные и друзья видят нас не часто, реже, чем посторонние, к тому же, они нам дороги, и потому имеют право общаться с нами хорошими и пушистыми, в белом. что их нужно беречь и радовать, и никчему их грузить нашим раздражением, усталостью и прочим негативом. а посторонние нам никто - потерпят. все равно надо где-то негативу давать выход =)
я его вроде не разделяю, дело в дистанции. нафига мне "далекие" близкие, общение в масках? однако те, кто разделяют удивляются, почему в частности максы вежливы и корректны с посторонними и куда это девается при сближении?))
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5288
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

milena_7 написал:
[q]
и никчему их грузить нашим раздражением, усталостью и прочим негативом. а посторонние нам никто - потерпят. все равно надо где-то негативу давать выход =)
я его вроде не разделяю, дело в дистанции. нафига мне "далекие" близкие, общение в масках?
[/q]

Согласна.
Тем более речь у нас идет не о вываливании всего негатива из нутра на других, а о проявлении конкретной эмоции, вызванной конкретным человеком.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
есть мнение, вроде бы поддерживается квадрами с БЭ в ценностях, что наоборот. родные и друзья видят нас не часто, реже, чем посторонние, к тому же, они нам дороги, и потому имеют право общаться с нами хорошими и пушистыми, в белом. что их нужно беречь и радовать, и никчему их грузить нашим раздражением, усталостью и прочим негативом. а посторонние нам никто - потерпят. все равно надо где-то негативу давать выход =)
я его вроде не разделяю, дело в дистанции. нафига мне "далекие" близкие, общение в масках? однако те, кто разделяют удивляются, почему в частности максы вежливы и корректны с посторонними и куда это девается при сближении?))
[/q]


теперь представь все это в целом. Каждый человек включен как близкий и далекий в уйму сетей разного рода, это все представляет перепрелетение всего чего только можно. И никакое близкий-далекий в этом уже не работают. Начинается: почему ты со мной так поступаешь, с ним не так. А потому что мне та, а он мне не тот... А вот другой мне делает так, а ты не можешь... Да потому что ты для него та, а для меня не та.

ВОобщем нифига это не работает, если подняться хотя бы на 1 уровень абстракции и взглянуть в целом. :)
Хотя обычно в своих каждодневных многочисленных связях находясь, людям это не нужно.
Так что ничего это не решает, а еще больше запутывает :)))
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4286
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
это если "близкие и дальние" пересекаются, да и то не факт. у них самих может такое же разделение сидеть. а обычно они не пересекаются (семья/работа)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
это если "близкие и дальние" пересекаются, да и то не факт. у них самих может такое же разделение сидеть. а обычно они не пересекаются (семья/работа)
[/q]


на всю картину в рамках человечества планеты Земля взгляни. Ну и как, имеет это смысл в таком масштабе, эффективно, разделять для этих целей на близкие и дальние? :))) От этого в целом системе положительно?
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4286
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
))) 1. разделение применяется для позиционирования себя в общении. человек со всем насчелением общается?))) нафик тогда? 2. предположим, взглянули. что меняется? близкие остаются, дальние увеличиваются. на какую систему влияние рассматриваем?)) систему человечества? ей пофиг))) ей не пофиг то, что у людей есть как положительные проявления, так и отрицательные. это факт, а остальное - частности))
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
))) 1. разделение применяется для позиционирования себя в общении. человек со всем насчелением общается?))) нафик тогда? 2. предположим, взглянули. что меняется? близкие остаются, дальние увеличиваются. на какую систему влияние рассматриваем?)) систему человечества? ей пофиг))) ей не пофиг то, что у людей есть как положительные проявления, так и отрицательные. это факт, а остальное - частности))
[/q]


к примеру, я как близкий или далекий не буду играть в такое разделение. И не только я... это просто бессмысленно. Ну и это бредово хотя бы потому, что я должен слушать больше кого-то, кто условно ближе или дальше и наоборот. И так каждый по цепочке подвязывается в эту игру, которую якобы никто не начал, никто не ответственен за правила, но уже мол социально обсусловлено. Не... не играю, вот так и навязываются социальные стереотипы. И очень неэффективные ...

Как представлю отдельного человека на которого части людей можно что-то выливать, части якобы нет, часть соблюдают эту игру, часть нет; да и он в свою очередь играет или нет и насколько в нее. Это бред :)

Люди сами организуют бессмысленность, а потом страдают, забывая или не видя, откуда она взялась.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4286
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
нет) по идее это используется теми, кому так удобнее. и теми, кто хочет понять, почему другие проявляются по-разному. а не хочешь - используй другие модели) просто такая - существует. мне кажется так.
это не бред, это бэ скорее)) и люди не страдают, а живут нормально)))
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

milena_7 написал:
[q]
есть мнение, вроде бы поддерживается квадрами с БЭ в ценностях, что наоборот. родные и друзья видят нас не часто, реже, чем посторонние, к тому же, они нам дороги, и потому имеют право общаться с нами хорошими и пушистыми, в белом. что их нужно беречь и радовать, и никчему их грузить нашим раздражением, усталостью и прочим негативом. а посторонние нам никто - потерпят. все равно надо где-то негативу давать выход
[/q]

Вообще мнение факт есть. Но оно не самое дальновидное, таки. Даже с точки зрения БЭ и отношений. Негативные эмоции, не находя выхода, не уходят. К тому же, вероятнее всего причины их вызывающие тоже вероятнее всего останутся, маловероятно, что партнёр сам догадается обо всём, что вам не нравится, особенно если вы так старательно это скрываете. И в итоге это накопленное и разросшееся раздражение или добьёт отношения, или носителя эмоций, или причину их вызвавшую
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4286
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
ну почему не находят)) находят, на других, не близких =)) а партнер воспринимается как положительная данность, и источник негатива переносится вовне =)
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

milena_7 написал:
[q]
ну почему не находят)) находят, на других, не близких =)) а партнер воспринимается как положительная данность, и источник негатива переносится вовне =)
[/q]

ну да)
вполне можно дружить против кого-то)
например, во всём муж считает, что во всём виновата теща, а жена - что работа мужа. Только это не то, чтобы наиболее интересный вариант для меня построения отношений и расхода своей жизненный силы на поиск виноватого и те или иные отношенческие игрушки)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
нет) по идее это используется теми, кому так удобнее. и теми, кто хочет понять, почему другие проявляются по-разному. а не хочешь - используй другие модели) просто такая - существует. мне кажется так.
это не бред, это бэ скорее)) и люди не страдают, а живут нормально)))
[/q]


бред = неэффективная модель ;) ну и, конечно, субъективная поэтому ;) я же не сказал, что она очень прям плохая, бывает и хуже.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Я считаю, что бесстрастность: когда твои негативные эмоции/отношения к человеку никак не отражаются у тебя на лице, - это одна из высших способностей человека. Ценю себя за неё. И не люблю людей, которые не могут скрыть, что не переваривают кого-то (как например, один чувак у нас в группе): они какие-то никчёмные .

А что думаете по этому поводу вы?
[/q]

Считаю, что такой навык может быть пригоден в профессии. Шпионам там, разведчикам, продажникам, работникам сферы услуг и т.п. В личной жизни считаю его бесполезным.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5475
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
ну так вот, продолжая тему..
Конечно, смотреть как 1Э между собой извергаются эмоциональными шквалами, частенько бывает приятно даже. Какая-то подпитка, что ли.. Но! Человек, умеющий дерать свои эмоции при себе чаще воспринимается более сильным морально. Сегодня увидел конец старого фильма со Слаем про дальнобойщика-армрестлера. Конечно, Слай, физически явно уступающий тому высокоэмоциональному быку, выглядел сильнее, т.к. он не выражал эмоций (которые кипели внутри)))). Бык, изливающий потоки высокоэмоциональных тирад показал свою слабость - за излишне высокой агрессией всегда чувствуется страх.
Сейчас на форуме
Unease
Участник



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 117
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
есть мнение, вроде бы поддерживается квадрами с БЭ в ценностях, что наоборот. родные и друзья видят нас не часто, реже, чем посторонние, к тому же, они нам дороги, и потому имеют право общаться с нами хорошими и пушистыми, в белом. что их нужно беречь и радовать, и никчему их грузить нашим раздражением, усталостью и прочим негативом. а посторонние нам никто - потерпят. все равно надо где-то негативу давать выход =)я его вроде не разделяю, дело в дистанции. нафига мне "далекие" близкие, общение в масках? однако те, кто разделяют удивляются, почему в частности максы вежливы и корректны с посторонними и куда это девается при сближении?))
[/q]


У меня БЭ в ценностях, но я считаю, что близкие на то и близкие, что с ними можно расслабиться и ничего из себя не изображать. Но есть разница между расслабиться и распуститься. Можно делиться с близкими своим негативом ( как это не по-свински звучит :) ), но вот срывать на его на них не стоит. А то, что для того чтобы беречь и радовать близких, нужно надевать маску, мне даже в голову никогда не приходило.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы и интертипные отношения »   Социотипы »   Непроявление эмоций / отношений при нахождении в обществе
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2241. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0842
Rambler's Top100 Психология 100