Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

XXXX Pro написал:

[q]

Да, на одном печально известном форуме в свое время было такое
высказывание "от свадеб тащатся Гюги и Габены".

[/q]

надо же, Габены тащатся? Мне казалось, что с болевой ЧЭ от таких
церемоний как-то не особо весело... День рождения и то лучше

Я просто воспроизвел фразу с того форума...
А там, видимо, сделали
необоснованное обобщение из фразы одной Габенки, которая сказала, что с ней на свадьбах постоянно что-нибудь необычное
случается.

Светлая написал:

[q]

Да, Про, ты что-то напутал...Габены и свадьба - это нечто
несовместимое, просто параллельные понятия, непересекающиеся

[/q]

Значит я никогда.....никогда.....*ушол
плакать*

slonoslon написал:

[q]

надо же, Габены тащатся? Мне казалось, что с болевой ЧЭ от таких
церемоний как-то не особо весело... День рождения и то лучше

[/q]

Подозреваю, что всё зависит от качества организации. Либо упор сделан на ЧЭ, ЧС и БЛ - и тогда Габену это нафиг не надо. Либо упор сделан на БС - и тогда Габен в родной стихии.

XXXX Pro написал:

[q]

Вот еще что подумалось: ведь если референтная 6-ая функция используется для оценки человека, то получается, что Гюгам, с их 6-ой ЧИ, более всех других (кроме разве что Штирлицев) свойственно судить о человеке по первому впечатлению, более того, исправить это впечатление будет более чем сложно.

[/q]

Могу сказать на своем примере. Это на самом деле не совсем так. Когда гюга пару раз ошибется в человеке, то она не станет более судить по первому впечатлению. К чему я и пришла в итоге.
А что касается "исправить впечатление", это что ты имеешь в виду? Исправить впечатление от первого контакта или вообще? Если от первого, то смысл? Первое впечатление оно и на то есть первое, а если вообще, то это не так уж и сложно. Человек себя проявит и гюга сама увидит.

XXXX Pro написал:

[q]

А вот как быть в ситуации, когда проявить себя в силу каких-то причин не получается?

[/q]

Ты о себе говоришь? Ну вообще изначально гюга хорошо ко всем относится, а потом уже в процессе общения впечатление может меняться. И потом, это тебе так кажется, что ты себя не проявил. На самом деле если ты в контакте с человеком, то без этого не обойтись.
Но думается мне, что ты тут имеешь в виду несколько другую ситуацию. В частности когда ты хочешь понравится ТОЙ, которая вроде как не совсем смотрит в твою сторону. Это совсем уже другой вопрос. Я же имела в виду ситуацию в общем, а не частные случаи.

XXXX Pro написал:

[q]

Ладно, уточню. В теме про Гюг на форуме Идеала есть такая фраза, что если Гюга в первый момент не среагирует на человека, то потом дуализация с ней в принципе невозможна. Вот мне и хотелось бы узнать, насколько это утверждение истинно.

[/q]

ммм...честно скажу затрудняюсь ответить на этот вопрос за всех гюг. Мне кажется не стоит так серьезно относится к этой фразе. Дуализация возможна, но если не среагирует гюга, то скорее всего дуализация будет проходить в рамках дружбы, если гюга хочет с тобой хотя бы просто дружить. Нет ничего невозможного:)

slonoslon написал:

[q]

На мой взгляд, это верно лишь в случае неизменности проявлений (поведения, манеры общения, стиля одежды и т.д.) самого человека. Т.е. Гюги действительно решения принимают быстро и на основе текущего момента, но затем наступает новый момент и с ним новые решения.

[/q]

Именно!!!

(Насчет Гюг и свадеб)
Из-за своей страстности в широком понимании, в том числе соционическом, нередко Гюги отличаются от сверстников тем, что уже воспитывают немаленького ребенка...
Но, имхо, это им не мешает, так как жизненных сил у Гюг много.

После ообщения с "такой" Гюгой мне пришла в голову закономерность, которая почему-то очень нравится:
количество ситуаций в жизни человека прямопропорционально уровню его энергии, так что люди, разные по этому признаку, "напрягаются" примерно одинаково (на каждую ситуацию приходится примерно одинаковый уровень энергетияческих затрат). И нельзя утверждать, что для кого-то ребёнок с ранних лет - это крах всех начинаний: часто он появляется у того, кто способен к соответствующему положению.
(Исключения из этого правила не принимаются в качестве опровержений, я их и сам знаю.)

Одна знакомая женщина этого социотипа (она таджичка) воспитывает вдали от родины 4-ых детей: один её, осталные её сестёр, и всё ОК. Недавно уехала из нашего города в Москву с ними всеми.

На самом деле, ты сказал не "правильнее", а просто по-другому.

* * *

Ещё по поводу того, что здесь было написано.
"Человек оценивает ... по аспекту референтной функции". Кто-то здсь ошибся: или тот, кто это написал в теории, или тот, кто интерпретировал.
Я, например, всегда оцениваю людей по: отсутствию ЧС, наличию ЧЭ, БС, ЧИ, БЛ, но никак не по БС.
Вот мир (условия жизнедеятельности) - оцениваю по БС.

Попытка более общего анализа говорит о подобном же в отношении других ТИМов.

О том, как убедить Гюгу в ненужности свадьбы...

Нужно и можно, потому что этому есть серьезнейшие основания, думаю, Про тоже знает их. И незачем их умалчивать.

Интересно, что люди могут видеть хорошего в свадьбе? Ведь, этого в ней практически нет.

Nighty написал:

[q]

Что значит нужно???

[/q]

Нужно в данном случае означает, что существует некое множество Робов (на данном форуме таковых как минимум два и в дальнейшем будут появляться еще), которые хотят знать ответ на этот вопрос. Соответственно, раз есть спрос на такую информацию, нужно его удовлетворить.

Nighty написал:

[q]

Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок?

[/q]

Убедить обладателя 1Л не делать этого — задача по-моему невозможная.

Кстати, Nighty, у меня к тебе провокационный вопрос: если бы твой Роб поставил бы тебя перед фактом, что он на тебе никогда не женится, стала бы ты продолжать отношения?