Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Ну не знаю... Лично я, хотя и спокойно обхожусь без БС, действительно во многом оцениваю людей именно по готовности проявлять БС. Точнее, правильнее сказать так: я оцениваю свой успех по взаимодействию с людьми по их готовности проявлять по отношению ко мне БС.

Вот ты видишь нового человека и впервые оцениваешь его по БС?

Андре написал:

[q]

О том, как убедить Гюгу в ненужности свадьбы...

Нужно и можно, потому что этому есть серьезнейшие основания, думаю, Про тоже знает их. И незачем их умалчивать.

[/q]

Что значит нужно??? Вообще неправильная постановка. Если конечно ты в принципе не собираешься жениться, то тогда это ТЕБЕ нужно, но зачем говорить так в общем смысле? Бред какой то! У кажого человека свой взголяд на жизнь, на окружение, на традиции и т.п. А ты предлагаешь разрушить, переломить и т.п. чей то взгляд? Это не экологично, как говорит наш психолог.


Андре написал:

[q]

Интересно, что люди могут видеть хорошего в свадьбе? Ведь, этого в ней практически нет.

[/q]

Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок?

[q]

Кстати, Nighty, у меня к тебе провокационный вопрос: если бы твой Роб поставил бы тебя перед фактом, что он на тебе никогда не женится, стала бы ты продолжать отношения?

[/q]

Нет! И это не просто желание штапм поставить. Тут дело уже совсем в другом. Если кратко, то значит просто не уважает. Я хочу настоящую семью, я не породие.

Nighty написал:

[q]

Что значит нужно??? Вообще неправильная постановка. Если конечно ты в принципе не собираешься жениться, то тогда это ТЕБЕ нужно, но зачем говорить так в общем смысле? Бред какой то! У кажого человека свой взголяд на жизнь, на окружение, на традиции и т.п. А ты предлагаешь разрушить, переломить и т.п. чей то взгляд? Это не экологично, как говорит наш психолог.

[/q]

Nighty написал:

[q]

Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок?

[/q]

Хорошо, я скоро объясню сказанное. И попрошу тебя ответить.



* * *

XXXX Pro написал:

[q]

Nighty написал:

[q]

Это твое лишь субъективное мнение и еще других, но не всех до единого. Не ставь свое мнение, как канон какой то или аксиому, ок?

[/q]

Убедить обладателя 1Л не делать этого — задача по-моему невозможная.

[/q]

1Л никогда делает этого, потому что такое поведение - это противоречие самой 1Л. Подобными вещами может заниматься 1В.
(А у 1Л воля по определению не первая, а все остальные её позиции только способствуют тому, что я написал.)

[q]

!
Я в ауте. Похоже, сейчас моя позиция рухнет.

[/q]

Что за позиция? Давай обсудим

А теперь ты меня убил Глупости ты говоришь. Просто не любил никогда.

XXXX Pro написал:

[q]

Вот еще что подумалось: ведь если референтная 6-ая функция используется для оценки человека, то получается, что Гюгам, с их 6-ой ЧИ, более всех других (кроме разве что Штирлицев) свойственно судить о человеке по первому впечатлению, более того, исправить это впечатление будет более чем сложно.

[/q]

уточнение: по референтной оценивается только информация, которая соответствует этой референтной, соответственно для ЧИ это будет то, насколько хорошую информацию человек поставляет именно по ЧИ, например, информация о разных возможностях, как что лучше сделать и т. п., первое впечатление тут не причем

Андре написал:

[q]

Вот ты видишь нового человека и впервые оцениваешь его по БС?

[/q]

вообще-то по Аушре человек оценивает свое окружение (на тему хорошее-плохое) по блоку суперид, соответственно для роба это означает, что если по отношению к нему не проявляют заботу, то общество - плохое
вот ссылка http://socionics.org/type/Defa...aentp.html (все расписано на пример Дона)

никогда не ставила во главу угла материальную обеспеченность, равно как и внешнюю привлекательность, и о штампе в паспорте не мечтала, для меня это вообще не имеет значения (4Э)
А традиционную семью - детей полный дом, любимый, семейные ужины, праздники - да, это для меня всегда было важно. Вообще не представляю смысла существования без семьи. И очень плохо переношу одиночество, просто болею...
Если материальная обеспеченность мужчины сопровождается завышенной самооценкой, снобизмом и апломбом, то она будет скорее недостатком в моих глазах, чем достоинством. Умею обеспечить себя сама и не смогла бы мириться с зависимым финансовым положением. Т.е. даже будучи женой миллионера зарабатывала бы себе на шпильки.