Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

R написал:

[q]

Гек любому откроет гармоничность и тонкую связь всего в этом мире и тот доверится ему, как верному другу

[/q]

И вовсе не любому:))А тому,кто ему нужен,а то,что тот вот так прямо доверится-не факт:))
А вообще,по моему опыту,все встреченные мною Геки исповедуют озвученный Дейлом Карнеги заповедь"Относись к людям так,как хотел бы,чтобы относились к тебе"

клевые ушки! привет!

Ну а что с Достами?И как оно все?

Поссориться и помириться ,и подруживать, и т.д. и т.п.:))

Слушай,ну супер!Поскольку тут меня в Досты затипировали,мне все это будет весьма интересно(себя со стороны не видишь не фига).Могу приоткрыть завесу над тем,что внутри-какие там брожения,обидки,радости

Courage написал:

[q]

А в Гексли уже не тянет?

[/q]

Походила я в Геках и поняла:НУ НЕ ГЕК Я А ,если честно-тянет в Геки,уж больно хороши!Чо-то во мне закрытости много,а они-стихия подвижная,и что самое главное-легкая:))
А со Штирлями классно по разным авантюрам (у меня подруга институтская как раз Штирлиц),так мы с ней рассекали в бытность...

Путешествия Автостопом по Западной Украине-это авантюра?Хотя это были советские времена,и было довольно тихо.Потом ,мотались на один день на рокфестивали в Питер(там тоже были разные истории с музыкантами)

Итак. по просьбам дуалов, расскажу впечатления о ссоре с Достом.

Во-первых, если вы рассчитываете на бурное эмоциональное выяснение отношений с участием Достоевского в стиле "Итальянский скандал" , то вынуждена вас разочаровать. Дост вашу иннициативу не поддержит и вам не даст ее воплотить. Масксимум - Дост может сказать нечто про оценку отношений. Оценка будет высказана кратко и с минимальным использованием (или без использования) громких слов и драмматических интонаций. Просто громче, чем обычный тон, и только для того, чтобы выделить фразу из остального разговора. Но содержание этой фразы подействует посильнее "Фауста" Гете Я не буду говорить, всегда ли оценка Достоевским бывает объективна и обоснована, но то, что она вас может ошарашить - это точно. И потом обычно - мхатовская пауза.Но это - довольно редкий случай - случай "необходимой самообороны". Насколько я понимаю, Достоевские так обороняются, если у меня включается ЧС (упс, бывает)

Есть еще один вариант. Свою позицию (или претензии, выбрайте сами) вы высказать до конца не смогли, выплеснуть эмоции не удается. Достоевский в этом будет притормаживать разговор переводя внимание, предлагая совершенно разные варианты взаимоотношений, которые могли бы быть и еще могут быть реализованы. Выслушивая множество вариантов (которые кажутся (!) вполне выполнимыми и такими разными), можно себя укорить "мол, начала ругаться, а - зря. Вон сколько возможностей было... ". А так как часть своих мыслей озвучить уже удалось ....то у Достоевского есть повод расстроиться и даже обидется, что возможно и будет сдержанно продемонстрированопосле демонстрации всего спектра возможностей.

В общем, после подобных разговорв, я чувствую себя "в ауте". И приходит мысль "а не дура ли я?", что после разговоров с представителями других ТИМов со мной случается крайне редко

Не судите строго, это мой первый серьезный опус

Courage написал:

[q]

Итак. по просьбам дуалов, расскажу впечатления о ссоре с Достом...
И приходит мысль "а не дура ли я?"

[/q]

Браво, ппкс! Извини, что влезла, но у меня муж Дост - не сдержалась. Я-то думала, что это все особенности интертипных, поскольку других знакомых Достов у меня нет.
Все так и есть. Каждая ссора, даже когда я точно знаю, что была права, заканчивается тем, что я чувствую себя виноватой, он же меня еще и утешает, я за это злюсь на него и на себя и т.д. Это даже ссорами назвать не получается, потому что процесс вполне односторонний.

Ichi-chan, ну я же написала или тебе мало?

Mona написал:

[q]

Выяснилось, что она все это проделывала нарочно, и она с таким доверчивым видом мне рассказывала о своих мотивах, что вместо того, чтобы злиться, я почувствовала себя польщенной! Ну и как с ними ссориться?

[/q]

А что за мотивы были, если не секрет?

чужая душа - потемки.Вот так подумаешь, какая связь между невымытой вовремя посудой и выбором мужа? И как определить наверняка, когда немытая посуда - забывчивость, а когда -намек на отношение? Вот это да! Я когда пытаюсь понять такие ситуации, ... моск плавиццо у меня

Courage написал:

[q]

Вот это да! Я когда пытаюсь понять такие ситуации, ... моск плавиццо у меня

[/q]

Вот и у меня периодически Я вот теперь лихорадочно пытаюсь вычислить: когда мой муж (уже другой) раскладывает по дому грязные носки и невытряхнутые пепельницы, это он просто их не замечает, или тоже протест какой-то тайный идет?