![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » И так кто же я....??? |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 сентября 2007 11:58 Сообщение отредактировано: 14 сентября 2007 12:02 slonoslon написал: ...Еще у Гуленко в описании каждого типа есть несколько спорные внешние признаки, в сети валяется повсеместно, например тут : http://www.tr11.kiev.ua/~alexk/socionics.shtmlСпасибо, slonoslon, большущее. -В моей коллекции соционического хлама этого не было. зы. Про мою внешность угадано на все сто. ззы. Филипок, почитай, может и про тебя не наврали? |
| Filipok
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2007 |
Rексл написал: slonoslon написал:...Еще у Гуленко в описании каждого типа есть несколько спорные внешние признаки, в сети валяется повсеместно, например тут : http://www.tr11.kiev.ua/~alexk/socionics.shtmlСпасибо, slonoslon, большущее. -В моей коллекции соционического хлама этого не было.зы. Про мою внешность угадано на все сто.ззы. Филипок, почитай, может и про тебя не наврали? Возможно вот это подходит Сенсорный вариант СЭИ имеет вытянутую форму лица. Для него характерно внезапно застывающее выражение на лице, неожиданно появляющаяся жестокость, когда желает увеличить психологическую дистанцию, поставить человека на место. |
| Filipok
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2007 | |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 сентября 2007 12:28 Сообщение отредактировано: 14 сентября 2007 12:35
У Шульмана про ТИМную патологию для Дюма: 'Жадность, расчетливость, плутовство (не всегда по мелочам...), небезуспешный поиск выгоды для себя.'. Там же, для Габена: 'Ничего даром!, скаредность, невообразимое упрямство и инертность'. Посмотри с этой точки зрения. Пойми правильно мое предложение. Я не считаю тебя ненормальным. - Кстати, у меня самой ТИМная патология налицо. |
| Filipok
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 сентября 2007 12:32 Сообщение отредактировано: 14 сентября 2007 12:53 Rексл написал: У Шульмана про ТИМную патологию для Дюма: 'Жадность, расчетливость, плутовство (не всегда по мелочам...), небезуспешный поиск выгоды для себя.'.Там же, для Габена: 'Ничего даром!, скаредность, невообразимое упрямство и инертность'.Посмотри с этой точки рения.Пойми правильно мое предложение. Я не считаю тебя ненормальным. - Кстати, у меня самой ТИМная патология налицо. так так еще раз по порядку..что посмотреть ? а че меня сччитать не нормальным ? ...щас помоему вообще все не нормальные...))) я пока мало что понимаю...но уже близок...от одного ТИМа перешел на 3 ... |
| Filipok
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2007 |
а что скажето по поводу Штирлица? есть сходства ? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7686 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Прочитал анкету (пока без анализа по аспектам, он будет позже). Явно видна ЧЛ в ценностях, а также, хотя и в меньшей степени, БЭ. Остальное менее очевидно, но можно сказать следующее: этика слабее логики, БИ слабая и не в ценностях, ЧЭ по проявлениям похожа на ролевую. Есть проявления признаков "аристократизм" и "процессёр". Так что моя версия на данный момент — ЛСЭ-"Штирлиц". |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Filipok написал: а что скажето по поводу Штирлица? есть сходства ? Да, тоже очень вероятная версия Но собственно больше версий нет. Я чуть позже еще вопросы задам |
| Filipok
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2007 |
Всем спасибо ....!! Присматриваюсь и изучаю Штира...очень похож |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7686 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Вот анализ анкеты по аспектам. 1. 2. возможно, рациональность 3. 4. 5. +1 БЛ, БЛ не в ценностях, но возможно свободное владение 6. +1 БЛ, признак "аристократизм", неявное сведение БЛ к БЭ и ЧЛ 7. возможно, слабая этика 8. БЛ не болевая, признак "аристократизм" 9. 10. признак "процессер" 11. ЧЛ в ценностях 12. 13. интуиция субъективно оценивается как слабая 14. +1 БС, сведение ЧИ на БС 15. слабая БЭ, скорее всего, одномерная 16. ЧЛ в ценностях 17. +1 БС, сведение вопроса о гармоничности к сенсорике 18. аристократизм или БЭ в ценностях, этика достаточно слабая 19. +1 БЭ, возможно, БЭ в ценностях 20. +1 ЧС, ЧС не в ценностях 21. +1 ЧЛ, сведение ЧС на ЧЛ 22. +1 ЧС, ЧС субъективно оценивается как сильная, но не в ценностях 23. +1 ЧС, ЧС сильная но не в ценностях 24. 25. +1 ЧЭ, ЧЭ, возможно, не в ценностях 26. ЧЭ не в ценностях 27. +1 ЧЭ 28. слабая ЧЭ 29. +1 БС, сведение ЧЭ на БС 30. +1 БС, БС, возможно, в ценностях 31. 32. +1 БС, БС сильная 33. +1 БС, +1 ЧЭ, БС не болевая, сведение БС на ЧЭ 34. +2 БС, БС сильная 35. +2 БС, +2 ЧЛ 36. 37. ЧЛ в ценностях 38. 39. 40. 41. +1 ЧЭ, возможно, иррациональность (?) 42. сведение БИ к логике (БЛ или ЧЛ), слабая БИ 43. БИ слабая, но возможно, не болевая 44. БИ слабая, возможно, болевая |
| Filipok
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2007 |
тааак .... и того получаем Штира? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7686 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Вот что получилось после анализа по вероятностной модели: Хотя в итоге получилась версия ЭСЭ-"Гюго" с большей вероятностью, но по дихотомии "Логика/Этика" нет сходимости, поэтому эту дихотомию нельзя считать надежно определенной. На мой взгляд, при заполнении произошел "провал в ролевую", плюс Filipok явно указал, что ответы в конце анкеты более краткие из-за усталости, что и привело к искажению. Мое итоговое мнение — все-таки ЛСЭ-"Штирлиц". Прикрепленный файл (filipok.xhtml, 76333 байт) |
| Filipok
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2007 |
вах!!! я поражен как тут оказывается все сложно....)) СПАСИБО БОЛЬШОЕ ! я ГЮГО не читал, но после такого обязательно прочитаю.....Штирлиц очень похож....на меня!!! из Напа Дюмы и Габена я выбираю Штирлица ))) Гюго оставляем в уме! а можно еще вот анкету Джулии так же раскидать по аспектам, это моя девушка! |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7686 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Filipok, да, но скорее всего, только завтра, а то и послезавтра. |
| Filipok
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2007 0:55 Сообщение отредактировано: 18 сентября 2007 0:55
Хорошо! Спасибо! у нее правда наверное мало информации... ну это Вам виднее..) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » И так кто же я....??? |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |