![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типирование |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Wic
Участник проекта
![]() ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Фотке ? |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
Эммм, простите, мне не хотелось бы давать ссылки на свои страницы и сюда вешать тоже. Если Вы физиогномист и если вам интересно, могу кинуть в личку. |
| Wic
Участник проекта
![]() ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Sure |
| Wic
Участник проекта
![]() ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Любопытная анкета ... много странностей. Интуит однозначно. Скорее черный. Если черный, то скорее этик. Если белый, то скорее логик. Фотка достячья. Но одна и нечеткая, поэтому вероятность ошибки баальшая. В нулевом приближении пусть будет Дост, но вообще надо дальше ковырять. |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 12:55 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2007 12:56
Какая-какая фотка?) все остальные слишком харАктерные. По ним очень понятен тот самый тип, даже на мой кривой взгляд. Если только из паспорта вырезать. Могу попробовать прислать Вам на пробу различные варианты моей физиономии (Вы хоть посмеетесь) А Достоевский по описанию не очень подходит. Открою карты. Я по всему Есенин. По тестам. По жизни - ну никак. Вот резы моего социон. теста и теста Медведь-Овчарова на биоакценты типа: 1. Т - интуиция времени---- МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 26 2. Е - этика эмоций---- РОМАНТИК (E - этика эмоций) 16 3. S - сенсорика ощущений---- ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 13 4. Р - деловая логика---- ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 13 5. F - силовая сенсорика---- ЛОГИК (L - структурная логика) 12 6. L - структурная логика---- ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 9 7. I - интуиция возможностей---- ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 5 8. R- этика отношений---- ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 4 Второе - это как-то скорее я, чем первое) |
| Wic
Участник проекта
![]() ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Над версией Есенина думал, не особо похоже. Так пофразно может что-то и натягивается, а образ то другой. |
| Wic
Участник проекта
![]() ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Еще партия фоток пришла. Вопщем да, версия Доста отпадает, виктимность налицо. Погляди Гамлета и Бальзака. Негативизм махровый, что на фотках что в анкете. Еси они позитивнее намного. |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
Wic хе-хе, вот и я про то же. А МБ-результаты на кого похожи??? А в чем любопытная и в чем странности??? |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
Wic Гамлет не подходит, так как "умеет эмоционально воздействовать на окружающих, увлекать их на выполнение какого-либо дела. Его эмоции отличаются своей силой, глубиной, "зацикленностью" ")) я не эмоциональна. Внешне - удав. К тому же "он часто провоцирует споры с окружающими". Это тож не я. Бальзак "хорошо видит реальные ближайшие перспективы, предугадывает динамику развития событий. Он может успокоить, отвлечь, снять излишнее напряжение. Развитая деловая логика и умение опираться на факты позволяют ему рационально распределять силы, время и ресурсы для достижения поставленных целей. Он способен хорошо организовать трудовой процесс, подготовить все заранее, чтобы получить максимальный результат при минимальных затратах энергии. " - Тоже не похоже) Так что я в затруднении. |
| Wic
Участник проекта
![]() ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
xuesheng написал: А в чем любопытная и в чем странности???Неукладываемость в типаж, какие-то деформации типа. Хз в чем проявляется, но ощущение очень четкое. Тараканов много. Мб дело в диссонансе соционического и психоежного типа. |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
Wic Мб дело в диссонансе соционического и психоежного типа. Ух ты, а так бывает???) Тараканов много. Эт я знаю. Потому и пытаюсь разобраться |
| Wic
Участник проекта
![]() ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1669 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 13:46 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2007 13:46 xuesheng написал: WicНу если судить по твоим словам, то у тебя и ЧЛ и ЧЭ где-то далеко в подполье. А это ведь аспекты-антагонисты. Подобный эффект возможен у интравертов-статиков, собственно откуда версия Доста и возникла, ибо там оба этих аспекта в витальном кольце. Но ты скорее всего динамик, так что один из этих аспектов будет в блоке Эго.Мб дело в диссонансе соционического и психоежного типа. Слабая его проявленность может быть следствием диссонанса с пй-типом. Например, ЧЭ в эго, а Эмоция 3-я или 4-я. Или еще чего-нибудь такое. |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
ужас, я ничего не поняла)) особенно по поводу ЧЛ и ЧЭ. Попробую разобраться, потом перечитаю. Пойду сдамся йогам. |
| anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ЛЭВФ Откуда: Armenia Всего сообщений: 1936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
я всегда думала, что типированные анкеты очень длинные..сама я очень леннивая, поетому не стала бы написать на такое каличество вапросов, если бы не знала свой тип...мой ТИМ апределил XXXX Pro а я согласилась с ним после того, как прочитала информацию про других типов и поняла, что больше всех я на Дюмку похожа...а психо-йогический тип я сама определила здесь |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
anush понятно, спасибо |
| anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ЛЭВФ Откуда: Armenia Всего сообщений: 1936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
xuesheng написал: anush не зачто)) |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 16:02 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2007 19:43
Wic у тебя и ЧЛ и ЧЭ где-то далеко в подполье Действительно получается так, но с ЧЭ все-таки лучше, чем с первым. И если честно, мне сложно представить антогонистичность этих аспектов. Хотя... А еще по описанию функций вроде бы получается, что эмоция третья, при этом 2Л и 4В. Причем насчет 3Э и 4В я уверена практически стопроцентно. НО!!! проблема в том, что не одну функцию я не могу поставить на 1 место. Это точно не физика, потому что по моим ощущениям физика 2 или 4, и вроде бы не логика. Ну не похожа я на человека с 1Л. Такое бывает??? что первая функция выделяется с трудом? вообще может быть такой "косяк"??? |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 20:04 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2007 19:43 |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7622 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
На мой взгляд, все-таки не Еська, а достаточно интроверсированная ИЭЭ-"Гексли" (что и создает заблуждение по тестам, так как большинство из них считает дихотомии независимо друг от друга). Интуиция скорее черная, чем белая, динамики я не вижу, и видно осознание своей слабости по БЛ. Чуть позже (скорее уже только завтра) проведу анализ ответов по аспектам, возможно, что-то станет яснее. |
| xuesheng
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2007 |
XXXX Pro Спасибо. почитала про Гексли, и нигде-то сердечко не встрепенулось "так ведь это про меня!" Неродной он какой-то... Можно, конечно, притянуть, если учесть абсолютную интроверсию и пассивность. Эх, подождем.Ой, кстати, в одном-единственном тесте я-таки была Гексли. Хм |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типирование |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |