Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Хочу типироваться
RSS

Хочу типироваться

Просьба помочь всем кто готов аргументировать свои версии, особенно всех людей что уже давно на этом форуме.)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Ты знаешь что такое пикап?
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
пикап это наука(впрочем каждое умение развитое до уровня исскуства можно назвать пикапом..ааа...персеврация...то есть наукой) ) как овладеть девушками в физическом и кратковременно в моральном смысле.

Я не пользуюсь - там надо много эмоций как для меня. Я обычно в лоб прошу дать телефон и давлю пока не даст или не пошлет.Правда шучу для оживления)
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Собсна я так и подумал.
Знаю я такого же Макса. Друг мой универский.
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
аргументация субъективная но железная)

Минздрав, а хотя нах - БдрЗдрав предупреждает - чрезмерное употребление ЧЭ опасно для Вашего сна. :-D
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Рейтинг пользователя: 70

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Мне сразу в глаза бросается ярко выраженная динамика...
bdrFsg
Гость

Ссылка

Просил же аргументировать;)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Рейтинг пользователя: 70

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
ОК! Вот динамика

[q]
Не делает - ну что же говорю с ним, показываю его обязанности по трудовому договору, говорю что увалю если он не будет их исполнять(демонстративно не демонстративно - какая разница то если не делает), и говорю что с сегодняшнего дня я записал его в список тех кто кандидаты на увольнение, но если он будет делать свою работу на протяжении недели то он оттуда будет вычеркнут.
[/q]


[q]
Ну я считаю, что я точно не последний и вообще - что другие делали пока я ходил в доджо и читал книжки по архитектуре сетей, а теперь нефиг - надо было раньше думать, готовиться.Впрочем своим я помогу - они это как бы часть меня.
[/q]


[q]
Смеюсь.Сначала тихо, потом громче, в лицо
[/q]


И еще очень много, практически в каждой фразе.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Я уже видел как люди распознают динамику...на примере Вортекса.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Рейтинг пользователя: 70

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

bdrFsg написал:
[q]
Я уже видел как люди распознают динамику...на примере Вортекса.
[/q]

опровергай с аргументами.
bdrFsg
Гость

Ссылка

А зачем мне опровергать?))Я могу соглашаться или нет.
Я тут клиент, тема типирования меня.

Хотя могу но лень - зачем?)
Приведу лишь один м-а-аленький пример.
http://www.socionik.com/thread/284-0.html - вот как работает статика-динамика)))

И вопросик - Вы читали работу непосредственно работу Рейнина?
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Рейтинг пользователя: 70

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

bdrFsg написал:
[q]
А зачем мне опровергать?))Я могу соглашаться или нет.
Я тут клиент, тема типирования меня.

Хотя могу но лень - зачем?)
Приведу лишь один м-а-аленький пример.
http://www.socionik.com/thread/284-0.html - вот как работает статика-динамика)))

И вопросик - Вы читали работу непосредственно работу Рейнина?
[/q]

читала, ты лучше приведи примеры статики, а то не очень понятно...
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
[q]
Носители статических аспектов заменяют все глаголы несовершенного вида на глаголы совершенного вида. Там, где это возможно, заменяют отдельные глаголы на конструкции: не 'относиться', а 'быть в таких-то отношениях', не 'злюсь', а 'зло берет'.
[/q]


bdrFsg написал:
[q]
Смеюсь.
[/q]

bdrFsg
Гость

Ссылка

что не понятно?)))
Что я не верблюд я доказывать не собираюсь)

Просто у меня весьма скептическое отношение типированию по ПР.
А вот почему - в топике том есть достаточно примеров.

Все мы можем ошибаться и чтобы действительно гарантировать результат надо делать как Хозяин - проверять все аспекты - вот тогда и будет нормальная вероятность, а иначе...а иначе это цирк))

P.S.Впрочем у меня предубежденное отношение к типированию этиками - ну как можно полностью доверять логической информации от людей что больше ценят людей чем информацию.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Рейтинг пользователя: 70

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

vortex777 написал:
[q]
[q]
Носители статических аспектов заменяют все глаголы несовершенного вида на глаголы совершенного вида. Там, где это возможно, заменяют отдельные глаголы на конструкции: не 'относиться', а 'быть в таких-то отношениях', не 'злюсь', а 'зло берет'.
[/q]



bdrFsg написал:
[q]
Смеюсь.
[/q]
[/q]

Это же ответ на вопрос что вы делаете? А как можно ответить иначе.Здесь замена невозможна, пэтому в данном случае "Смеюсь" - не информативно на мой взгляд, а вот последовательность соблюдается четкая, причем практически везде ...статики ее не соблюдают, у них описание картинки, а не процесса.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
P.S.Впрочем у меня предубежденное отношение к типированию этиками - ну как можно полностью доверять логической информации от людей что больше ценят людей чем информацию.
[/q]

Как раз дело в том, что этикам не нужно читать всякую хуйню, чтобы просто понять человека.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Рейтинг пользователя: 70

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
vortex777, +1 :thumbup: Типируем то людей.
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
вечная проблема Гексли - ну все то они знают, но обьяснить не могут - потому как обьяснение это и есть всякая "хуета";)

Но думаю закруглиться с оффтопом - добавил ссылку на анкету с Идеала.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
vortex777
вечная проблема Гексли - ну все то они знают, но обьяснить не могут - потому как обьяснение это и есть всякая "хуета";)
[/q]

Слава богу, что не надо объяснять тем, кто итак понимает.
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
тут ты прав, слава Богу))

Ах да, я скажу для тех кто невнимательно читал текст - писал я его в весьма прекраснодушном настроении - хотя я и не знаю точно как это могло бы повлиять, но думаю такая информация не помешает.
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
P.S.Впрочем у меня предубежденное отношение к типированию этиками - ну как можно полностью доверять логической информации от людей что больше ценят людей чем информацию.
[/q]

Этики ценят информацию, и используют ее, просто не всегда могут "расчленить" ее на мелкие составляющие... Воспринимают и подают ее как нечто цельное, нерасчлененное. Поэтому и получается, что они видят, а объяснить не могут.

Кстати, слова "люди" и и"информация" - это не антонимы. Этики ценят информацию о людях.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка.
[/q]

когда выбора не будет - поверишь. Или просрёшь)
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка.
[/q]

Угу. Фишка в недоверии к этим конкретным типировщикам. И дело здесь не в том, что они этики, а в том, что у тебя с ними конфликт, а, соответственно, они могут судить пристрастно. :-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
может и так;)

Anette,
ну это тоже;)

Хотя доверие надо заслужить, и проще всего делами или аргументами.
Хотя на короткое время можна и хорошим выбросом ЧЭ меня тогда как подменяют%)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Провел маленький анализ.

Вообще то некоторые вопросы таковы, что у меня не было ответа на них из опыта - пришлось что-то придумать, взяв за основу мой обычный стиль поведения.

Ну когда бы я успел быть начальником в 19 лет?)))
И так далее.
Тут вообще вопросы весьма заковыристые.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Хочу типироваться
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.2080. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1208
Rambler's Top100 Психология 100