![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Хочу типироваться |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 ноября 2007 22:11 Сообщение отредактировано: 15 ноября 2007 22:12 bdrFsg написал: А зачем мне опровергать?))Я могу соглашаться или нет. читала, ты лучше приведи примеры статики, а то не очень понятно... |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Носители статических аспектов заменяют все глаголы несовершенного вида на глаголы совершенного вида. Там, где это возможно, заменяют отдельные глаголы на конструкции: не 'относиться', а 'быть в таких-то отношениях', не 'злюсь', а 'зло берет'. bdrFsg написал: Смеюсь. |
| bdrFsg |
что не понятно?))) Что я не верблюд я доказывать не собираюсь) Просто у меня весьма скептическое отношение типированию по ПР. А вот почему - в топике том есть достаточно примеров. Все мы можем ошибаться и чтобы действительно гарантировать результат надо делать как Хозяин - проверять все аспекты - вот тогда и будет нормальная вероятность, а иначе...а иначе это цирк)) P.S.Впрочем у меня предубежденное отношение к типированию этиками - ну как можно полностью доверять логической информации от людей что больше ценят людей чем информацию. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 ноября 2007 22:29 Сообщение отредактировано: 15 ноября 2007 22:29 vortex777 написал: Носители статических аспектов заменяют все глаголы несовершенного вида на глаголы совершенного вида. Там, где это возможно, заменяют отдельные глаголы на конструкции: не 'относиться', а 'быть в таких-то отношениях', не 'злюсь', а 'зло берет'. Это же ответ на вопрос что вы делаете? А как можно ответить иначе.Здесь замена невозможна, пэтому в данном случае "Смеюсь" - не информативно на мой взгляд, а вот последовательность соблюдается четкая, причем практически везде ...статики ее не соблюдают, у них описание картинки, а не процесса. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
bdrFsg написал: P.S.Впрочем у меня предубежденное отношение к типированию этиками - ну как можно полностью доверять логической информации от людей что больше ценят людей чем информацию. Как раз дело в том, что этикам не нужно читать всякую хуйню, чтобы просто понять человека. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
vortex777, +1 Типируем то людей. |
| bdrFsg |
vortex777 вечная проблема Гексли - ну все то они знают, но обьяснить не могут - потому как обьяснение это и есть всякая "хуета";) Но думаю закруглиться с оффтопом - добавил ссылку на анкету с Идеала. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
bdrFsg написал: vortex777 Слава богу, что не надо объяснять тем, кто итак понимает. |
| bdrFsg |
vortex777 тут ты прав, слава Богу)) Ах да, я скажу для тех кто невнимательно читал текст - писал я его в весьма прекраснодушном настроении - хотя я и не знаю точно как это могло бы повлиять, но думаю такая информация не помешает. |
| Anette |
bdrFsg написал: P.S.Впрочем у меня предубежденное отношение к типированию этиками - ну как можно полностью доверять логической информации от людей что больше ценят людей чем информацию. Этики ценят информацию, и используют ее, просто не всегда могут "расчленить" ее на мелкие составляющие... Воспринимают и подают ее как нечто цельное, нерасчлененное. Поэтому и получается, что они видят, а объяснить не могут. Кстати, слова "люди" и и"информация" - это не антонимы. Этики ценят информацию о людях. |
| bdrFsg |
Anette согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
bdrFsg написал: согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка. когда выбора не будет - поверишь. Или просрёшь) |
| Anette |
bdrFsg написал: согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка. Угу. Фишка в недоверии к этим конкретным типировщикам. И дело здесь не в том, что они этики, а в том, что у тебя с ними конфликт, а, соответственно, они могут судить пристрастно. |
| bdrFsg |
vortex777 может и так;) Anette, ну это тоже;) Хотя доверие надо заслужить, и проще всего делами или аргументами. Хотя на короткое время можна и хорошим выбросом ЧЭ меня тогда как подменяют%) |
| bdrFsg |
Провел маленький анализ. Вообще то некоторые вопросы таковы, что у меня не было ответа на них из опыта - пришлось что-то придумать, взяв за основу мой обычный стиль поведения. Ну когда бы я успел быть начальником в 19 лет?))) И так далее. Тут вообще вопросы весьма заковыристые. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
bdrFsg написал: Ну когда бы я успел быть начальником в 19 лет?))) Я уже успел. Напрягает. |
| bdrFsg |
vortex777 я бы это свалил на ролевую ЧС;) Меня вежливым быть больше часа подряд напрягает. Думать как бы помягче сказать, чтобы не отпугнуть клиента. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 16 ноября 2007 15:40 Сообщение отредактировано: 16 ноября 2007 16:50 bdrFsg написал: добавил ссылку на анкету с Идеала. По поводу этого типирования могу сказать следующее. Человек, который типировал тебя в Макса, сейчас перетипировал себя из Дона в Джеки. На мой вопрос почему он это сделал, он мне ответил, что многое пересмотрел и понял, что к типированию нужно относиться серьезнее. Думаю, что по аналогии он и тебя бы щас перетипировал в Габены. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
bdrFsg написал: Меня вежливым быть больше часа подряд напрягает. Если клиент долбоеб, лучше его сразу отпугивать. Ибо больше геморроя, чем толку. А с толковыми уже людьми разговаривать не напрягает. |
| bdrFsg |
Tessa говорю для оччень суггестивных логиков - аргументируйте или валите к проходу.. из темы. Кстати, "смеюсь" это действительно динамика, но надо же обе анкеты брать и считать.Цифирь рулит=) |
| bdrFsg |
vortex777 ну сейчас мне любой толк сгодится. Я только встаю на ноги. |
| bdrFsg |
Добавил ссылку на тест по Гуленко. 0, 892 - ЛСИ. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
bdrFsg написал: Tessa А какие в данном случае тебе нужны аргументы? Пароли, явки, имена? Но правилами запрещено давать такую инфу на форуме, так что, если нужны аргументы, то отвечу личным сообщением. |
| bdrFsg |
Аргументировать надо как Хозяин. Или хотя бы стремиться. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
bdrFsg написал: vortex777 Доктор пациенту: -Скажите, вас мучают эротические сны? -Почему "мучают"?? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Хочу типироваться |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |