Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Хочу типироваться
RSS

Хочу типироваться

Просьба помочь всем кто готов аргументировать свои версии, особенно всех людей что уже давно на этом форуме.)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
вечная проблема Гексли - ну все то они знают, но обьяснить не могут - потому как обьяснение это и есть всякая "хуета";)

Но думаю закруглиться с оффтопом - добавил ссылку на анкету с Идеала.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
vortex777
вечная проблема Гексли - ну все то они знают, но обьяснить не могут - потому как обьяснение это и есть всякая "хуета";)
[/q]

Слава богу, что не надо объяснять тем, кто итак понимает.
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
тут ты прав, слава Богу))

Ах да, я скажу для тех кто невнимательно читал текст - писал я его в весьма прекраснодушном настроении - хотя я и не знаю точно как это могло бы повлиять, но думаю такая информация не помешает.
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
P.S.Впрочем у меня предубежденное отношение к типированию этиками - ну как можно полностью доверять логической информации от людей что больше ценят людей чем информацию.
[/q]

Этики ценят информацию, и используют ее, просто не всегда могут "расчленить" ее на мелкие составляющие... Воспринимают и подают ее как нечто цельное, нерасчлененное. Поэтому и получается, что они видят, а объяснить не могут.

Кстати, слова "люди" и и"информация" - это не антонимы. Этики ценят информацию о людях.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка.
[/q]

когда выбора не будет - поверишь. Или просрёшь)
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
согласен, просто как бы не пойму с чего мне верить не аргументированным утверждениям, да еще не проверенных лично людей - вот в чем фишка.
[/q]

Угу. Фишка в недоверии к этим конкретным типировщикам. И дело здесь не в том, что они этики, а в том, что у тебя с ними конфликт, а, соответственно, они могут судить пристрастно. :-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
может и так;)

Anette,
ну это тоже;)

Хотя доверие надо заслужить, и проще всего делами или аргументами.
Хотя на короткое время можна и хорошим выбросом ЧЭ меня тогда как подменяют%)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Провел маленький анализ.

Вообще то некоторые вопросы таковы, что у меня не было ответа на них из опыта - пришлось что-то придумать, взяв за основу мой обычный стиль поведения.

Ну когда бы я успел быть начальником в 19 лет?)))
И так далее.
Тут вообще вопросы весьма заковыристые.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
Ну когда бы я успел быть начальником в 19 лет?)))
[/q]

Я уже успел. Напрягает.
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
я бы это свалил на ролевую ЧС;)

Меня вежливым быть больше часа подряд напрягает.
Думать как бы помягче сказать, чтобы не отпугнуть клиента.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

bdrFsg написал:
[q]
добавил ссылку на анкету с Идеала.
[/q]

По поводу этого типирования могу сказать следующее. Человек, который типировал тебя в Макса, сейчас перетипировал себя из Дона в Джеки. На мой вопрос почему он это сделал, он мне ответил, что многое пересмотрел и понял, что к типированию нужно относиться серьезнее. Думаю, что по аналогии он и тебя бы щас перетипировал в Габены.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
Меня вежливым быть больше часа подряд напрягает.
Думать как бы помягче сказать, чтобы не отпугнуть клиента.
[/q]

Если клиент долбоеб, лучше его сразу отпугивать. Ибо больше геморроя, чем толку.
А с толковыми уже людьми разговаривать не напрягает.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Tessa
говорю для оччень суггестивных логиков - аргументируйте или валите к проходу.. из темы.

Кстати, "смеюсь" это действительно динамика, но надо же обе анкеты брать и считать.Цифирь рулит=)
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
ну сейчас мне любой толк сгодится.
Я только встаю на ноги.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Добавил ссылку на тест по Гуленко.

0, 892 - ЛСИ.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

bdrFsg написал:
[q]
Tessa
говорю для оччень суггестивных логиков - аргументируйте или валите к проходу.. из темы.

Кстати, "смеюсь" это действительно динамика, но надо же обе анкеты брать и считать.Цифирь рулит=)
[/q]

А какие в данном случае тебе нужны аргументы? :blink: Пароли, явки, имена? Но правилами запрещено давать такую инфу на форуме, так что, если нужны аргументы, то отвечу личным сообщением.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Аргументировать надо как Хозяин.
Или хотя бы стремиться.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
vortex777
вечная проблема Гексли - ну все то они знают, но обьяснить не могут - потому как обьяснение это и есть всякая "хуета";)
[/q]

Доктор пациенту:
-Скажите, вас мучают эротические сны?
-Почему "мучают"??
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Назвался максом, пошёл типировацца. Нормальные люди делают наоборот.
Но это пофиг, просто настройку могло сбить.

Выделены признаки:
1. Статика (особенно в первом вопросе, хотя это м.б. артефакт).
Безглагольные конструкции, "present indefinite".
2. Рациональность (судя по нелюбви к неожиданностям).
3. Аристократизм (постоянное упоминание "своего круга").
4. Чёрная сенсорика (подчёркивание, что занимается доджо, то и дело упоминается "своя территория"), нет ни малейшей проблемы начать дело.
6. Процесс (лень за капустой сбегать).
7. Гордость собой в стиле "Макс сказал - Макс сделал".

[q]
Драконогрифон с рогами.Он больше грифона в полтора раза и тяжелее в два.Эдак полтора метра в длину метр двадцать в высоту в ширину метр - а раскрашен как лев.Зубы большие, глаза драконьи по 10 см.Он скалит зубы.
P.S.Ну не знаю я мифологических размеров грифона.
[/q]

Статика.
Ограничительная ЧЛ.

kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Vortex777 написал:
[q]
Если клиент долбоеб, лучше его сразу отпугивать. Ибо больше геморроя, чем толку.
А с толковыми уже людьми разговаривать не напрягает.
[/q]

А это - экстраверсия. Вортекс в очередной раз подтвердил свою гекслячесть.
bdrFsg
Гость

Ссылка

kaprizka
да есть иногда проблема начать дело ... - то которое не нужно и бесполезно.
Например есть у меня предмет Комп графика.
Пока мы работали в Кореле я не делал дома ничего.
Как только мы начали работать в Фотошопе - я подтянулся.
Так как Фотошоп намного чаще используется.., а я еще и точно знаю что не буду дизайнером.

kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Ну вот, а у меня проблема начать дело существует и для нужных, и для ненужных дел (тем более что определить нужность дела не всегда удаётся), и завязана больше на ясность, как я его буду делать и как закончу, а также на приятность процесса.

bdrFsg
Гость

Ссылка

kaprizka
ага, понятненько)

Летом меня одна Донка настойчиво в Робы типила;)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Тут меня в Жука типят=)

кстати вот еще кусочек информации.

По вопросам от ШСС

БЛ

1.Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному это дедукция.То есть я знаю что в армии учат драться+в социуме сформирован стереотип настоящего мужчины, что должен уметь защищаться значит армия в любом случае повышаем степень маскулинности.
Дедукция у меня всегда хорошо и легко получалась.

От частного к общему.Индукция.Я мужчина, у меня растет щетина, у всех мужчин растет щетина.Думаю, индукция менее точна чем дедукция.Кроме того у меня с ней большие проблемы - то есть я могу только повторять точные индуктивные конструкции а создавать новые нет, или тратить на это неоправданно много времени и усилий.


2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично это
А)последовательно;
Б)связно;
В)непротиворечиво;
Г)аргументированно.


3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Е:никогда не видел на циферблате дроби.Ммм..может это части часа?Черт его знает.


4. Что такое правило?
Правило - это словесная формулировка некотой последовательности действий которой надо придерживаться дабы чего-то достичь или избежать.Впрочем правила могут быть и как упрощающее мироздание понятие - например на форуме правила служат для облегчения общения.Я считаю что правила оправданны до тех пор, пока они больше упрощают и определяют чем усложняют и запрещают.От правил должен быть толк.


5. Каким правилам нужно подчиняться?
А)тем что нельзя безнаказанно нарушить;
Б)тем что логичны;
В)тем что нужны.


6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Положительно.В точности исполняю.Да.Любую на тему в которой я компетентен.Размер фактически любой.Детализация и конкретизация на заказ.


7. Как Вы понимаете: 'Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании'? Согласны ли с этим? Почему?
Моя свобода махать руками заканчивается там, где начинаются локти моего соседа.
Да.Потому что правила помогают нам видеть мир не думая о нем.Они упрощают и конкретизируют.


8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
В широком это просто несколько действий что идут один за другим, в принципе любые действия можно увязать в последовательность, было бы желание.Ведь любые действия можно увидеть как некий процесс, а процесс предполагает некую последовательность.
В узком это некие действия что происходят в узком временном интервале, и стоят в времени недалеко один от одного.Вот последовательность набирания этой анкеты это 1,2,3

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Высокая.Я довольно предсказуемый человек в нормальной, штатной обстановке.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Средняя, так как со стороны всегда видно чуть по другому.

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
А зачем стараться быть последовательным?Как говорится - 'не хочешь, не ешь'.
Я никогда не прикладываю никаких усилий для того чтобы быть последовательным.
Само выходит.Но все же в контексте необходимости ответа на вопрос для более точного и достоверного типирования опишу ситуации когда я менее последователен чем в повседневности.Это соревнования, драки(хотя это уж очень редко) или жесткие разборки, цейтноты и завалы по времени.В общем все критические и нестандартные ситуации, думаю в них намного более важна эффективность.


9. Зачем нужен стандарт?
Для того чтобы все знали чего ожидать от предмета, могли ориентироваться на стандарт, могли сравнивать и классифицировать предметы и явления.


10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Да никакие.А зачем ее упорядочивать?Она и так в порядке.
Но ладно, представим что это не так.
Во первых выну все книги, дабы оценить пространство.
Во вторых рассортирую их по жанрам.
Во третьих жанры по размеру.
В четвертых размещу книги так чтобы самые любимые жанры были на уровне груди(дабы их доставать было удобно), а ближе всего были новые иили любимые книги.Постараюсь сделать так чтобы это все смотрелось более-менее ровно.



ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Реализация своих знаний и умений.Как для самореализации так и для обеспечения достойного уровня жизни себе и своей семье.


2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Е..никогда не отказывался от работы.Нет таких параметров которые я использую повседневно, впрочем архисложную работу мне и не предлагали.Но если бы:если я никогда ее не делал, и не делал похожую и ничего не знаю об этой работе то вероятность того что я с ней справлюсь мала и мала вероятность того что я за нее возьмусь.


3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Да нет ее, во всяком случае явной.
Считаю что некоторые товары имеют свойство быть почти бесполезными если при надлежащем качестве отсутствует надлежащее количество и наоборот.


4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Цена прямо зависит от качества так как часть цены составляют материалы из которых изготовлены товары так же высокооплачиваемая работа обычно делается более качественно, хотя:иногда большую часть цены составляет наценка.
Я обычно покупаю 'достаточное качество при разумной цене'.


5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Как-то странно.С одной стороны жаль что не получилось доделать с другой никогда просто так не доделываю.Бывает.
Причины:
А)дело с самого начала было начато из-за внешнего давления(например лабы с комп. графики, ну не дизайнер я зачем мне это), оно прекращается как только давление ослабевает или исчезает;
Б)появилось дело что имеет несколько веских причин быть более важным чем это - например болезнь близкого друга отменяет 90 процентов дел(я же пока учусь).


6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работу где я бы имел подробно описанный круг обязанностей, связанную с комп. сетями.Хотелось бы иметь нормированный робочий график но с возможностью люфта в случае форс-мажора, ессно люфт отрабатывался бы или компенсировался из зарплаты.Так же эта работа должна иметь возможности для карьерного и профессионально роста,желательны связи с другими структурами отрасли и обучение.


7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Да нет ее.Просто спрашиваю 'Ок, покажите как надо.Не знаете?Тогда не мешайте.'
Если показывают то делаю и сравниваю результаты, в будущем буду пользоваться той методикой что дает лучшее соотношение соотношений качествовремя, качествоусилия.


8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Е..с чувствами у меня напряженка.Они у меня плохо осознаются.
Я никогда не прошу что то без мысли отплатить тем же.
Если я обращаюсь с просьбой то обычно делаю это совершенно свободно, ведь я готов сделать это для того человека у которого прошу.
Хотя мелкое неудобство есть если я отвлекаю человека от выполнения служебных обязанностей.Впрочем даже его не будет если я новенький или этот человек отвечает за смежную с моей часть работы или он мой начальник.


9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Е..А зачем строить пирамиду???Легче договориться, надавить, заплатить но не заниматься таким бессмысленным делом.
Впрочем если хорошо платят..)Тогда первым делом я бы почесал в музей, в музейные запасники искать план пирамиды на папирусе.Потом я бы нашел архитекторов, одного теоретика и двух практиков, первого египтянина, второго той национальности(а значит и архитектурной школы) какой будет основная часть привлеченных специалистов.
Теоретик бы проанализировал план, и консультировал практиков которые работали бы в тандеме, если бы пирамида строилась в Египте, то египетский архитектор-практик бы имел право решающего голоса, если в другой стране то неегипетский архитектор(если бы в Египте то специалистов я бы привлекал 'своих', проверенных).
Как только создал подразделение архитектуры, занялся бы сырьем, камнями, потом их транспортом, хотя ессно не забывал бы про проблемы транспортировки сырья, ведь иногда транспортировка является весьма существенной частью затрат.Специалистов выписал бы из своей страны, нашел бы их через биржу труда и собеседования а кадровика который бы проводил собеседования(сначала отдел кадров) нашел бы по знакомству, благо есть такие связи.Назначил бы командиров отделов и направлений, каждый вечер командиры отделов докладывали бы об проблемах командирам направлений которые бы те решали.Раз на неделю планерка где я узнавал бы о сделанном и прогрессе, после планерке я бы сам или с помощью аналитикааналитического отдела анализировал каким образом можно повысить производительность труда и темп строительства.Ах ну да, разрешение на землю и строительство:думал что и так дали, не могут же с пустыми руками выпустить, но если бы вспомнил, то вспомнил когда формировал отдел архитекторов и тогда и выбыл бы.
Пока писал понял что это еще и интересно столько сделать и организовать, это бы подняло мой уровень очень высоко как управленца и вообще успешного человека.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Хочу типироваться
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.7880. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.6834
Rambler's Top100 Психология 100