Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета Левшиной Натальи
 RSS

Анкета Левшиной Натальи

Отзовитесь, знатоки. Хочу узнать свой тип

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez		Печать
 
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 15:50
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 19:39
Дорогие соционики, люди добрые, протипируйте пожааааааалуйста ;-)

NB!! В прикрепленном файле анкета незаконченная. окончательный вариант ниже, в окошке сообщения))

Прикрепленный файл (test.doc, 68608 байт)
Наверх
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 18:07
Выложи анкету не прикрепленным файлом, а в окошке ответа, плз.
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 18:27
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 18:38
quote]1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Давайте. Меня зовут Наталья, мне 26 лет. По образованию я журналист. Профессиональная деятельность - соответствующая образованию. Я работаю одновременно корреспондентом в журнале и бильд-редактором в ежедневной спортивной газете.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Все очень просто - первая часть непосредственно мое реальное имя. Вторая, через тире, первые три буквы фамилии.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Я думаю, пригодится.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

http://vkontakte.ru/profile.php - здесь есть несколько моих фотографий.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность - это одно и то же, или нет?
[/q]

Ого! Наверное, логичность и последовательность не всегда одно и тоже. Бывает изложение (или монтаж в кино, к примеру) не совсем последовательное, но выглядит это вполне логично (логично относительно достижения конкретной цели?). Наверное, логичным можно назвать изложение, новая мысль в котором вытекает из предыдущей. Хотя, это последовательность в чистом виде: А может, и так: изложение логично, когда конечный его результат не оставляет вопросов, на которые невозможно ответить.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких - напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Для меня допустимо обойти закон, если я уверена, что от моих действий никто не пострадает. Наверное, я готова напрямую нарушить закон (но мне будет очень страшно!), для того, чтобы помочь близким людям. Например, в фильме John Q: у главного героя смертельно болен ребенок. Нельзя терять ни дня. Благодаря нерушимой бюрократии (проблемы со страховкой), ну и за неимением сотен тысяч долларов, чтобы эту ошибку можно было просто отодвинуть в сторону, любящий отец вынужден пойти на страшное. Он берет в заложники посетителей больницы и требует, чтобы операцию его ребенку сделали немедленно. В заложники - это громко сказано. Никому ничего плохого он, конечно, не сделал. А те 'заложники', которых он выпускал, не могли сказать в его адрес ничего плохого. Но закон-то он нарушил, и еще как! Ребенка в итоге спасли и это самое главное. Такие герои мне близки. А что касается норм поведения, то здесь все очень индивидуально. Есть ведь совершенно аутентичные нормы поведения, не приемлемые для остальных. Но примеры бессмысленных норм в голову не приходят.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Позволю. Хорошие знакомые для этого и существуют, чтобы помогать и вот в таких мелочах тоже. Если возникнет конфликт, то пропущу его впереди себя.

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Занудство, это неумение поддерживать в собеседнике интерес. Есть такой тип душных людей: сидят, нудят, ужас) У большинства из них есть общая черта - очень и очень суженный круг интересов (например, до работы/ребенка). Но это критические случаи. Безусловно, это недостаток. Но в легкой форме занудство простительно.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Не уверена, что это правильно, но попробую. Индукция: Вот я узнала, что существует группа 'говорящих' обезьян - приматы, которых успешно обучили американскому языку глухонемых. Сначала, была одна Уошо, теперь их очень много. Так вот из этого частного случая я делаю вывод, что животные намного ближе нам по интеллекту, чем люди себе представляет. А не развиваются они, потому что им просто не нужно это 'очеловечивание' со всеми этими войнами и прочими достижениями цивилизации. Дедукция: Франция славится сырами, следовательно, каждый житель этой страны знает толк в этом деле. Затрудняюсь ответить, каким методом я пользуюсь чаще.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Больше любуюсь (в фантазиях) результатом. А процесс связан с работой, она присутствует в фантазиях, но только как неизбежность. Хотя если предстоит интервью с очень интересным человеком, то фантазирую больше насчет процесса: продумываю вопросы, корректирую свое поведение, обдумываю, как бы понравиться этому человеку, чтобы он открылся и рассказывал больше.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: заранее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Обязательно изучу перед этим всю имеющуюся информацию.

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Да, для каждого он, несомненно, является своим. Свой собственный пока сформулировать не могу. Уже пробовала, уходила в такие дебри, что лучше пока не браться за это дело.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

В такие моменты у меня отлично 'включается' мозг - просыпаются скрытые (тщательно!) резервы. Справляться будет интересно. Эмоции - эйфория от повышенного адреналина.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Сама не придумывала, но мне очень нравится Чужой из одноименной киноэпопеи. Красивый, аж дух захватывает. Черный, гладкий, блестящий. Обтекающие формы, идеальные пропорции. Ноль жира. Опять же челюстей много - по-моему очень полезно) Чертовски умный. Быстрый. Своих никогда не обидит!


[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Если это не интерактивное общение, то понятно становится сразу. По жестам, мимике, взгляду. Улучшить отношение могу, когда мне самой этот человек нравится.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным - добиваться успехов во всех начинаниях, развиваться, не стоять на месте. И хорошим - оставаться отзывчивым, не глухим к чужой беде, не жадным. В идеале, я хотела бы заработать пару миллионов долларов и заняться благотворительностью.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]
Духовный - религиозный или размышляющий на мировоззренческие вопросы. Душевный - добрый. Гармоничная личность постоянно стремится к самосовершенствованию.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Реагирую так - начинаю подозревать себя в самых страшных грехопадениях. Потом, для выяснения причины, спрошу напрямую: 'Я чем-то тебя обидела?'. На примирение первой пойти совсем несложно. Попытаюсь обсудить ситуацию и убедить, что обидного ничего не имелось в виду (вы же о пустяках?). Ну, если человек близкий, попытаюсь как-нибудь не очень откровенно подлизаться)

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

А) ум, чувство юмора, любознательность, доброта, находчивость;
б) глупость, жадность, неумение идти на компромиссы, лень, злобность.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Никогда об этом не задумывалась. Мне никто не мешает. Исключение составляют плохо пахнущие люди. В чужое - стараюсь не вторгаться.

[q]
21. Представьте себе, что вы - начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Поинтересуюсь, в чем кроется это нежелание. В крайнем случае, введу систему штрафов.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

В разных: на работе - 'болея за дело', например. Целенапрвленно не создавала. Да, противостояния - неотъемлемая часть жизни, мы ведь живем в социуме, все люди со своими 'тараканами'.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Пошлю подальше.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позиции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Ну: в наше время, в условиях жесточайшей конкуренции: выживает (утрировано) конечно же сильнейший. Публичное проявление слабости - исключено, это просто страшный сон. Если слабость проявляют другие, то, что ж.. все мы люди.


[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Допустимо, но я не подвержена. Правда, были несколько исключительных случаев: разбила два мобильных телефона, одну табуретку и несколько тарелок. А вообще - я сдержанная)

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Нет, не согласна. Потому что шутки бывают злые.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее - ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник - это состояние души, предвкушение радости и грядущего события. Главное, чтобы он был ненавязчивым. Вот почему-то все считают, что в Новый год все должны быть счастливы и безмерно веселиться. Наступает НГ и все корят себя внутри: не могу я веселиться, я - унылое г*но! На самом деле, надо не напрягаться, а просто наслаждаться моментом. Непосредственностью и эмоциональной открытости окружающих в том числе.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Смогу, и постараюсь заткнуться.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь - самое сильное чувство. Искренне надеюсь, что так сильно ненавидеть мне никогда не придется. Любовь заполняет целиком и полностью тело. И мозг. Это созидательное чувство. Хочется делиться всем, что у тебя есть хорошего с любимым человеком. Исчезнуть может из-за предательства.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить, из чего оно состоит (при условии, что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Да, я очень часто, после того, как попробовала новое блюдо в ресторане, готовлю его дома. Уже 'стибрила' таким оброзом несколько мексиканских супов и много еще чего вкусненького. Люблю вкусно есть и вкусно готовить.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Эмоции, конечно, положительные. Люблю праздники, гостей. Последний праздник - моя свадьба. К организации подошли философски, все было скромно и со вкусом). Правильно организованный стол точно не важен.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт - это условия (посудомойка, например), уют - это мягкий диван, теплый плед и фикус на окне (желательно, чистом). Важно и то, и другое. Временные мои убежища не всегда отличались комфортностью, но минимальный уют достигался из-за необходимости. Первым делом, должно быть чисто, в условиях пыльных полок и разбросанных вещей физически начинаю себя плохо чувствовать.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Идеалы в ремонте - ровные стены и полы, самое высокое качество материалов и квалифицированные работники. Остальное, уже вкусовщина.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Как-то абстрактно вы спрашиваете. Красота - в искусстве, в человеке, в одежде или в природе?

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена - качество"?
[/q]

По признаку собственного довольства/недовольства по отношению к качеству товара или услуги. В отношении качества выполненной мною работы добавляется оценка окружающих.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Для того, чтобы развиваться самому и приносить пользу обществу (в идеале). Важны все перечисленные пункты. Та работа, которой я сейчас занимаюсь, - журналистика - для меня является наиболее интересной.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да. И поделиться с коллегами могу.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Страдаю морально. Причины чаще всего не зависящие от меня. Что в моей работе практическая польза? Если я сделаю мегаматериал, я его не опубликуют, страдать я буду сильнее, нежели если бы я его вообще, по каким-то там причинам не сделала. Потому что впаду надолго в печальные размышления на тему 'я-написла-плохой-материал-поэтому-его-печают-и-вообще-я-фу-какая'.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Переживать впоследствии точно не буду. А тратить мне есть куда: во-первых, долг по ипотеке, во-вторых: еще бы недвижимости купила)

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Когда обговариваю с редактором сроки сдачи материала, то я накидываю себе пару дней (минимум) на случаи типа 'ой, что-то лениво сегодня работать', поэтому сдаю все срок и без какого-либо ущерба.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

К приятным неожиданностям отношусь хорошо. Планы изменить могу, и получать удовольствие тоже смогу.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

На работу опаздываю практически всегда, потому что за это никто не ругает. Очень часто опаздывала на поезда-самолеты (добиралась в критическое время, но успевала в последний момент). Ощущение момента, когда выходить из дома, - видимо, слегка размыто. А вот другие опаздывающие люди немного раздражают, да.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Ну, зависит, конечно же, от того, что это за событие. В длинной очереди, да - книжку почитать - святое дело. Когда в очереди к врачу сижу-читаю, часто ловила себя на том, что абсолютно не могу сконцентрироваться.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Главное свойство - постоянно улетучиваться, не хватать. Отличие в том, что объективного времени могло пройти всего 48 часов, а субъективного - целая вечность (когда к примеру, разлука горькая и все такое).

Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 18:34
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 18:39
перечитала - какие дурацкие ответы есть....
Наверх
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2007 17:12
Общее впечатление:
Этик, сенсорик, экстраверт
возможно рационал, тогда ЭСЭ - Гюго.

Но если откинуть утверждения натали касательно ее "этической" жизни, общее впечатление от анкеты - логик. Тогда ЧЛ - 4х мерная,8ая и выходит иррацц - СЛЭ.... бред...
Наверх
Myself
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 15:52
Какая девушка интересная. Похожа на напку...? Как считаете?
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 16:05
фото в студию
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 16:47
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 16:50
Фото по ссылке в анкете (4-й вопрос),вот, повторяюсь: http://vkontakte.ru/profile.php
здесь есть открытый альбом vot takaya для общего просмотра Так что, welcom!!!
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 17:18

Nataly написал:
[q]
Фото по ссылке в анкете (4-й вопрос),вот, повторяюсь: http://vkontakte.ru/profile.php
[/q]

:LOL: точно не логик. Нормальную ссылку на ФОТО можно, а не на свой внутренний профиль в контакте.
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 17:25
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 17:26
нет, нельзя)) я спец только по ненормальным ссылкам :tongue:
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 17:29
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 17:31
ППЦ, выложи нормальную ссылку на профиль.

Вообще слабо представляю себе журналиста, который так плохо дружит с компьютером - скорее всего Гюго. Напы обычно поумнее ;-)
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 17:33
ППЦ - это обращение? или вы нервничаете?
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 17:37
"Вообще слабо представляю себе журналиста, который так плохо дружит с компьютером - скорее всего Гюго. Напы обычно поумнее"

ну-ну, вижу компьютерного гения! а представление у вас видимо в принципе слабое. ну чтож, не каждому дано, сочувствую :-(
я просто с вами дружить не хочу, неуважаемый :tongue:
и харе флудить здесь!
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 17:44
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 18:03
Хотя с другой стороны на критику по БЛ очень повелась. Может и Нап.
Бильд-редактор, который не умеет обращаться с компом :LOL: Фантастика. Взяли наверное по блату.

Nataly написал:
[q]
ну чтож, не каждому дано, сочувствую
[/q]

Да, и забавно, сочувствовать самой себе - это к какому ТИМу ближе?
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 17:55
Nataly, привет! Сомневаешься ли ты в своем вкусе, чувстве прекрасного?
- Или, например, на выставках высказываешься запросто и решительно?
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 17:57
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 17:57

Nataly написал:
[q]
перечитала - какие дурацкие ответы есть....
[/q]

какая ты - такие и ответы, все претензии - к родителям :LOL:
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:02

Rексля написал:
[q]
Nataly, привет! Сомневаешься ли ты в своем вкусе, чувстве прекрасного?
- Или, например, на выставках высказываешься запросто и решительно?
[/q]


да я если честно много по каким поводам сомневаюсь, а вот насчет чувтсва прекрасного - уверена (почти), у меня с ним все в порядке))
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:08
vortex777, иди-ка лучше найди стенку и убей себя об нее. ты - в игноре, че - не понятно? тебе здесь не рады, иди в жопу!
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:08
Имхо, Наполеон. :-D
Интересно, кто-нибудь в этом сомневается?
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:12

Nataly написал:
[q]
vortex777, иди-ка лучше найди стенку и убей себя об нее. ты - в игноре, че - не понятно? тебе здесь не рады, иди в жопу!
[/q]

да мне посрать в игноре или нет. А у тебя климакс что ли, что ты такая буйная? Или обиделась на свою собственную глупость? Я ведь всего лишь сказал, что странно видеть редактора, который так плохо обращается с компутером.
ЗЫ Выпей валерьяночки))
ЗЗЫ "Не рады" это ты про кого? У тебя еще и раздесятерение личности, шизофрения и психопатия в одном флаконе?)
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:12

Rексля написал:
[q]
Имхо, Наполеон.
Интересно, кто-нибудь в этом сомневается?
[/q]

Я сомневаюсь. Наполеоны редко бывают такими долбанутыми (или это какой-то неправильный Наполеон). Скорее всего опять Гюго.
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:20

vortex777 написал:
[q]
Скорее всего опять Гюго.
[/q]

Вортекс :red: , у Гюго от твоих обращений слезы наворачиваются на глаза, и ком в горле застревает.
- А тут что-то слез не видно.
Наверх
Myself
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:22
vortex777, это не от того, что девушка с компом не дружит, а оттого что ей все равно, как мы фотки будем смотреть. под других подстраиваться точно не будет.
напка все таки...
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:24
:blink: у кого это они наворачиваются??)) Ни разу не видел.
Тут опять та же ситуация, человек такой белый пушистый, а чуть что ткнешь пальцем сразу гамно польётся).
Хотя есть одна девка, там не поймешь то ли Гюга с высокой волей по ПЙ, то ли Напка. Мне кажется - Напка, Про сказал что Гюга.
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:25

Myself написал:
[q]
напка все таки...
[/q]

Напки себя ведут так, как она себя здесь повела только по малолетству (а Гюги - всю жизнь). А здесь девушке уже вроде... 26 лет вроде.
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:27

Rексля написал:
[q]
Имхо, Наполеон.
Интересно, кто-нибудь в этом сомневается?
[/q]

Ой, спасибо за внимание! А можно узнать, какие признаки - ответы в моем случае - стали основополагающими?
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:29

Nataly написал:
[q]
Ой, спасибо за внимание!
[/q]

Рексля, явный пример подлизунства - это за Гюго, никак не за Напа. Напы обычно имеют достоинство не унижаться до такого.
Наверх
Myself
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:29
vortex777, и что, по-твоему, должна была ответить в такой ситуации взрослая напка? м?
Наверх
Olga
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:31

Rексля написал:
[q]
Имхо, Наполеон.
Интересно, кто-нибудь в этом сомневается?
[/q]
Я сильно сомневаюсь. 8-)
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:31
Вортекс, а тебе не странно, что "Гюга" нравится Джеку?
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:32

Rексля написал:
[q]
Вортекс, а тебе не странно, что "Гюга" нравится Джеку?
[/q]

1. Уверена что тут Джек?
2. Почему бы и нет. Суперэжники нравятся. Издалека.
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:33

Myself написал:
[q]
vortex777, и что, по-твоему, должна была ответить в такой ситуации взрослая напка? м?
[/q]

Выложить нормальную ссылку на фото, а не тупить дальше.
Наверх
Olga
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:33
Nataly, а фото и впрямь доступны только зарегистрированным пользователям.
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:35

Olga написал:
[q]
Nataly, а фото и впрямь доступны только зарегистрированным пользователям.
[/q]

По той ссылке, что она выложила, они не будут доступны даже зарегистрированным пользователям.
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:35
Натали, духовка тебе хорошо знакома?
- Много ли рецептов ты знаешь? Или всё на глаз?
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:38
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 18:43

vortex777 написал:
[q]
1. Уверена что тут Джек?
[/q]

Майселф и не Джек?


зы. Натали, выбери это фото в качестве аватара, если оно сохранилось на твоем компе.
- Будет эффектно.
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:40
вот
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:42

Rексля написал:
[q]
Много ли рецептов ты знаешь? Или всё на глаз?
[/q]

В основном, на глаз. Но рецепты почитать люблю - в них есть всякие интересные нюансы
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:44

Olga написал:
[q]
а фото и впрямь доступны только зарегистрированным пользователям.
[/q]

На этом сайте почему-то не приклепляются JPGи, а в данный момент фото нигде не вывешено. Чуть позже обещаю ссылку
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:48
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 18:59

Nataly написал:
[q]
В основном, на глаз. Но рецепты почитать люблю - в них есть всякие интересные нюансы
[/q]
Имхо, Гюго одним предложением не ограничилась бы.

Повторюсь. Натали, выбери это фото в качестве аватара, если оно сохранилось на твоем компе. Кнопка Профиль слева вверху экрана.
- Будет эффектно.


Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:53

Rексля написал:
[q]
Имхо, Гюго одним предложением не ограничилась бы.
[/q]


раз я не ограничилась одним предложением, следовательно, я - Гюго?
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:56
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 19:04

Nataly написал:
[q]
раз я не ограничилась одним предложением, следовательно, я - Гюго?
[/q]

Скорее нет.
А слабо так описать какое-нибудь блюдо, чтобы слюнки потекли?

Нравится ли смотреть в глаза домашним долгим взглядом? Маме, папе?
Наверх
Olga
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 18:58

KLM123 написал:
[q]
Общее впечатление:
Этик, сенсорик, экстраверт
возможно рационал, тогда ЭСЭ - Гюго.
[/q]
Поддерживаю. Гюго. :ugu:
Этика - чёрная, без сомнения.

Оффтопик: Настоящая, неподдельная черная этика, а не такая "натужная" как у той "Гюго", которую все не устают упоминать.
:-)
Наверх
Olga
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:00

Myself написал:
[q]
vortex777, и что, по-твоему, должна была ответить в такой ситуации взрослая напка? м?
[/q]
Промолчала бы. 8-)
Наверх
Olga
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:01

vortex777 написал:
[q]
1. Уверена что тут Джек?
2. Почему бы и нет. Суперэжники нравятся. Издалека.
[/q]
И даже вблизи - очень ничего.
Некоторое время... 8-)
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:12
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 19:12
Оффтопик: Кстати, Ольга, какое впечатление производит Наполеон с 4 Волей? С 3-ей?
Наверх
Olga
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:18

Rексля написал:
[q]
Оффтопик: Кстати, Ольга, какое впечатление производит Наполеон с 4 Волей? С 3-ей?
[/q]
Оффтопик: С 4-й не встречала. С 3-й (если я правильно идентифицирую) похож на эдакий "сундучок с фокусами"... как-то так...

Наверх
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:19
Люди а чего вы так зациклились, как будто других типов нет.
Это вы что между моим и МайСелфовским мнением выбираете? :-)
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:21
Ну да, терь давайте рассмотрим версию Бальзака или Драйзера :LOL:
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:23

KLM123 написал:
[q]
Это вы что между моим и МайСелфовским мнением выбираете?
[/q]

Да, дружок. :-D
И на твоей стороне перевес. :-(
Наверх
Olga
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:31

KLM123 написал:
[q]
Люди а чего вы так зациклились, как будто других типов нет.
Это вы что между моим и МайСелфовским мнением выбираете?
[/q]
Между правильным и неправильным. 8-)
Наверх
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:33
а может между неправильным и неправильным? :-)
Наверх
bdrFsg
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:39
Nataly
в самом деле.Гюго.

"Тут опять та же ситуация, человек такой белый пушистый, а чуть что ткнешь пальцем сразу гамно польётся)."
Да, вортекс, хорошо тебе в сенсориков тыкать из-за монитора.
Так бы давно схлопотал и разучился тыкать надолго.
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:53
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 19:55

Rексля написал:
[q]
А слабо так описать какое-нибудь блюдо, чтобы слюнки потекли?

Нравится ли смотреть в глаза домашним долгим взглядом? Маме, папе?
[/q]


Вот буритосы на выходных готовила, можете попробовать, оч вкусно получаетя. Берешь тонкий лаваш армянский (из него получается две штуки), кладешь начинку: отварную куру, порезанную тонкими ломтиками и обжарунную, опять ж тонко нарезаную говядину. Сверху два кружочка помидора, немного зелени и фасоли (удобнее уже приготовленную, в мексиканском соусе) По бокам все обкладывается ломтями моцареллы. На сыре лучше не экономить, он потом горячий мммм.... Все это заварачивается на манер конвертика прямоугольного, сверху мажется соусом из густых сливок, смешанных с Тако (это такая смесь специй) и - в разогретую духовку, минут на 25. Когда сверху образуется золотистая корочка, готово)))
Мои домашние - это уже лет десять не мама и не папа. Но долгим взглядом беспричинно не утавляюсь. Только ради забавы.
Наверх
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:02
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 20:02
мэээ .... зачем же так жестоко.. ведь только спрашивали можешь ли, а не описывать просили :-(
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:02
Натали, если и после этого поста все скажут "Гюго", я ... :-o
подожду Светлую.
Наверх
Olga
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:04

Rексля написал:
[q]
Натали, если и после этого поста все скажут "Гюго", я ...
подожду Светлую.
[/q]
А что тебя смутило в этом посте?... :blink:

Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:05
bdrFsg, не пизди, и не пИздим будешь.
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:05
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 20:06

KLM123 написал:
[q]
зачем же так жестоко.. ведь только спрашивали можешь ли, а не описывать просили
[/q]


А в чем ваше личное расстройство по этому поводу?
Наверх
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4389
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:06
кстати, если вдруг кто знает - назовите пожалуйста два-три супернадежных признака, по которым Напку всегда можно отличить от Гюги. Заранее спасибо :)
Наверх
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5251
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:07
:LOL: :LOL:
Наверх
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:07

Nataly написал:
[q]

KLM123 написал:
[q]
зачем же так жестоко.. ведь только спрашивали можешь ли, а не описывать просили
[/q]
А в чем ваше личное расстройство по этому поводу?
[/q]

В желудке... я не ел еще сегодня.. а тут такое...
Наверх
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:08
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 20:11

Olga написал:
[q]
А что тебя смутило в этом посте?...
[/q]

Не сейчас, всё завтра.
Мой последний блиц-вопрос для экспертов: где в постах Натали смайлики, если она Гюго?
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:08
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 20:10

slonoslon написал:
[q]
кстати, если вдруг кто знает - назовите пожалуйста два-три супернадежных признака, по которым Напку всегда можно отличить от Гюги. Заранее спасибо :)
[/q]


vortex777 написал:
[q]
Наполеоны редко бывают такими долбанутыми (или это какой-то неправильный Наполеон). Скорее всего опять Гюго.
[/q]

Самый надежный признак. Поясняю: сверху пушистость, внутри гамно. У Напов обычно то, что сверху, и то, что внутри - совпадает.
Наверх
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:08

slonoslon написал:
[q]

кстати, если вдруг кто знает - назовите пожалуйста два-три супернадежных признака, по которым Напку всегда можно отличить от Гюги. Заранее спасибо :)
[/q]

да... а думаешь че они спорят? потому что лень их использовать? :-)
Наверх
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:09

Rексля написал:
[q]
Последний блиц-вопрос для экспертов: где в постах смайлики?
[/q]

Моя знакомая Гюго никогда не расставляла смайлики, пока я её не научил. Вопрос отпадает.
Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:12

KLM123 написал:
[q]
[q]

KLM123 написал:
[q]
зачем же так жестоко.. ведь только спрашивали можешь ли, а не описывать просили
[/q]

А в чем ваше личное расстройство по этому поводу?
[/q]


В желудке... я не ел еще сегодня.. а тут такое...
[/q]


оххохх! ну, простите-простите ;-)
Наверх
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:21

Rексля написал:
[q]

Натали, если и после этого поста все скажут "Гюго", я ... подожду Светлую.
[/q]

Хочешь сказать что БС хорошо развито? а почему хорошие вкусовые ощущения не могут быть не целью, а быть средством(творческой) для повышения настроения или чего там....?
Наверх
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4389
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:25

KLM123 написал:
[q]

да... а думаешь че они спорят? потому что лень их использовать?
[/q]

ну, это могут быть такие признаки, которые самому обладателю не видны (или он их не признает), а снаружи прямо-таки в глаза бросаются.
Наверх
bdrFsg
Гость

Ссылка
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 20:57
slonoslon
Напки они тупят.Как только спросить что-то по умнее.
Что-то из понимания сложных систем и структур.
Хотя я считаю умом БЛ;)

Так же у них причинно-следственный тип мышления.
Как и у ЛСИ, ИЛЭ, ЭИИ.

Наверх
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 21:08
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 21:09

bdrFsg написал:
[q]
Напки они тупят.Как только спросить что-то по умнее.
Что-то из понимания сложных систем и структур.
[/q]


заявление настолько пространное, что получается вообще ни о чем.. "понима