Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета Левшиной Натальи
RSS

Анкета Левшиной Натальи

Отзовитесь, знатоки. Хочу узнать свой тип

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 * 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
bdrFsg
Гость

Ссылка

А мой друг Гюго наоборот никак наесться не может.
При ?том весит сравнительно немного.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Rексля написал:
[q]
Имхо, Наполеон.
Интересно, кто-нибудь в этом сомневается?
[/q]

+1, Напка! :)
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

slonoslon написал:
[q]
кстати, если вдруг кто знает - назовите пожалуйста два-три супернадежных признака, по которым Напку всегда можно отличить от Гюги. Заранее спасибо :)
[/q]


aRT написал:
[q]
:LOL:
[/q]

:LOL: +1
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
А я тебе скажу, Слонослон, так: ну невозможно не отличить Напку от Гюго прежде всего по степени агрессивности...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 4422
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Светлая написал:
[q]

А я тебе скажу Слонослон так: ну невозможно не отличить Напку от Гюго прежде всего по степени агрессивности...
[/q]

а как эта агрессивность должна проявляться? :-)
я вот, сколько вижу людей - ни в ком агрессивности не замечаю, ну разве что изредка в гопниках на улицах...
Сейчас на форуме
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

slonoslon написал:
[q]

а как эта агрессивность должна проявляться?
я вот, сколько вижу людей - ни в ком агрессивности не замечаю, ну разве что изредка в гопниках на улицах...
[/q]

так...понятно...
8-)
Я упустила из виду маломерность твоей ЧС...
Но я вот не понимаю как можно спутать Джека с Доном..
Джек в ответ на хорошее к нему отношение расцветает на глазах..
Значит испытывай своей программной функцией!
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5288
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Светлая написал:
[q]

Джек в ответ на хорошее к нему отношение расцветает на глазах..
[/q]

хм.. а что происходит с доном в таких случаях?
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

aRT написал:
[q]


хм.. а что происходит с доном в таких случаях?
[/q]

Ничего :)
Olga
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
Какой бы условно-объективный измеритель эмоциональности придумать...
[/q]
Стрессовая ситуация - самый простой метод (способ, условия) для измерения эмоциональности.
:-)
Olga
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
А я тебе скажу, Слонослон, так: ну невозможно не отличить Напку от Гюго прежде всего по степени агрессивности...
[/q]
Светлая, никогда не видела агрессивных Гюго?...
Тебе просто повезло. 8-)

P.S. Может, ещё скажете, что не бывает злобных Достоевских и доброжелательных Жуковых? 8-)
Olga
Гость

Ссылка


aRT написал:
[q]
Светлая написал:
[q]
Джек в ответ на хорошее к нему отношение расцветает на глазах..
[/q]
хм.. а что происходит с доном в таких случаях?
[/q]
Дон в таких случаях становится супергероем, способным на великие свершения.
Одним словом, тоже расцветает. :-)
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
И потом как спутать рационала с иррационалом?
Напы часто даже хвастаются своей гибкостью.
Если что - то не успели, ну не успели и ладно - париться не будут...
Гюго часто озабочены вопросом времени. Это очень бросается в глаза. Только Гюго может уточнять во сколько встречаться: в 17.25 или в 17.30
и ГЮго - им надо демонстрировать эмоции, им надо смеяться, восторгаться, возмущаться, негодовать, хохотать ( я бы даже сказала гоготать ), воздействовать эмоционально и ждать-ждать-ждать реакцию на это своё эмоционирование, если они обращаются к тебе тет-а-тет.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Olga написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
А я тебе скажу, Слонослон, так: ну невозможно не отличить Напку от Гюго прежде всего по степени агрессивности...
[/q]

Светлая, никогда не видела агрессивных Гюго?...
Тебе просто повезло.

P.S. Может, ещё скажете, что не бывает злобных Достоевских и доброжелательных Жуковых?
[/q]

Видела конечно, только это не агрессия...

А Жуковы частенько вполне доброжелательные, ко всем подряд..
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Olga написал:
[q]

Дон в таких случаях становится супергероем, способным на великие свершения.
Одним словом, тоже расцветает.
[/q]

Не везло мне с ДОнами %)
Olga
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
и ГЮго - им надо демонстрировать эмоции, им надо смеяться, восторгаться, возмущаться, негодовать, хохотать ( я бы даже сказала гоготать ), воздействовать эмоционально и ждать-ждать-ждать реакцию на это своё эмоционирование, если они обращаются к тебе тет-а-тет.
[/q]
Это в своей самопрезентации Гюго надо всё это вытворять?... :blink:
По-моему, ни один нормальный человек не станет такое изображать во время собственной самопрезентации.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Olga написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
и ГЮго - им надо демонстрировать эмоции, им надо смеяться, восторгаться, возмущаться, негодовать, хохотать ( я бы даже сказала гоготать ), воздействовать эмоционально и ждать-ждать-ждать реакцию на это своё эмоционирование, если они обращаются к тебе тет-а-тет.
[/q]

Это в своей самопрезентации Гюго надо всё это вытворять?...
По-моему, ни один нормальный человек не станет такое изображать во время собственной самопрезентации.
[/q]

ну да, это базовая ЧЭ (со знаком +) :)
Olga
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
[q]
Olga написал:Это в своей самопрезентации Гюго надо всё это вытворять?...
По-моему, ни один нормальный человек не станет такое изображать во время собственной самопрезентации.
[/q]
ну да, это базовая ЧЭ (со знаком +) :)
[/q]
Ты себе можешь это представить воочию?...
По-моему, человека можно смело везти в дурку в подобном случае... 8-)
Не говоря уже о том, что "самопрезентоваться" Гюго будет, скорее, по ЧЛ.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Olga написал:
[q]

Ты себе можешь это представить воочию?...
По-моему, человека можно смело везти в дурку в подобном случае...
Не говоря уже о том, что "самопрезентоваться" Гюго будет, скорее, по ЧЛ.
[/q]

Ну представлять незачем, я всё это на практике наблюдала :)
НЕ знаю уж что ты подразумеваешь под словом "самопрезентация"...
Olga
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
НЕ знаю уж что ты подразумеваешь под словом "самопрезентация"...
[/q]
Представление себя незнакомой публике.
Есть другое толкование?...
:-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Светлая
вот три-четыре раза в неделю сижу рядом с Гюго, Есем и Напом.
Все что ты говорила правда.

Ну не выглядит эта так называемая "агрессия" опасной.Это просто шутка или очень бурное проявление эмоций.Даже я не в состоянии надолго пригасить такой тайфун.

Не первый раз наблюдаю как болевые БЛ отрицают возможность того что теория и правда может быть точной.Собственно, для ярко выраженного ТИМа теория почти всегда точна.
Olga
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Не первый раз наблюдаю как болевые БЛ отрицают возможность того что теория и правда может быть точной.Собственно, для ярко выраженного ТИМа теория почти всегда точна.
[/q]
Какая теория? Теория ГЕНДЕРОНИКИ? 8-)
Nataly
Новобранец

Nataly

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007

bdrFsg написал:
[q]
А мой друг Гюго наоборот никак наесться не может.
[/q]

А я вот тоже обожаю поесть вкусно и обстоятельственно. И много)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Наконец-то собрался досчитать анкету. По общему впечатлению — однозначно ЭСЭ-"Гюго".

Вот анализ по аспектам:
1. возможно, рациональность
2.
3. возможно, ЧИ в ценностях, но неосознанная
4.
5. +2 БЛ, БЛ в ценностях, но слабая
6. +1 БЛ, +1 БС, +1 ЧС, БЭ не в ценностях, ЧС в блоке ИД
7.
8. +1 ЧИ, БЛ не болевая, ЧИ в ценностях
9. БЛ слабая, но не болевая
10. +1 ЧИ
11.
12. слабая ЧИ
13. +1 ЧИ, ЧИ субъективно оценивается как сильная, возможно, в блоке ИД
14. +0.5 БС, +0.5 ЧС, сведение интуиции на сенсорику, интуиция слабая
15. +2 БЭ, БЭ субъективно оценивается как сильная
16. +1 БЭ
17.
18. +2 БЭ
19. в ценностях БЛ и ЧИ
20. +1 БС, сведение БС на ЧС
21. ЧС не в ценностях
22. +1 ЧС, ЧС не в ценностях
23. +1 ЧС
24. +1 ЧС, возможно, ЧС в ценностях
25. +1 ЧЭ
26.
27. +1 БИ, +3 ЧЭ
28.
29. +1 ЧЭ
30. +3 БС, БС сильная и в ценностях
31. +1 ЧЭ, ценности скорее Альфийские, чем Дельтийские
32. +3 БС, БС сильная и в ценностях
33. +1 ЧЛ
34.
35. +1 ЧЛ, ЧЛ маломерная (одно или двух)
36. +1 ЧИ
37.
38. слабая ЧЛ или БЛ?
39. +1 ЧЛ
40.
41. иррациональность (?)
42. слабая БИ
43. слабая БИ
44. +1 БИ
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Результат расчета по вероятностной методике:

Количество проявлений аспектов                  
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  3    0    3    -3    
ЧИ  4    2    1    1    
БЭ  5    0    0    0    
ЧС  4,5    1,5    1    0,5    
ЧЭ  6    1    1    0    
БС  8    2    2    0    
ЧЛ  3,5    1,5    1    0,5    
БИ  2    1    0    1    

Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,53        
Рассудительный/Решительный          0,81        
Статик/Динамик          0,42        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,43        
Бета          0,1        
Гамма          0,09        
Дельта          0,38        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,21        'Фрактально-голографический'
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,21        'Причинно-следственный'
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,29        'Диалектико-алгоритмический'
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,29        'Вихревой'

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭСЭ-'Гюго'          15,81%      
ЛСЭ-'Штирлиц'          14,31%      
ИЛЭ-'Дон Кихот'          11,07%      
ЛИИ-'Робеспьер'          7,22%      
ИЭЭ-'Гексли'          9,68%      
СЭИ-'Дюма'          9,37%      
СЛИ-'Габен'          7,65%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,01        
Интуиция/Сенсорика          -0,1        
Рациональность/Иррациональность          0,07        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,25        
                  
Выраженность ТИМа:          0,14        
                  
Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика':              Ok    
Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика'              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Итак, сходимость есть, хотя ТИМ выражен очень слабо.

Прикрепленный файл (nataly.pdf, 64689 байт)
Sol
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 73
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2008

Nataly написал:
[q]
ну-ну, вижу компьютерного гения! а представление у вас видимо в принципе слабое. ну чтож, не каждому дано, сочувствую
я просто с вами дружить не хочу, неуважаемый
и харе флудить здесь!
[/q]


Аватарка, речь и прочее напомнили мне ИЭИ. Если тесты (например здесь: publ.lib.ru, в "психологии") дадут рядом, то стоит эту версию воспринять всерьёз.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 * 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета Левшиной Натальи
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.3524. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.2210
Rambler's Top100 Психология 100