|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Анкета Левшиной Натальи |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Olga |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 декабря 2007 18:46 Светлая написал: и ГЮго - им надо демонстрировать эмоции, им надо смеяться, восторгаться, возмущаться, негодовать, хохотать ( я бы даже сказала гоготать ), воздействовать эмоционально и ждать-ждать-ждать реакцию на это своё эмоционирование, если они обращаются к тебе тет-а-тет.Это в своей самопрезентации Гюго надо всё это вытворять?...  По-моему, ни один нормальный человек не станет такое изображать во время собственной самопрезентации. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4018 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Olga написал:
ну да, это базовая ЧЭ (со знаком +) :) |
| Olga |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2007 18:50 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2007 18:51 Светлая написал: Ты себе можешь это представить воочию?...Olga написал:Это в своей самопрезентации Гюго надо всё это вытворять?...ну да, это базовая ЧЭ (со знаком +) :) По-моему, человека можно смело везти в дурку в подобном случае...  Не говоря уже о том, что "самопрезентоваться" Гюго будет, скорее, по ЧЛ. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4018 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Olga написал:
Ну представлять незачем, я всё это на практике наблюдала :) НЕ знаю уж что ты подразумеваешь под словом "самопрезентация"... |
| Olga |
Светлая написал: НЕ знаю уж что ты подразумеваешь под словом "самопрезентация"...Представление себя незнакомой публике. Есть другое толкование?...  |
| bdrFsg |
Светлая вот три-четыре раза в неделю сижу рядом с Гюго, Есем и Напом. Все что ты говорила правда. Ну не выглядит эта так называемая "агрессия" опасной.Это просто шутка или очень бурное проявление эмоций.Даже я не в состоянии надолго пригасить такой тайфун. Не первый раз наблюдаю как болевые БЛ отрицают возможность того что теория и правда может быть точной.Собственно, для ярко выраженного ТИМа теория почти всегда точна. |
| Olga |
bdrFsg написал: Не первый раз наблюдаю как болевые БЛ отрицают возможность того что теория и правда может быть точной.Собственно, для ярко выраженного ТИМа теория почти всегда точна.Какая теория? Теория ГЕНДЕРОНИКИ? |
| Nataly
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 21 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2007 |
bdrFsg написал: А мой друг Гюго наоборот никак наесться не может. А я вот тоже обожаю поесть вкусно и обстоятельственно. И много) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7622 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2008 22:48 Сообщение отредактировано: 7 января 2008 22:54
Наконец-то собрался досчитать анкету. По общему впечатлению — однозначно ЭСЭ-"Гюго". Вот анализ по аспектам: 1. возможно, рациональность 2. 3. возможно, ЧИ в ценностях, но неосознанная 4. 5. +2 БЛ, БЛ в ценностях, но слабая 6. +1 БЛ, +1 БС, +1 ЧС, БЭ не в ценностях, ЧС в блоке ИД 7. 8. +1 ЧИ, БЛ не болевая, ЧИ в ценностях 9. БЛ слабая, но не болевая 10. +1 ЧИ 11. 12. слабая ЧИ 13. +1 ЧИ, ЧИ субъективно оценивается как сильная, возможно, в блоке ИД 14. +0.5 БС, +0.5 ЧС, сведение интуиции на сенсорику, интуиция слабая 15. +2 БЭ, БЭ субъективно оценивается как сильная 16. +1 БЭ 17. 18. +2 БЭ 19. в ценностях БЛ и ЧИ 20. +1 БС, сведение БС на ЧС 21. ЧС не в ценностях 22. +1 ЧС, ЧС не в ценностях 23. +1 ЧС 24. +1 ЧС, возможно, ЧС в ценностях 25. +1 ЧЭ 26. 27. +1 БИ, +3 ЧЭ 28. 29. +1 ЧЭ 30. +3 БС, БС сильная и в ценностях 31. +1 ЧЭ, ценности скорее Альфийские, чем Дельтийские 32. +3 БС, БС сильная и в ценностях 33. +1 ЧЛ 34. 35. +1 ЧЛ, ЧЛ маломерная (одно или двух) 36. +1 ЧИ 37. 38. слабая ЧЛ или БЛ? 39. +1 ЧЛ 40. 41. иррациональность (?) 42. слабая БИ 43. слабая БИ 44. +1 БИ |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7622 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Результат расчета по вероятностной методике: Количество проявлений аспектов Итак, сходимость есть, хотя ТИМ выражен очень слабо. Прикрепленный файл (nataly.pdf, 64689 байт) |
| Sol
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 73 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2008 |
Nataly написал: ну-ну, вижу компьютерного гения! а представление у вас видимо в принципе слабое. ну чтож, не каждому дано, сочувствую Аватарка, речь и прочее напомнили мне ИЭИ. Если тесты (например здесь: publ.lib.ru, в "психологии") дадут рядом, то стоит эту версию воспринять всерьёз. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Анкета Левшиной Натальи |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
