|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типируйте |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| RauR |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 18:44
анкета,которую я некоторое время назад заполнял на этом форуме наглядно показала свою непригодность,поэтому решил заполнить другую. ЧС: 1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит? Себя:это НУЖНО сделать,я ХОЧУ это сделать. Других:На тебе грабли будешь граблить,а я буду копать,потому что граблить ты меня все равно хер заставишь.А участок для посева подготовить надо,иначе че ты будешь осенью жрать?!(это из методов) Методы:просто надавить;объяснить,что нужно это сделать;что то пообещать в будущем -"ты - мне,я тебе";заитересовать.Все зависит отконретной ситуации. Надавить умею.Это происходит спокойно.Если это не происходит "спокойно",то увеличивается либо сила давления либо его продолжительность.или типа "пока ты не сделаешь это,то буду стоять у тебя над душой" 2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор? Наезд это наглые требования того,что в обычной ситуации от человека требовать не принято.как справляюсь?наездом:"Х*Ли ты от меня хочешь?С какого хрена я это должен делать?"Легко,если ты не в темном переулке и их много,а ты один.супермены существуют только в сказках. 3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему? "свои" это свой круг,те кому доверяешь и кого уважаешь,те кому помогаешь ничего не требуя взамен."чужие" это те,на кого наплевать с большой колокольни.Могут,если предадут. 4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? В лоб,без сбора информации и в лоб,со сбором о противнике;обходными путями,через других;взять измором.всё зависит от конкретной ситуации. Да могу,если очень нужно. Всегда,если оно вообще имеет место быть и на карту многое поставлено.Оценка сил противника обычно много времени не занимает. 5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? да,считаю возможным,когда она будет мне нужна и она "чужая". 6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях? всё зависит от ситуации.все методы можно разделить на подпольные и на открытые.но все начинается с анализа обстановки и расстановки сил.допустим хочешь совешить революцию.Если власть слаба,то можно захватить ее и небольшим отрядом.Если сильна,то надо искать сначала дыры в системе и расшатывать саму систему и подпольно готовить силы для нападения. 7. Как принято защищать себя и свои интересы? тупой вопрос.как умеешь так и защищай,а то,что принято плевать на это. если ты в системе,то используя саму систему плюс находя в ней дыры- они всегда есть .люди не идеальны 8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? всё зависит от ситуации.в каждой ситуации есть свой комплекс мер. 9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? кто-то считает кто-то нет...и все постоянно от меня чего то хотят.Сам не считаю,мне далеко до Александра Македонского и Чингисхана и других великих людей. 10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет? По ощущению,по делам.Физическая сила ничто по сравнению с силой воли.Вы никогда не смотрели "Триумф Воли" Лени Рефеншталь.Это просто завораживает.Миллионы единиц физической силы подчинены одной Воле)))чудовищная Энергетика))) Есть ли признаки сильного человека?см.историю жизни Великих В чем суть силы?В самой силе,в том,что она дает власть.А власть это естественая потребность человека. Почему одного люди слушаются, а другого - нет? ПотомуЧТА.Один тряпка,а другого уважают и он не дает себя унизить. БИ: 1. Как относитесь к неожиданностям? нормально.если они не несут ничего плохого и глобально не мешают задуманному.Без неожиданностей жизнь скучна.а когда скучно и нет новых поворотов событий,то начинается апатия,а с ней приходит депрессия.Идеальное течения жизни,это когда куча дел и все они важны для тебя,и тебе надо успеть везде,то тогда тонус в норме.и хочется жить))) 2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? Врядли люди меняются.скорее они проходят некоторые жизненные испытания и извлекают из них некий опыт.Как отношусь к изменениям?!я их создаю.точнее раньше создавал,стремился показать людям какие то элементарные на мой вгляд вещи.давил на них,убеждал с пеной у рта.и в конце концов убедился,что если человеку что-то не нужно ты ему это в голову не вобьешь,хоть тресни.Видят не ли другие?!не все.большинству наплевать на других и они сосредоточены главном образом на себе. 3. На самом ли деле, все, что ни случается - все к лучшему? не факт.скорее это отговорка себе,чтобы было легче жить.многое,что происходит приносит лишь испытание и лишние,ненужные проблемы.и я пессимист.часто жду,что может случится что-то нехорошие.особенно жду от тех людей,которых не знаю и которым следовательно не доверяю,но с которыми приходится по жизни пересекатся.Ищу свободного оптимиста)))чтобы своей жизнерадостностью скрашивал мой пессимизм. 4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность? положительно)))иногда они дают дополнительную уверенность в том,что все хорошо кончится.Главное,чтобы гадальщик был хороший)))Верю в удачу,бывает,что держу скрещенными пальцы на руке,когда очень хочу ,чтобы получилось и не знаю исхода события.Случайностей не бывает,есть закономерности причин которых мы не можем понять. 5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это? пытаюсь.но обычно плохо получаетс((обычно надумаешь себе вариантов,а получается по другому((обидно.зато я заметил,что если надумаваешь плохой вариант и очень хочешь,чтобы его не было,то его и не будет.хотя может быть другой плохой вариант,который ты не предпологал изначально.это бесит(( Судя,по тому,что другие предсказывают и сбывается,то реально)) 6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? Время это некая субстанция единого временно-пространственного континиума,в общем случае 6 -мерен,но человек может воспринимать только 4.три измерения пространства и одно измерения времени.Если же переместится в временную субстанцию,то там 3 измерения времени и одна координаты.то есть временная субстанция плоская. Как Вы его чувствуете? у меня есть часы на сотовой.раньше были наручные часы,долго отвыкал от их отсутствия.Очень люблю часы,которые ходят ТОЧНО Можете ли его убивать?могу.когда не знаю,чем себя занять.и вообще я и так много времени убил((мне УЖЕ 21,а не добился того,что хотел((это удручает. 7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления? терпеть не могу чего-то ждать...хочу ВСЁ и СРАЗУ.если неизвестно время его наступления и оно очень важно для меня,изведусь весь...куплю себе сигареты,пока не выкурю всю пачку,то не успокоюсь.Хотя в обычном состоянии я не курю. 8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? да,нуждаюсь...могу извести человека вопросами:а что будет дальше?а почему?а может все нахрен развалится и нефиг ждать чего то хорошего?Может ты мне еще на кофейной гуще погадаешь? да,доверяю,если доверяю самому человеку и некоторы его прогнозы уже сбылись. 9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? да,опаздываю,когда считаю,что от моего опоздания ничего существенно не изменится,когда попадаю в пробки,когда отвлекаюсь на другие интересные дела.Если опаздания других не особо важны,то могу подождать.потом что-нибудь съязвлю насчет опоздания.А если это постояно,то ли обижусь на человека,потому как посчитаю,что я для него не особо важен либо буду сам опаздывать. 10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если: a) осталось 20 минут до прихода, 20 мин...хм...я только подхожу к месту встречи...либо меня там еще нет.оцену окружающую местность,посмотрю нет ли чего интересного и нужного мне.посмотрю,сколько у меня заняла дорога сюда. b) осталось 5 минут до прихода, начну ходить взад-вперед...дальше буду оценивать местность.посморю на часы.буду анализировать с какой стороны может прийти этот человек.посмотрю нет ли интересных объявлений. c) время пришло, а его (ее) нет, посмотрю на часы.возможно у этого человека они отстают,поэтому опаздывает.начну внимательнее изучать проходящих людей,чтобы не пропустить его прихода. d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. посмотрю еще раз на часы.подумаю:"ну и какого фига я здесь стою?!"...позвоню и в таком тоне спрошу причину опоздания.если причины действительно важные,то подожду еще.но все равно немного обижусь на этого человека.я тут понимаешь жду,а он там где то шляется собака((если не придет или телефон не ответит,то психану и уйду. e) и дальше все нет: а я здесь вообще есть?!меня уже здесь нет...я уже в каком-нибудь ближайшем кафе ем свою либимую пиццу,чтобы хотя какая то польза была от этой встречи))а ему(ей) фиг( БЭ: 1. Что можно считать хамством? ну не знаю....это как то далеко от меня.обычно это женское обозначение части мужского пола.Например,стоит симпатичная девушка.Разговаривает с подругами.ты подошел,ущипнул ее легонько за попу.Она тебя отвесила пощечину и сказала:"Хам!".ну это видимо и есть хамство. Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым? понятия не имею... - Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку? пап,а пап...а что такое хамство? сынок,тебе нравится Катюне из паралельного? ну да... ты ее за косички дергал? ну...дергал. и всё? ну да.а что еще нужно было? так вот,сынок,это было хамство с твоей стороны не пригласить ее после этого в кино! - Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами? понятия не имею,что такое этические нормы... 2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? мне хотелось бы отменить её."разрешено всё, что не запрещено".и мочить всех уродов.и вообще "Я никому ничего не должен" 3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя? что значит научен? если человек дебил, то его оправдывать нужно? 4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно? Любовь это страсть, это желание, это обладание. Это вместе и рядом. навсегда:.это понимать человека с полуслова, с полувздоха, с полувзгляда. это когда, ты улыбаешься всему миру, потому что тебе хорошо))) и у тебя есть маленький человек, которого надо защищать и тебе хорошо, когда он счастлив. Когда Её глазки улыбаются  Когда ты с нетерпением ждешь каждой встречи с Ней. Можно ли любить и наказывать одновременно? Не понял вопроса:.можно любить и страдать от своей любви. 5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство - хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе? Слышал. Никакой. Всё зависит от гостя. Сейчас уже никаких. 6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете? Сочувствие это понимание проблем человека и помощь в их решении. Надо проявлять когда выполняются следующие условия: 1)человеку нужна помощь; 2)мне симпатичен этот человек; 3) я могу ему реально помочь. Есть еще жалость, которую часто путают с сочувствием. Но сочувствие это помощь, а жалость это гадское чувство, которую нужно давить в себе. Жалеют только 'безнадежно больных и юродивых', 'нормальных' людей жалость только унижает. 7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? Да, есть. Не всегда. Им вообще не нужно следовать это должно идти изнутри, из сердца. Должен быть какой-то внутренний кодекс чести что ли. А тех, у кого его нет 'мочить в сортире' или ссылать в труд.лагеря -пусть хоть так приносят пользу Государству. 8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то? Нет, не достаточно, научиться отношениям невозможно по каким либо книжкам. Все приходит с собственным жизненным опытом. Книжки лишь могут помочь увидеть возможные варианты развития отношений. Просто не надо бояться общаться. 9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет? Нет правильных и неправильных отношений, есть отношения и отношения и еще раз отношения. И есть люди. разные: 10. Что можно назвать морально, а что аморально? Что назовешь, то и будет. Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Как понимают другие мне не нравится . Вообще мораль это лишь одно из средств управления массами людей. Надо быть выше морали, выше толпы. Можете ли Вы оценить правильность своего понимания? А мне это нужно? Оценивать:я понимаю так как понимаю. Все равно каждый человек сам совершает свои поступки, значит и отвечать за них только ему. Только не перед людьми, а перед собой и Богом. 11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды? Моя реакция зависит от того интересен, дорог мне это человек или мне на него плевать. Выразить могу, когда доведут или мне какой либо человек неприятен. Ирония, агрессия, не восприятие этого человека, типа него или 'ты мне никто и звать тебя никак' Могу, пока не докажет мне обратное. И не факт, что я ему буду после этого верить. Обиды от близких людей -да, от врагов - нет. |
| Anette |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 18:48
Слабая БЭ. БИ сильнее, чем ЧС.  |
| RauR |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 19:33 ЧИ: 1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей? Смысл есть всегда. Прожить жизнь так, чтобы не было обидно за бесцельно прожитые годы. Осуществить свои мечты. Стать счастливым. Нет, не одинаков. Кому то достаточно хорошо оплачиваемой работы, семьи и детей. А кто то хочет покорить весь мир. 2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо? Убить всех несчастливых людей, раскопать всех мамонтов, сделать из их шкуры набедренные повязки и уйти в лес, чтобы на чистом воздухе предаться разврату с аппетитными красотками))) А если серьезно, то построить сильное транснациональное государство с единым управлением. 3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять? Позвоню интуиту) если не отвечает, подброшу монетку. А до этого постараюсь все проанализировать. 4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Приятен/неприятен и интересен/неинтересен он мне. Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? В процессе сбора информации о нем, в процессе общения и по делам. Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? Потенциальные возможности вижу хорошо. а качества по обстоятельствам. 5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас? Неординарность, умение излагать мысли, обаятельность, сексуальность, раскрепощенность, оптимизм. Какие качества сделали бы человека неинтересным? Посредственность, тупость, узкий кругозор, пессимизм, нежелание развиватся. Вы сами - интересный человек? Почему? Да. Потому ЧТА Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным? Мне пофигу, если честно. Нельзя нравиться всем. 6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам: 1) справедливыми; Вспыльчивый, непостоянный, разный, эгоист, 'ты не такой как все' 2) несправедливыми; Ленивый, бессердечный 3) обидными; 'ты не от мира сего', 'ты непрактичный' 4) странными. 'Ты странный' 7. Какая у Вас фантазия? Богатая 8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему? Сила воли и стремление идти к цели. Само наличие целей. Потому что под лежачий камень и вода не течет. И Если нет целей, то и не к чему стремится. 9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему? Лень и апатия, страх. Потому что слабый человек ничего не добьется в этой жизни . Выживает сильнейший. 10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Важнее быть счастливым, потому что счастливых людей почти нет. Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему? Понятие 'хороший/плохой' условно, поэтому не вижу связи между хороший и успешный. Миром правит Сила. |
| RauR |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 20:19 ЧЭ: 1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение? Дети это самое лучшее, что есть в этом мире, самое прекрасное. А если они плачут, то значит этот мир дерьмо. 2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. Да, допустимо. Главное, не проявлять свои слабости или эмоции, которые могут раскрыть их. 'Ой ты моя радость, ой ты моя рыбка!!! Как ты вырос, как поправился!!!! как возмущал!! Помню ещё был маленьким карапузом под стол ходит и срался!!! Ойййййййй. Какой ты уже большой!!! Ну кА давай обними свою тётушку' 3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях? Можно. В ситуациях, когда нужно показать свое неудовольствие от кого-либо или чего либо. 4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие? Ярко и сильно. Как выглядит? как как: доводить меня не надо было, а теперь терпите) говорят, что вспыльчивый. 5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции? Эмоции не затрагивающие душу человека, плохо сыгранные. Глубокие, искренние, тихие, радостные, грустные, милые, нежные, говорящие:муррррррррр 6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет? Задолбали уже словом 'правильно/неправильно'. Есть адекватные и неадекватные ситуации эмоции. 7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону? Очень быстро. в любую. 8. Что такое 'выплескивание' эмоций? Как это происходит? 'Выплескивание ' эмоции это когда много и в большом количестве. Как это происходит?!)) 'Знаешь кто ты такой!!!??? Ты свинья, сволочь, бабник,козел!!! Ты променял меня на эту лохудру?! Да как ты мог!!!ну и что ты смотришь???!!! что ты смотришь!!!! Уйди о меня!!! Не приближайся ко мне!!! Убери от меня свои грязные руки!!! почему ты меня обнимаешь???!! я сказала уйди!!! уйди:пожалуйста!! уйди:.не целуй меня! ты аморальный тип!! не целуй:убе-ри руки:убери я прошу тебя:ты сволочь:маленькая сволочь:и почему я тебя люблю???мммм:обними меня покрепче:мне хорошо с тобой' 9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)? Не всегда и не со всеми. А 'когда веселая, плачете, кричите, злитесь' будет реальностью, то значит я сменил пол. 10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других? Свое не отмечаю - оно просто есть и всё. Других отмечаю. |
| Kora
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Украина Всего сообщений: 74 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 20:49 Сообщение отредактировано: 10 декабря 2007 20:49 Anette написал: БИ сильнее, чем ЧС. А по чем это видно в анкете? |
| Anette |
Kora написал: А по чем это видно в анкете? По общему впечатлению. И, главное, по впечатлению от общения с ним. Я не профессиональный типировщик. и разложить все по аспектам не смогу, но найти у Осириса в ЭГО ЧС - это какая-то жесть... Ну нет там ее, интуит стопудовый. Если БС еще можно было предположить, то ЧС - вообще мимо... |
| bdrFsg |
Osiris потиплю завтра-послезавтра. |
| bdrFsg |
Как по мне то Жук. Или ЧС наполненная.В любом случае ЧС в ментале. Жук, Нап, Макс, Драй, Гек, Дон, Дост, Роб Ценности БЛ и ЧЭ видны особенно ярко. "6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях? всё зависит от ситуации.все методы можно разделить на подпольные и на открытые.но все начинается с анализа обстановки и расстановки сил.допустим хочешь совешить революцию.Если власть слаба,то можно захватить ее и небольшим отрядом.Если сильна,то надо искать сначала дыры в системе и расшатывать саму систему и подпольно готовить силы для нападения." Ценность БЛ.Как по мне то классика Жука.Особенно если вспомнить описание Стратиевской. "5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции? Эмоции не затрагивающие душу человека, плохо сыгранные. Глубокие, искренние, тихие, радостные, грустные, милые, нежные, говорящие:муррррррррр" ЧЭ.ЧЭ в детском блоке. Жук, Макс, Дон. Такие трезвые мысли о применении силы от Роба?Неа.Не катит. Жук, Макс, Дон. Osiris почитайте описание ТИМа Жуков от Стратиевской. Учтите что Стратиевская написала хорошо, но только о недостатках. Скажите что подходит а что нет. |
| Anette |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2007 19:45 Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 19:47
bdrFsg, если честно, то я с тобой не согласна. И дело не в анкете (он постарался заполнить анкету "под Жука"). Я с ним довольно давно общаюсь в аське, и пришла к выводу, что он 100%-ный интуит. Это чувствуется по диалогам, в них всегда есть какая-то зыбкость и недоговоренность, как у интуитов (раньше я вообще была уверена, что он - Дон, но сейчас есть сомнения). Я общалась также в аське с Жуками и впечатление совершенно другое, есть КОНКРЕТИКА в высказываниях. Кроме того, логические выводы Осириса (более известного на этом форуме под ником RauR) иногда.. хм... оставляют желать лучшего, а о последовательности и логичности в действиях вообще речи быть не может... Наверное, Осирис обидется на этот мой пост, но уж очень сильно хочется сказать правду, потому как он задолбал перетипированиями меня и себя (а за последнее хамское перетипирование я на него очень злая). Вот это все: "6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях? как и вообще анкета по ЧС - чистой воды понты и выпендреж, не действует он ЧС-но и БЛ-но на самом деле никогда. Зависит полностью от своих ЧЭ и безумно рулящей ним интуиции, которая часто заводит его в реальные дебри. Я на такой "гон" совершенно не обижаюсь (более того, мне это нравится), но иметь такую ярковыраженную интуицию и типировать себя в Жуки - это уж слишком. |
| RauR |
Anette написал: Наверное, Осирис обидется на этот мой пост, но уж очень сильно хочется сказать правду, потому как он задолбал перетипированиями меня и себя да.ты меня задолбала  сильно.у меня тут со своим перетипированием вся система пй рухнула(((а опять "ты дон" ... когда я был дюмом отличие Воли от ЧС к примеру было намного очевиднее...   |
| RauR |
У Стратиевской много и она мне никогда не нравилась.вот по Гуленко Чем больше важных и интересных на мой взгляд дел,тем больше мой тонус.Когда этого нет или количество проблем превышает некий "критический уровень",то начинается мрачное настроение и начинаются сомнения типа "а будет ли завтрешнийд день?или мы все умрем?" Если я в чем то уверен,то буду отстаивать это "с пеной у рта".люблю либо "да" либо "нет",иначе проще вообще не делать.Последнее слово только в том,в чем уверен.Терпеть не могу,когда просят помочь,а потом все равно делают всё по-своему.Человек вседа должен знать слабые места противника,иначе он проиграет.Если известны реакции "третьих лиц" на какую либо инфу,то почему бы их не использовать,например,для дезинформации противника?! не знаю как насчет хорошо,но мыслительный процесс идет постояно,хотя уровень доверия к нему не очень большой.Всегда любил задачи не смекалку и сооброзительность  думаю,что организовать людей у меня хорошо получается,а там не знаю.Если детали не особо влияют на развитие процесса,то не вижу смысла забивать ими голову.так же не люблю,когда можно всё "объяснить на пальцах" используют какие то понятия,которые усложняют понимание.Становлюсь,"ухожу в себя".Люблю думать над маштабными проектами,глобальными идеями и способами их реализации.обычно идеи связаны с построением некой структуры в человеческом обществе. Конфликтов не боюсь.Задевает,когда сомневаются в тех моих способностях относительно которых у меня сомнений нет.Ну...не сказал бы,что ум "необыкновенный",но лучше и быстрее,чем у большинства людей.Если дело по каким то причинам утратило смысл или нереализуемо,то надо искать другие области интересов.В мире так много интересного  Не знаю,насколько демонстрирую,но меня считают человеком,который во многом разбирается.Люблю опекать.Скорее трудно дается развитие отношений,когда людей больше одного...мне проще общаться поочередно с каждым.В отношениях,даже если сначала был "мягким и пушистым",то потом как-то неосознанно стараюсь доминировать,держать ситуацию под своим контролем.Не люблю несправедливости в отношении себя.Скорее могу защитить какого либо человека,которого забивают на мой взгляд незаслуженно в обществе,в компании.Хорошо отношусь к тем,кого уважаю и кто мне интересен.Скорею пытаюсь выстроить "удобную" мне систему этических ценностей.Не терплю,"я никому ничего не должен". Не люблю привязыватся,это ограничивает мою свободу.Но нужных мне людей буду всеми возможными и невозможными способами держать рядом. хорошо воспринимаю,только сначала я должен убедиться,что прогнозам этого человека можно верить,что они сбываются.Мне хватает своего пессимизма,поэтому хочу оптимиста здесь случаем оптимисты не водяться? скорее так:"это дело я должен успеть сделать тогда то и тогда то";"если встану в 6 то,до 8 должен управиться".Часто не хватает времени или уходит больше запланированного.это злит((Если человек потерял мое доверие,то врядли когда либо он его вернет обратно либо это будет очень сложно сделать.Задумывался и задумываюсь о судьбе,иначе бы я не писал эти строки.Насчет благотворительности:против подачи милости всяким попрошайкам или беспризорным.Помощь должна быть конкретной.Лучше,чем давать человеку деньги,то лучше его взять и накормить,потому что неизвестно на что он их потратит.Вообще,считаю,что для попрошаек и беспризорников,последних в особенности,надо создать систему учреждений типа трудовых колоний.чтобы хоть как-то они приносили пользу государству.В восторге от "Педагогической поэмы" Макаренко.Так же считаю,что для уголовников с особо тяжкими надо ввести смертную казнь либо ссылать на необитаемые острова на необитамые острова пожизненно:выживут хорошо,невыживут еще лучше.Просто не надо меня доводить.Иногда сам боюсь той агрессии,которая во мне просыпается в состоянии ярости.Скорее так:если не доведу игру до логического конца,то не успокоюсь.Люблю,когда воодушевляют. Настроение зависит от настроения близких мне людей...Люблю засыпать под музыку.Скорее резонирует с моим настроением. Да,хорошо жить в комфорте,когда всё под рукой.Но излишняя нега делает человека слабым,а это самое страшное. Люблю гармонично развитых людей.Форма у меня нормальная,фигура плотная,но без лишнего веса.Растрачиваю здоровье,потому что часто могу проверять организм на прочность.типа,сколько я выдержу без сна.Обижаюсь,когда это говоит человек о котором я в данный момент забочусь.Внешний вид когда как,но две вещи я люблю:точные часы и ручки,которые тонко пишут(хорошие ручки это моя слабость...стараюсь покупать ручки подороже)Хорошо у меня развито,так что не надо тут Секс это важная составляющая жизни.он поднимает тонус и настроение. В отношениях между мужчинами и женщинами,без никого никак.Но сам факт секса не повод говорить,о чем то серьезном типа "ты со мной переспал,теперь женись".Хрен такого от меня этого добьетесь.Насчет хозяина не знаю,но любой предмет быта должен работать,желательно на максимум либо обладать хорошей фунциональностью и выдерживать большие нагрузки.Насчет экономии:когда на что-то трачу,то не считаю деньги особенно при покупки повседневневных вещей.Но если покупаю что-то серьезное и дорогое,то постараюсь рассмотреть все имеющиеся варианты по цена/качество/фунциональность и выбрать наиболее приемлимый. Ремесленные?  гвоздь забить могу. стул/стол сколотить,обои поклеить..дом построить ...А машина это сложно? если бы была,то обязательно проверил,чо она может на пределе...в детстве любил ездить без рук на велосипеде Бросить конечно можно,ну а вдруг не выплывет?! спасай потом его...хотя это хороший метод |
| bdrFsg |
Anette да я же не его типирую;) Я типирую анкету.Что мне до того кто он на самом деле. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2007 11:00 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2007 11:05
Osiris - интуит и не п*здеть. Не бывает в мире Жука, да еще и ВЭФЛ, который бы занималься СТОЛЬ бесполезной херней, как постоянное самоперетипирование. Исключено. |
| Anette |
Osiris написал: у меня тут со своим перетипированием вся система пй рухнула У Жука система рухнула??? Osiris написал: Это все конспирация... На самом деле я - Anette!!!!! :) Это, типа, юмор? Какой смысл такой подписи? Что ты нею хотел сказать? |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Anette написал: Это, типа, юмор?  а чё, смешно) |
| RauR |
Anette написал: Osiris написал: что в этом удивительного?Вон Горбачева тоже в Жуки типят...падла вон какую империю развалил Anette написал: Это, типа, юмор? типа рад,что до тебя дошло vortex777 написал: Для некоторых Сtrl+V - единственная возможность вставить. это ты случаем не про себя? |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Osiris написал: это ты случаем не про себя? Случаем, нет. Может чё поумнее спросишь? |
| Anette |
Osiris написал: что в этом удивительного?Вон Горбачева тоже в Жуки типят...падла вон какую империю развалил Причем здесь империя? Речь идет о системе в голове. Жуки к развалу логических систем уж точно не тяготеют. |
| RauR |
vortex777 написал: Случаем, нет. Может чё поумнее спросишь? ну ты как обычно "самый вумный"  может тебе к Канделаки на передачу записаться?Anette написал: Причем здесь империя? речь идет именно о империи. |
| Anette |
Osiris написал: Anette написал:Причем здесь империя? Хм... так речь ведь шла о твоей ПЙ-картине. А теперь, оказывается, об империи... |
| bdrFsg |
Osiris Горбачев Нап. Жуки встраиваются в систему и пользуют ее ресурсы, возможности против ее самой если нужно.Или строят свою. |
| RauR |
bdrFsg понятно.он мне всегда не нравился... |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Osiris написал: ну ты как обычно "самый вумный" может тебе к Канделаки на передачу записаться? а твои шутки как всегда тупы до безобразия. |
| bdrFsg |
vortex777 ее...ну если сравнивать с гениальностью шуток про "сунул вставил" чье авторство на этом форуме не вызывает сомнений..то Осирис просто записной остряк. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 декабря 2007 0:58 Сообщение отредактировано: 14 декабря 2007 0:59 bdrFsg написал: vortex777 Ну а ты как всегда в любой бочке затычка. Роботрон не в состоянии вообще оценить юмор, так что сиди не петюкай. (кстати не припоминаю шуток про "сунул вставил", так что ты еще и пиздобол вдобавок). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типируйте |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
