![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Кто я? |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 декабря 2007 18:57 Сообщение отредактировано: 22 декабря 2007 18:57 kass написал:
Во-во-во 1 в один.... но ИМХО, это не аргумент еще. П.С. ех, так посмотреть, можно подумать что мы оба Еси. Хотя и оба не хотим признать этого |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
KLM123 написал:
А почему Еси? А почему ты не хочешь признать? Меня когда соционик отправил в Еси, сначала меня это рассмешило. А вот потом депресняк начался, с одной стороны я отлично понимаю "какая я" и "почему поступаю так, а не иначе", а с другой стороны, мне вдруг начинают доказывать, что я себя понимаю не правильно. Еся я себе и так примеряла и эдак, не лезет на меня эта одежка, ну никак. |
| slonoslon |
по анкете конечно Драйзер, а никакой не Есенин. Но при наличии убеждений в своем типе это уже не так надежно... По фото лет 18 примерно. |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
slonoslon написал: По фото лет 18 примерно. Спасибо. Преувеличение, конечно, но очень приятно ![]() Эта еще одна из причин отправления в Еси, при росте 162 см, 48 кг живого веса. Мне было сказано, что сенсорики так не могут выглядеть, и аргумент, что я с 12 лет занимаюсь шейпингом + здоровое питание, никого не убедил. |
| KLM123 |
Ой, я и сам подумал, что фото с молодости. Что ли себе шейпингом заняться... kass написал:
Потому что меня некоторые хотят в Еси протипить. А твой ответ 1 в один с моим сходится, аж страшно. Не хочу признать потому что дургой ТИМ получше сидит, но и отрицать не могу - явных противоречий нет. А вот у тебя - как по анкете, так просто не реально что бы Есь был, сенсорика вроде сильная. Это с первого взгляда, но если так задуматься.... квестимость тоже видно, да и сенсорика в такой форме может быть ролевой, и вполне выходит Есь (да еще фото с моим представлением о есениных совпадает, но это так, в фото я уж точно НЕразбираюсь ). Вот такая ерунда. |
| slonoslon |
kass написал:
я хотел написать 16, но побоялся, что примут за лесть, поэтому преувеличил :)
ну, с тем же успехом можно было бы сказать, что интуитам не хватит сосредоточенности на сенсорике чтобы годами заниматься шейпингом и очень внимательно относиться к питанию. И это тоже не будет правдой - всякое бывает, смотреть надо на совокупность признаков. |
| slonoslon |
KLM123 написал:
этот ответ - имхо скорее за интроверсию и ПЙ 3Э, чем за какой-то конкретный соционический тип. Во всяком случае, у меня практически те же симптомы. |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
Вот еще снимок, с дочкой пару лет назад |
| KLM123 |
slonoslon написал:
Ясно. спасибо. тест действительно дал 3Э, правда только на 14% больше чем 1Э но все таки. |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
slonoslon написал: по анкете конечно Драйзер, а никакой не Есенин. Но при наличии убеждений в своем типе это уже не так надежно... Я отвечала так, как действительно считаю. Подделывать ответы под желаемое я бы не стала. И знаний не хватает, чтобы понять на какую функцию вопрос, чтобы его подделать. |
| slonoslon |
kass написал:
Ну, речь не о сознательной подделке, а о маске. Иногда люди стараются быть похожими на описание какого-то типа, который считают своим (не важно, ошибочно или нет). И это описание придает им уверенности в способностях в одних областях и сомнения в других. Здесь имхо не этот случай, но если мы хотим более-менее надежных результатов - такую возможность тоже нужно рассматривать. |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
slonoslon написал:
Но ведь, согласись, что глупо просить типировать и пользоваться маской. Если нужно знание, то оно должно быть достоверным. Я когда нашла статью про методику типирования по рисункам несуществующего животного, сознательно лишила себя возможности подделки результата: прочитала введение, потом нарисовала картинки, а потом уже прочитала статью, заодно и анализируя свои рисунки. Я хочу знать как на самом деле, а нет так, как я мне хотелось бы |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 декабря 2007 20:54 Сообщение отредактировано: 22 декабря 2007 20:55
kass смысл маски в том что ты не можешь сознательно ее контролировать и выбирать "одеть"(пользоваться как ты говоришь) ее или "снять", когда хочется правды ![]() |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
KLM123 написал: kass Но тогда это не маска |
| KLM123 |
kass написал:
можешь называть искажением тима, но маска общепринятый термин. |
| slonoslon |
kass написал:
да, с точки зрения здравого смысла все это именно так. Но иногда люди используют маску не как осознанное решение, а как нечто вроде навязчивой идеи. |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
slonoslon написал:
Хм. Похоже на правду. И кто же я тогда, Драйзер косящий под Есенина, или Есенин прикидывающийся Драйзером? |
| slonoslon |
kass написал: Хм. Похоже на правду. И кто же я тогда, Драйзер косящий под Есенина, или Есенин прикидывающийся Драйзером? имхо Драйзер, косящий под Есенина, прикидывающегося Драйзером. Но я бы не торопился с выводами - подождем других мнений, здесь есть и настоящие специалисты по Драйзерам... |
| Светлая |
КЛассический Драйзер! kass написал:
Ну и у меня те же параметры, один в один.. |
| Сейчас на форуме |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
Светлая написал: Ну и у меня те же параметры, один в один.. И как? В интуиты никто не пытался отправить? |
| Светлая |
kass написал:
Вообще, пытались :)) Но куда только меня не отправляли :) По внешности типировать - это последнее дело.. У вас все ответы человека трезвомыслящего и приземленного (сенсорные), никак не интуита.. |
| Сейчас на форуме |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
slonoslon написал:
Специалисты по драйзерам молчат? |
| slonoslon |
kass написал:
нет :) Собственно, см. выше :) |
| kass
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 109 Рейтинг пользователя: 31 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2007 |
Спасибо |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7166 Рейтинг пользователя: 218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Точно не Еська. Ценности совершенно Гаммийские, рациональность тоже видна очень четко (что довольно редко бывает). Единственная альтернативная версия, возникавшая в ходе чтения анкеты — ЛИЭ-"Джек Лондон", но скоро была отброшена, т.к. интуиция очень слабая (да и ЧЛ тоже на базовую не тянет). Вот анализ анкеты по аспектам: 1. Рациональность 2. тоже косвенно свидетельствует о рациональности 3. 4. 5. +1 БЛ, БЛ слабая 6. +1 БЛ, +1 БЭ, БЛ не в ценностях 7. 8. БЛ не в ценнотсях, но и не болевая 9. +1 БЛ, БЛ слабая 10. +1 БЭ, сведение ЧИ на БЭ 11. ЧЛ и БИ в ценностях 12. в ценностях ЧЛ и, возможно, ЧС 13. слабая ЧИ 14. +1 БС, +1 БЭ, сведение ЧИ на БС и БЭ 15. +1 ЧИ, +2 БЭ, БЭ сильная, может быть, не в ценностях 16. +1 БЭ, сведение БЛ на БЭ 17. +1 БЭ, +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях 18. +1 БЭ, возможно, слабая БЭ 19. ЧЛ в ценостях, ЧИ — нет 20. +1 ЧС 21. +1 ЧС 22. +2 ЧС 23. +1 ЧС, +1 БЭ, ЧЛ в ценностях 24. +1 ЧС, ЧС в ценностях 25. +2 ЧЭ, ЧЭ не в ценностях 26. 27. +1 БЭ, +1 БС, +1 ЧЭ, БС похожа на 4-ую или 8-ую 28. +1 ЧЭ, ЧЭ сильная, но не в ценностях 29. +2 БЭ, +1 ЧС, +1 БИ 30. +1 БС, БС субъективно оценивается как сильная 31. +1 БС, +1 ЧЛ, +1 БИ, БС и ЧЭ не в ценностях, БИ — слабая 32. +1 БС, БС, возможно, в ценностях (или высокая Физика) 33. +1 ЧС, БС 4-ая или 8-ая, сведение БС на ЧС 34. 35. +1 БИ, +1 ЧЛ, сведение ЧЛ к частностям, сведение ЧЛ на БИ 36. 37. слабая ЧЛ, но, возможно, в ценностях 38. ЧЛ не болевая 39. +1 ЧЛ, +1 БИ 40. слабая БИ 41. рациональность, слабая интуиция 42. БИ маломерная 43. слабая БИ 44. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Кто я? |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |